Re: [問卦] 高雄輕軌通勤速度其實屌打台北捷運？

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/04/23 13:44), 編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 9人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《t9404080 (t9404080)》之銘言： : 認真問 : 高雄輕軌平均時速25公里 : 台北捷運平均時速35公里 : 時速才差了10公里 : 但是平面輕軌不用再走樓梯上下 : 搭車時間就比捷運少一倍 : 有沒有搭經軌還比捷運快的八卦？ 平面輕軌的好處 大概就是不用像捷運站爬上爬下的 而且捷運站地下化的話 通常光手扶梯就要搭5分鐘以上 平面輕軌不用等於少了五分鐘爬樓梯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682228662.A.9EF.html
推
04/23 13:44, 1年前 , 1F
事實沒錯
04/23 13:44, 1F
推
04/23 13:45, 1年前 , 2F
但是 去到站+等車+(換車)=25分鐘
04/23 13:45, 2F
→
04/23 13:46, 1年前 , 3F
輕軌班次提高就好了啦
04/23 13:46, 3F
推
04/23 13:46, 1年前 , 4F
但是要有人坐。而且輕軌是分裂高雄
04/23 13:46, 4F
→
04/23 13:46, 1年前 , 5F
啊有提高嗎 有路網嗎 是不是要換車
04/23 13:46, 5F
推
04/23 13:47, 1年前 , 6F
提高哈哈哈哈
04/23 13:47, 6F
→
04/23 13:47, 1年前 , 7F
那個捷運三節車廂都掛多久了
04/23 13:47, 7F
→
04/23 13:47, 1年前 , 8F
都給塔綠班講就好了啊。當初縫合
04/23 13:47, 8F
→
04/23 13:47, 1年前 , 9F
都給你們講
04/23 13:47, 9F
→
04/23 13:47, 1年前 , 10F
我們高雄人承擔不方便
04/23 13:47, 10F
→
04/23 13:48, 1年前 , 11F
那麼好，怎麼班次跟承載車數不增加，
04/23 13:48, 11F
→
04/23 13:48, 1年前 , 12F
你知道為了省你這5分鐘，汽機車要塞多
04/23 13:48, 12F
→
04/23 13:48, 1年前 , 13F
久嗎
04/23 13:48, 13F
→
04/23 13:48, 1年前 , 14F
搞什麼東西
04/23 13:48, 14F
→
04/23 13:49, 1年前 , 15F
大部分人都還是汽機車
04/23 13:49, 15F
→
04/23 13:49, 1年前 , 16F
交通規劃也不改善
04/23 13:49, 16F
→
04/23 13:51, 1年前 , 17F
手扶梯要搭五分鐘 殘廢是不是
04/23 13:51, 17F
→
04/23 14:05, 1年前 , 18F
現代大城發展都是刁難市區企機車優先 然後
04/23 14:05, 18F
→
04/23 14:05, 1年前 , 19F
把人轉換去大眾運輸 結果鄉民反而要要企機
04/23 14:05, 19F
→
04/23 14:05, 1年前 , 20F
車優先？ 根本為反而反而以
04/23 14:05, 20F
推
04/23 15:22, 1年前 , 21F
八卦逆潮流還自以為正義之士
04/23 15:22, 21F
→
04/23 15:22, 1年前 , 22F
沒領錢卻一副網軍樣
04/23 15:22, 22F
推
04/24 00:08, 1年前 , 23F
不是刁難市區汽機車，而是為了能超越
04/24 00:08, 23F
→
04/24 00:08, 1年前 , 24F
汽機車不擇手段。輕軌哪怕全速前進也
04/24 00:08, 24F
→
04/24 00:09, 1年前 , 25F
是大輸其它替代運輸
04/24 00:09, 25F
→
04/24 00:09, 1年前 , 26F
這從一開始就設計失敗
04/24 00:09, 26F
‣ 更多 sky52442009 的文章
文章代碼(AID): #1aHCMsdl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sky52442009 的文章
文章代碼(AID): #1aHCMsdl (Gossiping)