Re: [問卦] 為什麼很多台灣人把戰爭想的很簡單?
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 沒水沒電可用
: 像烏克蘭那樣
: 我問他這個問題
: 他說阿共仔沒那麼厲害,阿共仔的飛彈打不到台灣啦
: 請問台灣這種人很多嗎?
人就是這樣子,當你說服他時,表示他原本的看法是有問題或是錯的
這個過程並不是真理的越辯越明,而是自我意識的捍衛
這類人非常多,遇到這種人點點頭,笑一笑就好,多說無益
這些人不會意識到以下的狀況
如果鄰居有條會咬人的惡狗,被惡狗咬到是甚麼滋味
他會說,只要狗哪天怎樣怎樣,我他媽就告死他
他會說一大堆荒誕不羈的狀況,卻忽略最可能被咬傷的是他
而不會意識到,他根本沒有處理狗的問題
烏克蘭也就差不多的狀況
每每看到新聞關於,烏克蘭告捷、俄國巴拉巴拉、什麼什麼制裁...
這些都是狗屁
烏克蘭會贏嗎?
如果讓我說,基本上從戰爭一開始,烏克蘭就已經輸了
所有的破壞,所有的燒殺擄掠,都是在烏克蘭國土上
所有的傷害,都是烏克蘭全體人民在承擔
被狗咬的終究是被狗咬了,傷害不會在其他人身上
場景轉回台灣,也是一樣的狀況
哪天不幸地擦槍走火開戰了
不幸地幾顆飛彈飛到了誰家屋頂
哪一位還能談笑風生的說話,我會說他豁達
什麼都不說
光是台灣現在燃氣發電要超過50%,燃氣儲量2週
一旦開戰,仰賴進口的天燃氣從哪來?
讓你斷氣就夠了,連飛彈都不用浪費
小小的海島(國家?)真不知道哪來的自信(自卑自大?)
嚷嚷著我們有大哥罩的,無知的臭俗辣上街就看得到了,何須自證
中國遲遲不打自有他們的考量,跟美國出兵有關?省省吧!
裝睡的人叫不醒,更何況是吃了一堆藥睡死的一群人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.18.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682140379.A.161.html
推
04/22 13:14,
1年前
, 1F
04/22 13:14, 1F
推
04/22 13:15,
1年前
, 2F
04/22 13:15, 2F
推
04/22 13:15,
1年前
, 3F
04/22 13:15, 3F
推
04/22 13:15,
1年前
, 4F
04/22 13:15, 4F
→
04/22 13:15,
1年前
, 5F
04/22 13:15, 5F
就知道有你這種人,我還特別用了 "臭俗辣" 標準台灣人用語呢
→
04/22 13:15,
1年前
, 6F
04/22 13:15, 6F
→
04/22 13:16,
1年前
, 7F
04/22 13:16, 7F
→
04/22 13:16,
1年前
, 8F
04/22 13:16, 8F
※ 編輯: bbaad (39.14.18.27 臺灣), 04/22/2023 13:17:14
推
04/22 13:16,
1年前
, 9F
04/22 13:16, 9F
噓
04/22 13:16,
1年前
, 10F
04/22 13:16, 10F
避戰才是當權者該做的,口水用語正是目前台灣最糟的狀況
推
04/22 13:18,
1年前
, 11F
04/22 13:18, 11F
※ 編輯: bbaad (39.14.18.27 臺灣), 04/22/2023 13:19:47
噓
04/22 13:18,
1年前
, 12F
04/22 13:18, 12F
→
04/22 13:18,
1年前
, 13F
04/22 13:18, 13F
→
04/22 13:19,
1年前
, 14F
04/22 13:19, 14F
→
04/22 13:19,
1年前
, 15F
04/22 13:19, 15F
推
04/22 13:19,
1年前
, 16F
04/22 13:19, 16F
→
04/22 13:20,
1年前
, 17F
04/22 13:20, 17F
推
04/22 13:23,
1年前
, 18F
04/22 13:23, 18F
※ 編輯: bbaad (39.14.18.27 臺灣), 04/22/2023 13:24:28
推
04/22 13:24,
1年前
, 19F
04/22 13:24, 19F
→
04/22 13:24,
1年前
, 20F
04/22 13:24, 20F
美國一旦出兵協防,在意義上就是對中開戰
有必要嗎?
再者,台灣不像烏克蘭是個被承認的獨立國家
打台灣是收復失土?是內戰?是侵略?
他國要插手也得有個說法
孤立無援會是開戰後台灣最有可能面臨的狀況
推
04/22 13:25,
1年前
, 21F
04/22 13:25, 21F
或許,可以去查查看真正的史實
當年為何國民黨會敗退到台灣
是什麼力量在背後影響導致(美國?)
推
04/22 13:25,
1年前
, 22F
04/22 13:25, 22F
→
04/22 13:26,
1年前
, 23F
04/22 13:26, 23F
→
04/22 13:26,
1年前
, 24F
04/22 13:26, 24F
→
04/22 13:26,
1年前
, 25F
04/22 13:26, 25F
※ 編輯: bbaad (39.14.18.27 臺灣), 04/22/2023 13:33:00
推
04/22 13:44,
1年前
, 26F
04/22 13:44, 26F
推
04/22 13:49,
1年前
, 27F
04/22 13:49, 27F
→
04/22 13:49,
1年前
, 28F
04/22 13:49, 28F
推
04/22 14:00,
1年前
, 29F
04/22 14:00, 29F
推
04/22 14:10,
1年前
, 30F
04/22 14:10, 30F
→
04/22 14:12,
1年前
, 31F
04/22 14:12, 31F
噓
04/22 14:15,
1年前
, 32F
04/22 14:15, 32F
推
04/22 14:15,
1年前
, 33F
04/22 14:15, 33F
推
04/22 14:18,
1年前
, 34F
04/22 14:18, 34F
→
04/22 14:19,
1年前
, 35F
04/22 14:19, 35F
→
04/22 14:19,
1年前
, 36F
04/22 14:19, 36F
噓
04/22 14:58,
1年前
, 37F
04/22 14:58, 37F
→
04/22 14:59,
1年前
, 38F
04/22 14:59, 38F
→
04/22 14:59,
1年前
, 39F
04/22 14:59, 39F
→
04/22 14:59,
1年前
, 40F
04/22 14:59, 40F
噓
04/22 15:01,
1年前
, 41F
04/22 15:01, 41F
推
04/22 15:17,
1年前
, 42F
04/22 15:17, 42F
→
04/22 15:17,
1年前
, 43F
04/22 15:17, 43F
→
04/22 15:17,
1年前
, 44F
04/22 15:17, 44F
→
04/22 15:19,
1年前
, 45F
04/22 15:19, 45F
→
04/22 16:08,
1年前
, 46F
04/22 16:08, 46F
→
04/22 17:19,
1年前
, 47F
04/22 17:19, 47F
推
04/22 17:42,
1年前
, 48F
04/22 17:42, 48F
→
04/22 17:42,
1年前
, 49F
04/22 17:42, 49F
→
04/22 17:43,
1年前
, 50F
04/22 17:43, 50F
→
04/22 17:45,
1年前
, 51F
04/22 17:45, 51F
→
04/22 17:46,
1年前
, 52F
04/22 17:46, 52F
→
04/22 17:50,
1年前
, 53F
04/22 17:50, 53F
→
04/22 17:50,
1年前
, 54F
04/22 17:50, 54F
→
04/22 17:50,
1年前
, 55F
04/22 17:50, 55F
→
04/22 17:50,
1年前
, 56F
04/22 17:50, 56F
→
04/22 17:51,
1年前
, 57F
04/22 17:51, 57F
→
04/22 17:52,
1年前
, 58F
04/22 17:52, 58F
噓
04/22 19:21,
1年前
, 59F
04/22 19:21, 59F
→
04/22 19:22,
1年前
, 60F
04/22 19:22, 60F
→
04/22 19:22,
1年前
, 61F
04/22 19:22, 61F
提升戰備是有點縹緲的說法,是應該做的,但中國真要跟你硬來嗎?
幾年來一系列的超線,就是在昭告世人,這片海空域來去很快
只要海空包圍,每天軍演,誰要冒著觸發戰爭的風險,飛航或開船進台灣
難道中國圍著你不打你,你要主動攻擊驅逐?
讓各種資源中斷後,我是不知道台灣能撐多久?
如果有不用花錢就能弄死的方式,花錢幹嘛?
推
04/23 08:32,
1年前
, 62F
04/23 08:32, 62F
※ 編輯: bbaad (39.14.18.27 臺灣), 04/23/2023 12:35:01
※ 編輯: bbaad (39.14.18.27 臺灣), 04/23/2023 12:48:11
討論串 (同標題文章)