[新聞] 蔣萬安裁示「研議ChatGPT運用於市政」

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/04/21 10:32), 1年前編輯推噓303(398推 95噓 358→)
留言851則, 586人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
蔣萬安裁示「研議ChatGPT運用於市政」 議員轟：市政治理不是遊戲 自由 記者楊心慧／台北報導 https://i.imgur.com/xriqskk.jpg
台北市資訊局今赴台北市議會財建委員會進行工作報告，台北市議員林延鳳發現，台北市長 蔣萬安在3月1日市政會議裁示「研議ChatGPT運用於市政治理的可行性」，她抨擊市政治理 不是遊戲，北市府應慎重以對，若將該技術運用導入1999、台北通等需採實名制的市政服務 項目，恐造成隱憂。 台北市資訊局長趙式隆會後受訪表示，資安考量分為涉及民眾個人資料及市府機敏性資料， 針對使用ChatGPT運用在市政治理部分，若涉及太多市府隱私資料會有疑慮，因目前相關法 制規定不明確，連試辦都不合適，會把議員建議提供給府方，但解除列管是市長及研考會權 責，且各局處對使用ChatGPT在政策的做法不同，各局處若不涉及民眾隱私及機敏性資料仍 可繼續嘗試。 資訊局舉例，對於使用ChatGPT現有的數據產生結果，是目前可嘗試的應用方向，今年的智 慧城市展展出項目，台北教育局嘗試使用ChatGPT出數學試題，就是一個很好的應用，後續 將規劃生成式人工智慧相關課程，協助各局處研擬適合的公務應用，為因應人工智慧發展迅 速，且常涉及個人資料及適法性等相關議題，未來將依循中央現擬訂之《人工智慧基本法》 及相關政策辦理。 林延鳳指出，蔣萬安於市政會議中裁示「研議ChatGPT運用於市政治理的可行性」，相較於 台南市長黃偉哲將ChatGPT限縮於「教學模組」，蔣萬安卻只顧跟風、要將之用於「市政治 理」，卻不顧市政，「市政並不是遊戲。」 林延鳳表示，ChatGPT學習能力雖強大，民眾若於聊天時暴露個人資料，相關資訊將存於何 處、被如何運用都是問號，很可能令機關不慎誤觸個資法，進而使民眾受害。 林延鳳建議，資訊局長趙式隆應於下回市政會議，秉持專業與正直，直接提請市長將該案「 解除列管」，資訊局也應向大家清楚說明該列管案目前進度，並慎重以對。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4276879 備註： 市政治理用ChatGPT！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682044323.A.051.html ※ 編輯: jganet (42.77.20.3 臺灣), 04/21/2023 10:32:31
噓
04/21 10:32, 1年前 , 1F
87
04/21 10:32, 1F
推
04/21 10:32, 1年前 , 2F
那我選chatgpt不就好了
04/21 10:32, 2F
噓
04/21 10:32, 1年前 , 3F
ChatGPT當市長
04/21 10:32, 3F
推
04/21 10:32, 1年前 , 4F
ai比草包有料
04/21 10:32, 4F
推
04/21 10:32, 1年前 , 5F
Chatgpt 回答的都比某些垃圾議員還好
04/21 10:32, 5F
推
04/21 10:32, 1年前 , 6F
幸福台北死忠的
04/21 10:32, 6F
→
04/21 10:32, 1年前 , 7F
西瓜的概念
04/21 10:32, 7F
推
04/21 10:32, 1年前 , 8F
優秀!
04/21 10:32, 8F
→
04/21 10:33, 1年前 , 9F
這有什麼好轟的
04/21 10:33, 9F
→
04/21 10:33, 1年前 , 10F
那選市長幹麼？
04/21 10:33, 10F
→
04/21 10:33, 1年前 , 11F
四川表示
04/21 10:33, 11F
推
04/21 10:33, 1年前 , 12F
看什麼用途吧 可以當線上1999
04/21 10:33, 12F
噓
04/21 10:33, 1年前 , 13F
問就是矽谷經驗
04/21 10:33, 13F
推
04/21 10:33, 1年前 , 14F
研究很不錯，跟上時代
04/21 10:33, 14F
→
04/21 10:33, 1年前 , 15F
那首長擺顆西瓜好像也可以
04/21 10:33, 15F
推
04/21 10:34, 1年前 , 16F
哈哈笑死 台北繼續空轉吧
04/21 10:34, 16F
推
04/21 10:34, 1年前 , 17F
矽谷經驗 知識藍的最愛
04/21 10:34, 17F
噓
04/21 10:34, 1年前 , 18F
以後議會質詢叫chatgpt來回答
04/21 10:34, 18F
→
04/21 10:34, 1年前 , 19F
聊天AI是能幹嘛
04/21 10:34, 19F
推
04/21 10:35, 1年前 , 20F
這個chatGPT應該能比市長優秀 應該要
04/21 10:35, 20F
推
04/21 10:35, 1年前 , 21F
原來綠畜都不研究新東西的~
04/21 10:35, 21F
→
04/21 10:35, 1年前 , 22F
支持
04/21 10:35, 22F
推
04/21 10:35, 1年前 , 23F
chatgpt就跟自動駕駛一樣，理論上一定優於
04/21 10:35, 23F
→
04/21 10:35, 1年前 , 24F
人類駕駛，但問題是萬一出錯誰來負責
04/21 10:35, 24F
推
04/21 10:35, 1年前 , 25F
他本身回答就像AI了
04/21 10:35, 25F
推
04/21 10:36, 1年前 , 26F
正確的思維
04/21 10:36, 26F
推
04/21 10:37, 1年前 , 27F
很多公司都在用ChatGPT了 你認為是在玩嗎
04/21 10:37, 27F
推
04/21 10:37, 1年前 , 28F
有些議員開始害怕了因為自知連AI都比較有腦
04/21 10:37, 28F
→
04/21 10:37, 1年前 , 29F
奇怪這有什麼問題 本來就是輔助
04/21 10:37, 29F
推
04/21 10:37, 1年前 , 30F
都已經有數位部了還用chatgpt 幹嘛
04/21 10:37, 30F
推
04/21 10:37, 1年前 , 31F
hohoGPT屌打ChatGPT
04/21 10:37, 31F
噓
04/21 10:37, 1年前 , 32F
章萬安
04/21 10:37, 32F
推
04/21 10:37, 1年前 , 33F
chatGPT本來就有商業API可以串接
04/21 10:37, 33F
→
04/21 10:38, 1年前 , 34F
議員的思維比較好笑
04/21 10:38, 34F
推
04/21 10:38, 1年前 , 35F
個人是支持啦，畢竟有些瑣碎的事物
04/21 10:38, 35F
→
04/21 10:38, 1年前 , 36F
交給GPT確實比較快
04/21 10:38, 36F
→
04/21 10:38, 1年前 , 37F
不過還是像新加坡政府那樣打造專用
04/21 10:38, 37F
→
04/21 10:38, 1年前 , 38F
GPT會比較好，不然有資料外流的疑
04/21 10:38, 38F
推
04/21 10:38, 1年前 , 39F
哈佛大學都一直在用chatgpt了
04/21 10:38, 39F
還有 772 則推文
→
04/21 17:33, 1年前 , 812F
我覺得這研擬這議題不錯啊，還蠻進步
04/21 17:33, 812F
→
04/21 17:33, 1年前 , 813F
前衛的，怎麼這麼多噓，這是蔣公子上
04/21 17:33, 813F
→
04/21 17:33, 1年前 , 814F
台，第一次看到好的政策吧，以前都是
04/21 17:33, 814F
→
04/21 17:34, 1年前 , 815F
敗家撒幣政策才該噓吧
04/21 17:34, 815F
推
04/21 17:47, 1年前 , 816F
笑死我
04/21 17:47, 816F
噓
04/21 17:49, 1年前 , 817F
養一堆立委議員做事的有幾個？
04/21 17:49, 817F
推
04/21 17:52, 1年前 , 818F
...怎有點沒料...這想法是怎麼出現
04/21 17:52, 818F
→
04/21 17:52, 1年前 , 819F
的
04/21 17:52, 819F
→
04/21 18:02, 1年前 , 820F
笑死，那還要你市長幹嘛，叫Ai 當就好
04/21 18:02, 820F
噓
04/21 18:16, 1年前 , 821F
草包
04/21 18:16, 821F
推
04/21 18:16, 1年前 , 822F
那還要你幹嘛
04/21 18:16, 822F
→
04/21 18:39, 1年前 , 823F
他真的知道那是什麼嗎？
04/21 18:39, 823F
推
04/21 18:41, 1年前 , 824F
蔡英文的演講稿比chatGPT還不如
04/21 18:41, 824F
推
04/21 18:46, 1年前 , 825F
用於回答名眾問題 也不是不行
04/21 18:46, 825F
→
04/21 19:18, 1年前 , 826F
支持，草包議員聽不懂什麼是chatGPT
04/21 19:18, 826F
推
04/21 19:45, 1年前 , 827F
真的好蠢…
04/21 19:45, 827F
推
04/21 19:58, 1年前 , 828F
可悲文組28k塔綠斑信徒氣哭
04/21 19:58, 828F
推
04/21 20:10, 1年前 , 829F
可以用不能說，底下已經有人在用了
04/21 20:10, 829F
推
04/21 20:27, 1年前 , 830F
反對的登入數都很高，都活成自己曾經
04/21 20:27, 830F
→
04/21 20:27, 1年前 , 831F
最討厭的不接受新科技的老人了ㄏㄏ
04/21 20:27, 831F
→
04/21 21:07, 1年前 , 832F
自己選的活該
04/21 21:07, 832F
推
04/21 21:27, 1年前 , 833F
懂的都知道這個ai不是拿來聊天的，是拿
04/21 21:27, 833F
→
04/21 21:27, 1年前 , 834F
來問問題幫助學習的
04/21 21:27, 834F
→
04/21 22:54, 1年前 , 835F
ea怎麼不找這咖代言模擬市民
04/21 22:54, 835F
→
04/21 22:55, 1年前 , 836F
模擬城市才對
04/21 22:55, 836F
推
04/21 23:02, 1年前 , 837F
草包，哈哈
04/21 23:02, 837F
→
04/21 23:03, 1年前 , 838F
他應該不知道那是幹嘛的 只覺得很潮吧
04/21 23:03, 838F
→
04/21 23:24, 1年前 , 839F
這點本來就很務實 哪像一堆老頭顛三倒四
04/21 23:24, 839F
推
04/22 00:13, 1年前 , 840F
ChatGPT回答問題錯誤率很高耶
04/22 00:13, 840F
推
04/22 00:47, 1年前 , 841F
這種用法就是用API，可以處理隨機性讓他正確
04/22 00:47, 841F
→
04/22 00:47, 1年前 , 842F
回答問題
04/22 00:47, 842F
噓
04/22 02:13, 1年前 , 843F
北七 無能基因
04/22 02:13, 843F
推
04/22 08:12, 1年前 , 844F
這太扯了！他根本不懂CahtGPT是什麼吧
04/22 08:12, 844F
→
04/22 08:12, 1年前 , 845F
！
04/22 08:12, 845F
推
04/22 08:21, 1年前 , 846F
三星之前才被chatgpt 外洩機密…
04/22 08:21, 846F
→
04/22 11:21, 1年前 , 847F
腦包萬安 笑死人
04/22 11:21, 847F
推
04/22 12:20, 1年前 , 848F
草包議員
04/22 12:20, 848F
推
04/22 22:26, 1年前 , 849F
.......
04/22 22:26, 849F
推
04/22 23:59, 1年前 , 850F
西瓜好吃
04/22 23:59, 850F
推
04/23 21:07, 1年前 , 851F
副市長比靠背景選上的安安好萬倍
04/23 21:07, 851F
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1aGVMZ1H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1aGVMZ1H (Gossiping)