[新聞] 山老鼠告贏林務局 今合法載回34噸牛樟木

看板Gossiping作者 (宇智波草屯人)時間1年前 (2023/04/14 18:41), 編輯推噓97(125推 28噓 132→)
留言285則, 176人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者花孟璟／花蓮報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 山老鼠告贏林務局 今合法載回34噸牛樟木 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 〔記者花孟璟／花蓮報導〕花蓮縣富里鄉詹姓男子將一批重達34公噸的牛樟木放在卓溪鄉 的前警總清水習藝農場種牛樟菇，2010年遭林務局查扣「代為保管」，詹男不滿自己合法 購入的牛樟被扣提告林務局，今年1月最高法院判林務局應返還，等於這批牛樟被法院認 證「合法」，詹男今雇車到林務局載走這批重達34公噸的牛樟木，並直言「感謝法院還我 清白」，而地方也熱烈討論「第一次聽到山老鼠竟告贏林務局」。 林務局花蓮林區管理處玉里工作站旁貯木場地，今天早上出現吊車和大卡車，都是詹男及 合夥人找來要載回牛樟木的車輛，詹男今早到玉里工作站拿到林務局開立的「領據」，包 括牛樟樹頭材48塊、牛樟角材66塊，總重達34公噸。因數量太多，業者雇用吊車、板車花 了大半天時間才陸續吊運完畢上車運走，玉里工作站的儲木場地也因此空出一大塊，情況 堪稱歷年罕見。 詹男說，被扣10幾年的牛樟木今天終於拿回來很高興。他強調，這批牛樟都是20多年前購 入，放在山下工寮10年後又運到山上合法承租的國有地（清水習藝農場、海拔約1300公尺 土地），因為山上的環境才適合培養牛樟菇。 他強調「牛樟木都是合法購買」，卻被林務局「強行保管」10幾年，還好賣家當年有給相 關證明，司法才會判決可合法領回，至於曾涉違反森林法，詹男則低調說：「官司已經都 過去了」。 對於外界覺得他們就是「山老鼠」，詹男的合夥人則說「這些都是合法的」、「都已三審 定讞的東西，請問法官有那麼傻嗎」？他還強調，林務局也是受害者，當時指揮辦案的行 政院東部辦公室的高姓執行長（前國民黨花縣黨部主委）通通都是口頭指揮，沒有公文就 要林務局查扣木頭，連刑事扣押物清單都沒有，今天會演變成這樣，林務局也是受害者； 至於先前其他違反森林法的案件，該名男子也撇清「官司早就結束」，別的案子有石礦的 、打獵的、採菇的、背木頭的，「這些都跟我們沒有關係」。 這起案件2021年底一審判詹男勝訴，雖然當時林務局花蓮林管處不服上訴，但去年7月花 蓮高分院二審駁回上訴，今年1月再被最高法院駁回，全案定讞。 判決書指出，該批34公噸牛樟木是詹姓男子1997年時以80萬元現金向一名潘姓農民購買， 先存放老家鐵皮屋，2006年才載到承租的國有林地（卓溪鄉新生段163地號）工寮種植牛 樟菇，行政院2019年起推「花蓮縣卓溪鄉新生段國有土地保安專案小組」，發現該批牛樟 木後懷疑違反森林法予以查扣帶回迄今。 判決書也記載，該批牛樟木林務局無法證明為國有，詹男持有賣家給的木材出貨單、林產 物查驗明細表、山地保留地租地造林相關證明，以及林務局核發之國有木竹搬運許可證， 且有證人作證，檢警亦查無盜採事證；木材上無主管機關放行烙印，可能原因很多，包括 年代久遠等；判決書也稱，林務局未依刑事偵查程序取得搜索票之下，搬走並扣押木材， 缺乏正當權源，因此詹男訴請返還木材有理，應予准許。 詹姓男子在2008年間曾越界濫墾卓溪鄉清水農場承租國有土地之外的山坡地，因砍伐原始 林藉機盜伐珍貴牛樟木，總重9.75公噸，2011年被法院以違反森林法竊取森林主產物判刑 ，然而刑期6個月、還可易科罰金，雖詹男有盜採牛樟被判刑的前科，但歷審法院認為兩 批木材應該無關。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4270548 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 這個數量的牛樟木價值真的超高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681468880.A.F19.html
推
04/14 18:42, 1年前 , 1F
砍起來
04/14 18:42, 1F
→
04/14 18:42, 1年前 , 2F
34公噸….
04/14 18:42, 2F
推
04/14 18:42, 1年前 , 3F
賺爛了賺爛了
04/14 18:42, 3F
推
04/14 18:42, 1年前 , 4F
如果是合法購入 記者講他是山老鼠都不
04/14 18:42, 4F
→
04/14 18:42, 1年前 , 5F
怕被告的喔？
04/14 18:42, 5F
→
04/14 18:43, 1年前 , 6F
不過有前科的話 大概也告不贏XD
04/14 18:43, 6F
噓
04/14 18:43, 1年前 , 7F
所以到底合不合法
04/14 18:43, 7F
推
04/14 18:44, 1年前 , 8F
他有山老鼠前科 故是真的山老鼠 只是這
04/14 18:44, 8F
→
04/14 18:44, 1年前 , 9F
次沒證據是他盜採的 顆顆
04/14 18:44, 9F
推
04/14 18:44, 1年前 , 10F
查了一下党籍，不意外
04/14 18:44, 10F
噓
04/14 18:44, 1年前 , 11F
標題誤導
04/14 18:44, 11F
推
04/14 18:44, 1年前 , 12F
科科，司法改革
04/14 18:44, 12F
噓
04/14 18:45, 1年前 , 13F
他確實有山老鼠前科啊 沒看內文嗎
04/14 18:45, 13F
推
04/14 18:46, 1年前 , 14F
34公噸80萬 合法的哪買得到
04/14 18:46, 14F
推
04/14 18:46, 1年前 , 15F
合法購入怎麼還能叫山老鼠 記者的素
04/14 18:46, 15F
→
04/14 18:46, 1年前 , 16F
養真的…
04/14 18:46, 16F
→
04/14 18:46, 1年前 , 17F
喔喔 有前科唷
04/14 18:46, 17F
推
04/14 18:46, 1年前 , 18F
賺爛
04/14 18:46, 18F
推
04/14 18:48, 1年前 , 19F
多盜幾次，只要有一次放10幾年沒被抓到
04/14 18:48, 19F
推
04/14 18:48, 1年前 , 20F
這批價值大概3千萬,爽死了
04/14 18:48, 20F
→
04/14 18:48, 1年前 , 21F
，就財富自由了反正每次都是分開判的
04/14 18:48, 21F
推
04/14 18:48, 1年前 , 22F
又是國民黨，不意外。
04/14 18:48, 22F
推
04/14 18:48, 1年前 , 23F
這下標的水準實在很高
04/14 18:48, 23F
推
04/14 18:49, 1年前 , 24F
能告得贏林務局山老鼠 還叫山老鼠嗎??
04/14 18:49, 24F
推
04/14 18:49, 1年前 , 25F
這應該就是有前科 才會沒收吧 一般
04/14 18:49, 25F
→
04/14 18:49, 1年前 , 26F
人一開始拿出購買證明 誰還會刁難
04/14 18:49, 26F
推
04/14 18:49, 1年前 , 27F
經營之神
04/14 18:49, 27F
推
04/14 18:49, 1年前 , 28F
非法轉來轉去變合法？
04/14 18:49, 28F
推
04/14 18:51, 1年前 , 29F
就跟山老鼠買來的吧
04/14 18:51, 29F
→
04/14 18:51, 1年前 , 30F
也不只購買證明這麼簡單，還得去追貨從哪
04/14 18:51, 30F
→
04/14 18:52, 1年前 , 31F
哪來的。就貨放太久，國家又無法證明這些
04/14 18:52, 31F
推
04/14 18:52, 1年前 , 32F
他自己就是山老鼠，只是無法證實這
04/14 18:52, 32F
噓
04/14 18:52, 1年前 , 33F
笑死都會偷砍了還會花錢買
04/14 18:52, 33F
推
04/14 18:52, 1年前 , 34F
如果真的沒心虛 早就告國賠了
04/14 18:52, 34F
→
04/14 18:52, 1年前 , 35F
次案件和他之前盜採前科有關
04/14 18:52, 35F
→
04/14 18:52, 1年前 , 36F
是從哪盜採的。
04/14 18:52, 36F
噓
04/14 18:52, 1年前 , 37F
垃圾司法
04/14 18:52, 37F
推
04/14 18:53, 1年前 , 38F
合法購入要有證明啊
04/14 18:53, 38F
推
04/14 18:54, 1年前 , 39F
有山老鼠前科又不是這批也是 沒腦？
04/14 18:54, 39F
還有 206 則推文
→
04/15 00:47, 1年前 , 246F
法官們還都真的是……
04/15 00:47, 246F
推
04/15 01:27, 1年前 , 247F
就山老鼠啊懷疑？一日山老鼠終生山
04/15 01:27, 247F
→
04/15 01:27, 1年前 , 248F
老鼠啦
04/15 01:27, 248F
→
04/15 01:28, 1年前 , 249F
告贏耶 要不要教一下某神人呀wwww
04/15 01:28, 249F
推
04/15 01:33, 1年前 , 250F
賺爛了
04/15 01:33, 250F
推
04/15 01:50, 1年前 , 251F
謝謝黨的恩情
04/15 01:50, 251F
推
04/15 01:51, 1年前 , 252F
出貨單套交情找認識的人寫就有
04/15 01:51, 252F
推
04/15 01:52, 1年前 , 253F
有盜伐前科真的很可疑ㄟ
04/15 01:52, 253F
噓
04/15 03:03, 1年前 , 254F
走私都能說超買了，區區一個山老鼠，
04/15 03:03, 254F
→
04/15 03:03, 1年前 , 255F
有什麼好報。。。
04/15 03:03, 255F
噓
04/15 03:28, 1年前 , 256F
拷貝 人家就合法買的，標題還在山老鼠
04/15 03:28, 256F
噓
04/15 05:03, 1年前 , 257F
砍一堆判六個月笑死人
04/15 05:03, 257F
推
04/15 06:38, 1年前 , 258F
賺爛
04/15 06:38, 258F
→
04/15 06:39, 1年前 , 259F
出貨單隨便都有
04/15 06:39, 259F
噓
04/15 07:38, 1年前 , 260F
加入民進黨什麼違法的事都能做 嘻嘻
04/15 07:38, 260F
推
04/15 08:00, 1年前 , 261F
法官應該又是法匠型的 不然就是有收錢
04/15 08:00, 261F
→
04/15 08:44, 1年前 , 262F
台灣法律
04/15 08:44, 262F
推
04/15 09:28, 1年前 , 263F
他有党証齁
04/15 09:28, 263F
噓
04/15 09:34, 1年前 , 264F
人家就自己買的 硬要寫山老鼠？
04/15 09:34, 264F
→
04/15 09:37, 1年前 , 265F
搞定法官 山老鼠就能做到台灣首富
04/15 09:37, 265F
→
04/15 09:54, 1年前 , 266F
山老鼠拿錢出來喬 台灣司法 科科
04/15 09:54, 266F
噓
04/15 10:42, 1年前 , 267F
毫無道理
04/15 10:42, 267F
噓
04/15 11:07, 1年前 , 268F
請問法官有那麼傻嗎 呵呵
04/15 11:07, 268F
→
04/15 11:42, 1年前 , 269F
有黨證有地方勢力
04/15 11:42, 269F
噓
04/15 12:39, 1年前 , 270F
標題殺人吧 法院認證不是山老鼠了
04/15 12:39, 270F
推
04/15 13:52, 1年前 , 271F
以後山老鼠找個遊民做出貨單就解套了
04/15 13:52, 271F
推
04/15 14:44, 1年前 , 272F
台灣司法笑死人
04/15 14:44, 272F
→
04/15 15:14, 1年前 , 273F
司法改革就是這麼成功
04/15 15:14, 273F
推
04/15 15:30, 1年前 , 274F
請正名:民主自由有機合法來路不明牛樟芝
04/15 15:30, 274F
噓
04/15 18:08, 1年前 , 275F
勞贖説自己不4贖......
04/15 18:08, 275F
噓
04/15 18:14, 1年前 , 276F
10幾年才能證明..
04/15 18:14, 276F
→
04/15 18:57, 1年前 , 277F
這批做完就退休了
04/15 18:57, 277F
推
04/15 19:39, 1年前 , 278F
看不懂這新聞標題啥意思，法院不是說
04/15 19:39, 278F
→
04/15 19:39, 1年前 , 279F
合法買的嗎
04/15 19:39, 279F
→
04/16 18:57, 1年前 , 280F
沒看完才會說標題有問題，人本身是山老
04/16 18:57, 280F
→
04/16 18:57, 1年前 , 281F
鼠但他有一批合法的木材
04/16 18:57, 281F
噓
04/16 19:00, 1年前 , 282F
什麼爛標題，就事論事很難？
04/16 19:00, 282F
→
04/16 19:02, 1年前 , 283F
幹你媽法盲都瞎了嗎，林務局無法證明是國
04/16 19:02, 283F
→
04/16 19:02, 1年前 , 284F
有所以都輸，很難理解？
04/16 19:02, 284F
推
04/16 19:08, 1年前 , 285F
記者智商vs鄉民智商 頂尖對決
04/16 19:08, 285F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1aEItGyP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1aEItGyP (Gossiping)