Re: [問卦] 為何死忠的都覺得美國會替臺灣出兵？

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間1年前 (2023/04/13 09:56), 1年前編輯推噓8(12推 4噓 32→)
留言48則, 25人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
: 如題 : 　 : 死忠的基本上都閃兵或裝弱勢當替代役 : (但也不排除是真弱勢) : 不當兵又整天說中共打過來美國也會出兵 : 　 : 　 : 本肥就好奇美國有替臺灣出兵的理由嗎？ : 有沒有八卦0.0 你怎會覺得美國是替台灣出兵 XD 美國在西太平洋的利益才是重點大哥 這就是台灣不能落入中共國手中的原因 簡單講 美國是為自己 所以才會公開嗆中共國那麼多次 中共國也知道台灣惹不起 知道台美利益綁在一起 所以不敢使用武力動台灣 竟然會覺得美國是幫台灣而介入台海 XD 也難怪會有這篇問卦的疑問惹 出發點就錯喇 参考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681351017.A.78C.html ※ 編輯: todao (1.200.38.221 臺灣), 04/13/2023 09:58:07
→
04/13 09:58, 1年前 , 1F
保護費給得到位自然會出兵
04/13 09:58, 1F
→
04/13 09:58, 1年前 , 2F
我信了
04/13 09:58, 2F
就是這樣而已
→
04/13 09:58, 1年前 , 3F
如果沒出兵那就是錢給得太少了
04/13 09:58, 3F
西太平洋利益就够大啦
→
04/13 09:58, 1年前 , 4F
如果美國會出兵 中國還軍演個屁阿
04/13 09:58, 4F
當然要軍演啊 安撫小粉紅啊 不然小粉紅怎願意繼續起乩當義和團 XDD
→
04/13 09:59, 1年前 , 5F
美國軍購是後面好幾個國家的加總欸
04/13 09:59, 5F
推
04/13 10:00, 1年前 , 6F
西太平洋是美國經濟大動脈 不然幹嘛在
04/13 10:00, 6F
噓
04/13 10:00, 1年前 , 7F
呵 對古巴 庫德族 越南 伊拉克 都
04/13 10:00, 7F
推
04/13 10:00, 1年前 , 8F
正解 五毛小粉紅疑美論者如出一轍錯誤
04/13 10:00, 8F
→
04/13 10:00, 1年前 , 9F
是差不多說法
04/13 10:00, 9F
推
04/13 10:00, 1年前 , 10F
不然要把希望放在中國不會打我們嗎
04/13 10:00, 10F
→
04/13 10:00, 1年前 , 11F
韓國 日本 菲律賓蓋一堆美軍基地?
04/13 10:00, 11F
推
04/13 10:01, 1年前 , 12F
所以中共軍演其實是在跟美國嗆聲 原來
04/13 10:01, 12F
→
04/13 10:01, 1年前 , 13F
你以為養這些不用錢?
04/13 10:01, 13F
推
04/13 10:01, 1年前 , 14F
何時發AK47
04/13 10:01, 14F
→
04/13 10:01, 1年前 , 15F
如此..
04/13 10:01, 15F
※ 編輯: todao (1.200.38.221 臺灣), 04/13/2023 10:01:31
推
04/13 10:01, 1年前 , 16F
美國不幫 中國早就殺過來了 = =
04/13 10:01, 16F
→
04/13 10:06, 1年前 , 17F
中國一直在測美國底線啊，真的斬首
04/13 10:06, 17F
→
04/13 10:06, 1年前 , 18F
台灣，美國敢
04/13 10:06, 18F
→
04/13 10:06, 1年前 , 19F
開戰嗎？利益有大到值得開戰？
04/13 10:06, 19F
推
04/13 10:09, 1年前 , 20F
說美國不敢開戰太可笑了吧 先想中國
04/13 10:09, 20F
→
04/13 10:09, 1年前 , 21F
敢不敢吧
04/13 10:09, 21F
→
04/13 10:10, 1年前 , 22F
講什麼鬼 軍演是演給小粉紅看 所以知
04/13 10:10, 22F
→
04/13 10:10, 1年前 , 23F
道打不過美國還打
04/13 10:10, 23F
推
04/13 10:11, 1年前 , 24F
反正炸得又不是美國，看看烏克蘭的慘
04/13 10:11, 24F
→
04/13 10:11, 1年前 , 25F
狀，再那邊繼續挑釁吧
04/13 10:11, 25F
→
04/13 10:11, 1年前 , 26F
看來烏俄那邊沒甚麼油水美國才不出兵
04/13 10:11, 26F
→
04/13 10:12, 1年前 , 27F
雙方都是損失>利益就不會開戰啦，除非腦衝
04/13 10:12, 27F
→
04/13 10:16, 1年前 , 28F
美中開戰兩敗俱傷，越戰韓戰都打成
04/13 10:16, 28F
→
04/13 10:16, 1年前 , 29F
那樣了，利益
04/13 10:16, 29F
→
04/13 10:16, 1年前 , 30F
第一的美國會為台自損我是半信半疑
04/13 10:16, 30F
推
04/13 10:18, 1年前 , 31F
自己搞一個小男孩比較實際
04/13 10:18, 31F
推
04/13 10:20, 1年前 , 32F
就是賭阿共裝死沒懶 不敢打吧
04/13 10:20, 32F
→
04/13 10:22, 1年前 , 33F
823都沒出兵了還期待什麼
04/13 10:22, 33F
推
04/13 10:24, 1年前 , 34F
別做夢了 美國只會打落後國家
04/13 10:24, 34F
噓
04/13 10:49, 1年前 , 35F
美國會出兵啊 台灣死戰死的差不多他才
04/13 10:49, 35F
→
04/13 10:50, 1年前 , 36F
會出啦 台灣沒抵抗意識他會出才怪 但是
04/13 10:50, 36F
→
04/13 10:50, 1年前 , 37F
台灣為啥要打這仗？= = 死戰然後勒 美
04/13 10:50, 37F
→
04/13 10:50, 1年前 , 38F
中誰贏誰輸台灣都變廢墟 選一個台灣人
04/13 10:50, 38F
推
04/13 10:50, 1年前 , 39F
自從有核彈後，擁有核彈的國家還沒彼
04/13 10:50, 39F
→
04/13 10:50, 1年前 , 40F
民可以過小日子最好啦 關鍵就是戰場不
04/13 10:50, 40F
→
04/13 10:50, 1年前 , 41F
要在台灣 管他誰贏
04/13 10:50, 41F
→
04/13 10:50, 1年前 , 42F
此開戰過，我對美軍出兵是悲觀的
04/13 10:50, 42F
噓
04/13 11:08, 1年前 , 43F
看看南海造島，美國怎麼反應
04/13 11:08, 43F
→
04/13 12:47, 1年前 , 44F
八國聯軍就划算阿
04/13 12:47, 44F
噓
04/13 13:17, 1年前 , 45F
利益那麼大美國不給先進武器 不駐軍 不給
04/13 13:17, 45F
→
04/13 13:17, 1年前 , 46F
核彈 你保護你家重大利益是半擺爛保護的
04/13 13:17, 46F
→
04/13 13:17, 1年前 , 47F
嗎？
04/13 13:17, 47F
→
04/13 19:27, 1年前 , 48F
好氣但又沒看到說出什麼道理 XD
04/13 19:27, 48F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1aDs5fUC (Gossiping)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1aDs5fUC (Gossiping)