Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃下 慘遭調職

看板Gossiping作者 (andy2011)時間2年前 (2023/04/11 13:02), 編輯推噓-4(597)
留言21則, 15人參與, 2年前最新討論串29/31 (看更多)
笑話變新聞 喜劇變懸疑劇 食客A:老闆炒麵一個(3分鐘後)炒麵不要了換炒飯 老闆:可是炒麵做好了(算了放著自己吃吧) 好幫你換炒飯 臨桌食客B職業主委:老闆不然那個炒麵給我 A吃完要離開 老闆:好的,你的炒飯100元(A付錢離開) 幾天後A被B告偷吃要和解6000不然法院見 A:? B:你前幾天吃了炒麵沒給錢就是偷吃 A:我又沒吃炒麵我吃炒飯 B:你點的炒麵我吃了然後幫你付100 你沒付就是偷吃 6000或前科 自己選 各位鍵盤國民法官請下判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681189323.A.1AA.html

04/11 13:03, 2年前 , 1F
只有我看不懂這個舉例嗎......
04/11 13:03, 1F

04/11 13:04, 2年前 , 2F
你在供啥洨
04/11 13:04, 2F

04/11 13:05, 2年前 , 3F
炒面隊
04/11 13:05, 3F

04/11 13:06, 2年前 , 4F
你這舉例跟這案子差很多耶...
04/11 13:06, 4F

04/11 13:08, 2年前 , 5F
請兩邊開始喊價 喊贏得付錢 喊輸的賠錢
04/11 13:08, 5F

04/11 13:10, 2年前 , 6F
笑話滿爛的 當做舉例更爛
04/11 13:10, 6F

04/11 13:12, 2年前 , 7F
你根本沒搞懂蛋糕案
04/11 13:12, 7F

04/11 13:13, 2年前 , 8F
前後文沒看清楚就不要出來丟臉
04/11 13:13, 8F

04/11 13:14, 2年前 , 9F
可憐
04/11 13:14, 9F

04/11 13:27, 2年前 , 10F
所有權是老闆又不是A 無法提告
04/11 13:27, 10F

04/11 13:29, 2年前 , 11F
04/11 13:29, 11F

04/11 13:30, 2年前 , 12F
你這案例a啥時付了炒麵錢? 還有你這案例跟
04/11 13:30, 12F

04/11 13:31, 2年前 , 13F
本文無關 建議你新建一篇與本案分開判斷
04/11 13:31, 13F

04/11 13:31, 2年前 , 14F
老闆給你炒麵 不是A給的 有問題找老闆
04/11 13:31, 14F

04/11 13:32, 2年前 , 15F
炒麵訂單已取消 所有權回歸老闆
04/11 13:32, 15F

04/11 13:33, 2年前 , 16F
老闆出炒麵 不是A轉讓給B
04/11 13:33, 16F

04/11 13:39, 2年前 , 17F
你點了炒麵我吃了 你沒付就是偷吃
04/11 13:39, 17F

04/11 13:40, 2年前 , 18F
所有權從來都不是B 干B什麼事
04/11 13:40, 18F

04/11 13:55, 2年前 , 19F
火星文
04/11 13:55, 19F

04/11 17:30, 2年前 , 20F
連國小生的邏輯都比你強
04/11 17:30, 20F

04/11 19:45, 2年前 , 21F
連類舉都不會笑死了,你在反串吧
04/11 19:45, 21F
文章代碼(AID): #1aDEdB6g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1aDEdB6g (Gossiping)