Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐11天已刪文

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間3年前 (2023/04/11 12:13), 3年前編輯推噓-8(6推 14噓 65→)
留言85則, 13人參與, 3年前最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言： : 所以不論是從戰略或是經濟的角度來看 : 停建、封存核四都是最糟的決策跟選擇 : 臺灣根本沒有用天氣、綠能的條件 : 沒有核四，臺灣根本是自絕生路 笑死 真的如果要從戰略的角度來看 就更應該到處蓋小發電廠 不管是再生能源還是傳統的 因為你把發電集中在一個地方 你說中共不會打原子爐、或是說原子爐很堅固打不壞好了 那可不可以打核電廠的其他設施? 核電廠的其他設施被攻擊 核電廠還能不能發電? 難道核電廠只要原子爐就能運作? : 我就問，你有地下天然氣存氣槽嗎？沒有 : 你有天然氣能源替代方案嗎？沒有 : PLA只要先打爆你的存氣槽、發電廠（幾個飛彈的事情） : 再來像上次軍演一樣，封鎖你的接氣站海域 : 你覺得還有11天嗎？可能3天都沒有好嗎？ : 沒有能源，你就準備靠柴油、煤碳發電 : 但又可以撐多久？ : 當初停建核四，用愛發電，根本就是國家民族的罪人 : 至於那個在那邊搞絕食抗議核四的老頭，是不是現在要開始吹冷氣了 : 就不得而知了 台灣最可怕的事情是 有太多人胡說八道 講的口沫橫飛 卻連基本的常識都背離 然後還有一堆人認同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681186401.A.968.html
噓
04/11 12:15, 3年前 , 1F
地對空飛彈密度
04/11 12:15, 1F
如果你全大量用再生能源 那就歡迎拿飛彈來梨田 攔都不用攔
→
04/11 12:16, 3年前 , 2F
導彈都不用，封鎖一個月就爆炸，
04/11 12:16, 2F
→
04/11 12:16, 3年前 , 3F
缺蛋就雞飛狗跳，何況封鎖。
04/11 12:16, 3F
講封鎖就更奇怪了 好像我們的反艦飛彈都是擺設 他說封鎖就封鎖 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:17:59
推
04/11 12:17, 3年前 , 4F
到處蓋小電廠？你蓋看看阿，看到時
04/11 12:17, 4F
→
04/11 12:17, 3年前 , 5F
候台灣要蓋多少個升壓站。不懂不要
04/11 12:17, 5F
→
04/11 12:17, 3年前 , 6F
說別人胡說八道。
04/11 12:17, 6F
所以你自家屋頂光電併網需要升壓了? 需要特高壓的產業讓他去接大電網啊 現在又不是要你把現有線路跟電廠拆了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:19:15
→
04/11 12:19, 3年前 , 7F
小發電廠不用飛彈，火箭砲就夠了
04/11 12:19, 7F
笑死 火箭砲咧 用嘴砲更快 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:21:24
噓
04/11 12:21, 3年前 , 8F
封鎖海上你船公司誰敢進來
04/11 12:21, 8F
這麼好使 怎麼現在不封鎖 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:22:56
推
04/11 12:21, 3年前 , 9F
我有說自家屋頂要升壓站嗎？你自己
04/11 12:21, 9F
→
04/11 12:21, 3年前 , 10F
說小電廠的好嗎？別再偷換概念了。
04/11 12:21, 10F
你就是典型的不知道裝知道 你家屋頂當然不需要升壓站 光電併網要升什麼鳥壓 70V 升 110V 嗎
噓
04/11 12:22, 3年前 , 11F
到處蓋小電廠喔，別蓋我家旁邊謝ㄌ
04/11 12:22, 11F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:23:48
噓
04/11 12:23, 3年前 , 12F
還真的以為中國飛彈很準喔 說打其他設施就
04/11 12:23, 12F
→
04/11 12:23, 3年前 , 13F
前幾年倒一座山上電塔就全台停電數日，你認為
04/11 12:23, 13F
→
04/11 12:23, 3年前 , 14F
打喔XDDD
04/11 12:23, 14F
所以你覺得 老共因為飛彈不準 所以就會避開去打原子爐? 好個一廂情願
→
04/11 12:24, 3年前 , 15F
以台灣人的尿性，用類似的方法搞斷電很難?
04/11 12:24, 15F
推
04/11 12:24, 3年前 , 16F
光子力爐不會壞 我蓋特機器人天下
04/11 12:24, 16F
→
04/11 12:24, 3年前 , 17F
無敵
04/11 12:24, 17F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:25:08
噓
04/11 12:25, 3年前 , 18F
當然避開好嗎 打核電廠視同用核彈 懂了嗎
04/11 12:25, 18F
哈哈哈哈哈哈 再幻想咧 俄羅斯轟查波蘿熱的核電廠有在管的嗎 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:26:51
→
04/11 12:26, 3年前 , 19F
台電補完系統裡面的最短板了嗎? 你信...
04/11 12:26, 19F
→
04/11 12:26, 3年前 , 20F
最基本的先去搞清楚啦
04/11 12:26, 20F
你快去啊 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:27:07
推
04/11 12:28, 3年前 , 21F
饋線容量不足的大案場（aka.你所謂
04/11 12:28, 21F
→
04/11 12:28, 3年前 , 22F
的小電廠）當然需要升壓站，你真的
04/11 12:28, 22F
→
04/11 12:28, 3年前 , 23F
是不懂耶….
04/11 12:28, 23F
→
04/11 12:28, 3年前 , 24F
04/11 12:28, 24F
→
04/11 12:28, 3年前 , 25F
/6767307
04/11 12:28, 25F
→
04/11 12:28, 3年前 , 26F
不要自己去想什麼攻擊核電廠啦 真的核電廠
04/11 12:28, 26F
→
04/11 12:28, 3年前 , 27F
被直接攻擊早就全球圍毆俄國了
04/11 12:28, 27F
→
04/11 12:29, 3年前 , 28F
04/11 12:29, 28F
還有 29 則推文
還有 15 段內文
→
04/11 12:52, 3年前 , 58F
也不看台灣的狀況 還什麼微型發電咧
04/11 12:52, 58F
台灣的狀況就是你這種人太多啊 笑死 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:53:50
噓
04/11 12:53, 3年前 , 59F
Q.誰會拿光電給特高壓用?
04/11 12:53, 59F
→
04/11 12:53, 3年前 , 60F
A.這是台電的圖，你覺得呢?(左下)
04/11 12:53, 60F
→
04/11 12:53, 3年前 , 61F
04/11 12:53, 61F
所以說又是一個外行充內行 你去查查特高壓定義是幾V 再來跟我談這張圖
→
04/11 12:53, 3年前 , 62F
自用的確不用升什麼壓，因為自用就飽了，
04/11 12:53, 62F
→
04/11 12:53, 3年前 , 63F
請問是在併什麼網?(右下)，但就算如此，還
04/11 12:53, 63F
→
04/11 12:53, 3年前 , 64F
是要把太陽能發出來的電變成110或220的交
04/11 12:53, 64F
→
04/11 12:53, 3年前 , 65F
流電
04/11 12:53, 65F
所以咧 併網機蝦皮就有賣 需要介紹嗎 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 12:56:03 Update: 我說的特高壓(EHV) Standard是IEEE / ANSI C92.2-1987 - 美國國家電力系統標準 345kv-765kv ------ 沒想到台灣特高壓訂這麼低, 34.5kv 起跳 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 13:04:13
噓
04/11 13:01, 3年前 , 66F
一直修文結果還是無力反駁 太慘了吧
04/11 13:01, 66F
你還是先把中文練好在來說話 不然俄羅斯砲擊已占領的核電廠這種事情我真的不知道要問誰
→
04/11 13:03, 3年前 , 67F
還好現在的政府再怎麼樣都不會全面硬搞什麼
04/11 13:03, 67F
→
04/11 13:03, 3年前 , 68F
小型發電站
04/11 13:03, 68F
→
04/11 13:03, 3年前 , 69F
你是不是不知道你口中的併網機是在幹嘛的
04/11 13:03, 69F
→
04/11 13:03, 3年前 , 70F
呢?
04/11 13:03, 70F
→
04/11 13:03, 3年前 , 71F
04/11 13:03, 71F
併網機之前是升降壓機、充電機 因為光電板的電壓會變動 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 13:06:23
→
04/11 13:11, 3年前 , 72F
拿特高壓來說嘴幹嘛呢?請問台電圖中大用戶
04/11 13:11, 72F
→
04/11 13:11, 3年前 , 73F
的電送的是幾伏的電呢?圖我不重覆貼了，自
04/11 13:11, 73F
→
04/11 13:11, 3年前 , 74F
己轉上去看(右上)
04/11 13:11, 74F
不要用那張圖啦 給你這張圖 https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=211 裡面光電廠就沒有要過345kv的 最大也是從161kv的跑 所以我才會說 沒有光電要升壓到特高壓(345kv)的
→
04/11 13:11, 3年前 , 75F
04/11 13:11, 75F
→
04/11 13:11, 3年前 , 76F
然後拿美國標準幹嘛?用台灣標準不好嗎?
04/11 13:11, 76F
用習慣了
→
04/11 13:12, 3年前 , 77F
04/11 13:12, 77F
→
04/11 13:12, 3年前 , 78F
所以自用光電到底算不算併網?還是只供自用
04/11 13:12, 78F
算不算併網要看你有沒有接智慧電網啊 自己去查一下啊
→
04/11 13:12, 3年前 , 79F
?所以自用光電要不要穩壓變電?所以為什麼
04/11 13:12, 79F
要 啊這是個事嗎 吵的點在於要蓋共用升壓站 共用升壓站的點在於土地空間 啊你自用的就一個鐵盒大 扯這個幹嘛
→
04/11 13:12, 3年前 , 80F
你要把光電案場和自用光電混在一起講呢?
04/11 13:12, 80F
因為兩者其實最後作用相同 如果全台灣都是智慧電網、然後能自用光電的地方都用 自然就是分布式發電
噓
04/11 13:13, 3年前 , 81F
打核電廠違反日內瓦公約，覺青不要這麼無
04/11 13:13, 81F
你去對俄羅斯講啊 還是你口中的俄羅斯變成覺青了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 13:18:45
→
04/11 13:16, 3年前 , 82F
台灣是這個才對
04/11 13:16, 82F
→
04/11 13:16, 3年前 , 83F
04/11 13:16, 83F
→
04/11 13:18, 3年前 , 84F
沒有人一定是外行內行，拿著證據說話就好
04/11 13:18, 84F
→
04/11 13:18, 3年前 , 85F
了，所以你要面對台電的圖了嗎?
04/11 13:18, 85F
我台電圖貼給你了 還有 我後來發現你貼的這個也不對 這是屋內配線的特高壓 才會這麼低 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 13:20:48
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aDDvXbe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aDDvXbe (Gossiping)