Re: [新聞] 友善騎樓成「機車快速道」！店家怒控天天飽受驚魂

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/04/10 22:28), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 36→)
留言47則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
某些機車族真的是垃圾 我家住的這邊，已經有公告請機車不要騎上人行道 有人理嗎?沒有 幾乎是天天看到有人騎上人行道 沒多就人行道就被壓破了好多塊 更新以後就立起柱子 不讓機車進入 X，我都懷疑這些機車族是不是不認識字了 然後不要說是南部了，我住北部喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.156.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681136937.A.E5B.html ※ 編輯: elite9q (111.248.156.79 臺灣), 04/10/2023 22:29:45 ※ 編輯: elite9q (111.248.156.79 臺灣), 04/10/2023 22:30:20
推
04/10 22:30, 1年前 , 1F
新北不算北部
04/10 22:30, 1F
→
04/10 22:30, 1年前 , 2F
住北部?那就是南部人上去停的啦
04/10 22:30, 2F
→
04/10 22:34, 1年前 , 3F
北部也是有南部客
04/10 22:34, 3F
推
04/10 22:38, 1年前 , 4F
過淡水河就算南部
04/10 22:38, 4F
→
04/10 22:41, 1年前 , 5F
四輪又在藉機抹黑機車族了，噁心
04/10 22:41, 5F
推
04/10 22:42, 1年前 , 6F
台北畜會說都是北漂仔幹的
04/10 22:42, 6F
→
04/10 22:44, 1年前 , 7F
那些要在騎樓、人行道停車者，可能只有
04/10 22:44, 7F
→
04/10 22:44, 1年前 , 8F
0.1%會用牽的
04/10 22:44, 8F
推
04/10 22:59, 1年前 , 9F
多檢舉幾次，應該就不敢(檢舉)了，因為檢舉
04/10 22:59, 9F
→
04/10 22:59, 1年前 , 10F
人被拖出來打
04/10 22:59, 10F
→
04/10 23:01, 1年前 , 11F
今天才看到一輛二輪把人行道當逆向專用道在
04/10 23:01, 11F
→
04/10 23:01, 1年前 , 12F
騎，結果到下個路口，就下車用牽的，不知道
04/10 23:01, 12F
→
04/10 23:01, 1年前 , 13F
在演什麼？
04/10 23:01, 13F
推
04/10 23:38, 1年前 , 14F
汽車如果開得上去也會上啦
04/10 23:38, 14F
推
04/11 01:28, 1年前 , 15F
樓上你就代表自己而已，我不會上。。
04/11 01:28, 15F
→
04/11 01:29, 1年前 , 16F
果然是人的問題，不是車的問題。你這種人
04/11 01:29, 16F
→
04/11 01:29, 1年前 , 17F
開車就是大爺，騎車是猴子，你自首了！
04/11 01:29, 17F
推
04/11 06:07, 1年前 , 18F
汽車開上人行道的事在台北天天都有
04/11 06:07, 18F
→
04/11 06:08, 1年前 , 19F
就算二輪有爛杮子，也不用急著護航四輪
04/11 06:08, 19F
推
04/11 09:49, 1年前 , 20F
南部人吃定了警察不會抓
04/11 09:49, 20F
推
04/11 12:24, 1年前 , 21F
liq 如果回的是我，四輪錯我有檢舉..
04/11 12:24, 21F
→
04/11 12:25, 1年前 , 22F
在這裡講的是兩輪錯，別用四輪來護航..
04/11 12:25, 22F
→
04/11 12:25, 1年前 , 23F
像明明看到鑽車，就開始說國外有分割車道
04/11 12:25, 23F
→
04/11 12:26, 1年前 , 24F
就是鑽車了啊，拿國外規矩這也仍然是鑽車
04/11 12:26, 24F
→
04/11 12:26, 1年前 , 25F
這不是擴散了討論嗎？何必？
04/11 12:26, 25F
→
04/11 12:27, 1年前 , 26F
去猜測別人會犯錯，所以別計較我犯錯，我
04/11 12:27, 26F
→
04/11 12:27, 1年前 , 27F
指正這事叫護航？是要擴散多遠?怎麼收斂?
04/11 12:27, 27F
→
04/11 12:27, 1年前 , 28F
我們公平點，是犯錯就要罰，往這方向公平
04/11 12:27, 28F
→
04/11 12:28, 1年前 , 29F
回汽車也會犯錯，是要往都不罰去爭公平嗎
04/11 12:28, 29F
→
04/11 12:29, 1年前 , 30F
所以這是護航四輪？說這話的人才是全護航
04/11 12:29, 30F
→
04/11 12:29, 1年前 , 31F
關鍵是你只看到輪數對立，沒看到爭的方向
04/11 12:29, 31F
→
04/11 12:30, 1年前 , 32F
一起變嚴還是一起變鬆，你選一個吧..
04/11 12:30, 32F
→
04/11 12:30, 1年前 , 33F
如果是汽車要嚴，機車要鬆，心態有問題啊
04/11 12:30, 33F
噓
04/11 20:23, 1年前 , 34F
汽車鑽的過就叫車道分割，汽車過不去的
04/11 20:23, 34F
→
04/11 20:23, 1年前 , 35F
才叫鑽車，懂？
04/11 20:23, 35F
推
04/12 10:59, 1年前 , 36F
樓上那句話很像在酸，但也很像正確，有兩
04/12 10:59, 36F
→
04/12 10:59, 1年前 , 37F
種語境。其實就是要保留安全距離半公尺
04/12 10:59, 37F
→
04/12 10:59, 1年前 , 38F
半公尺保留了，算起來汽車也能過了，對..
04/12 10:59, 38F
→
04/12 11:00, 1年前 , 39F
安全距離就是你覺得礙眼，應合理來說應該
04/12 11:00, 39F
→
04/12 11:00, 1年前 , 40F
保留的，所以要這麼說其實也沒錯...
04/12 11:00, 40F
→
04/12 11:00, 1年前 , 41F
改用安全距離這字眼就不會那麼酸了；公平
04/12 11:00, 41F
→
04/12 11:01, 1年前 , 42F
來說，汽車超機車時都有左偏，就是有保留
04/12 11:01, 42F
→
04/12 11:01, 1年前 , 43F
安全距離。若沒保留，就是逼車了。而機車
04/12 11:01, 43F
→
04/12 11:02, 1年前 , 44F
主動鑽時，汽車並沒左偏，其實機車不該鑽
04/12 11:02, 44F
→
04/12 11:02, 1年前 , 45F
在車道分割條文裡也說不在行進間分割..
04/12 11:02, 45F
→
04/12 11:02, 1年前 , 46F
所以不必用那麼酸的字眼，但結論一樣，機
04/12 11:02, 46F
→
04/12 11:03, 1年前 , 47F
車不該鑽，那根本不叫車道分割..
04/12 11:03, 47F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1aD1qfvR (Gossiping)
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1aD1qfvR (Gossiping)