Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎？

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間1年前 (2023/04/10 00:20), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 40→)
留言43則, 9人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
你有看社會新聞的話應該會發現 即使現在擁槍不合法 還是一堆黑道有啊 ^_^|| 所以你題目應該要改成 「台灣如果善良老百姓擁槍也合法的話會怎樣嗎」 這才是正確的問題 而且討論起來比較不會歪掉 這樣問就很清楚了 你就知道誰最反對開放槍枝了 開玩笑 善良老百姓如果也能合法擁槍 以後黑道誰還敢暴力討債？ 誰還敢逼良為娼^_^|| 台灣如果開放善良老百姓擁槍 治安問題馬上解決一半以上 不過人通常是感性大於理性 一般人聽到開放槍枝 聯想到的都是治安變壞 再多看幾則社會新聞吧 善良老百姓會亂開槍的機率 不會比衝動性格的黑道高啦 ^_^|| 我是善良老百姓 我沒有槍 我支持開放平民擁槍 (是說支持也沒用 不可能開放der) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681057226.A.F17.html
推
04/10 00:22, 1年前 , 1F
第一天先死個好幾千人
04/10 00:22, 1F
會有過渡期沒錯 太機歪的會被幹掉 之後會慢慢變好 而且最後會比現在好
→
04/10 00:23, 1年前 , 2F
黑道又贏了
04/10 00:23, 2F
不會開放的 就是善良老百姓自己會反對( ￣▽￣)σ
→
04/10 00:23, 1年前 , 3F
暴力討債會先縮
04/10 00:23, 3F
會嚇死 而且初期可以想像平常魚肉鄉民的黑道會死很多人 ※ 編輯: todao (1.200.38.137 臺灣), 04/10/2023 00:26:08
→
04/10 00:27, 1年前 , 4F
以後學校可以玩槍戰
04/10 00:27, 4F
→
04/10 00:27, 1年前 , 5F
台灣人太軟 擁槍才能找回武德德性勇氣
04/10 00:27, 5F
推
04/10 00:29, 1年前 , 6F
台灣連電擊棒防身都非法
04/10 00:29, 6F
推
04/10 00:29, 1年前 , 7F
會達到恐怖平衡，但是可能就會有下面
04/10 00:29, 7F
→
04/10 00:29, 1年前 , 8F
偏門詐騙 情緒勒索 道德綁架 會少很多
04/10 00:29, 8F
→
04/10 00:29, 1年前 , 9F
這種大屠殺出現
04/10 00:29, 9F
→
04/10 00:29, 1年前 , 10F
04/10 00:29, 10F
→
04/10 00:30, 1年前 , 11F
不過想到社會上還是有一堆沒什麼判斷
04/10 00:30, 11F
→
04/10 00:30, 1年前 , 12F
電擊棒 甩棍 短武士刀 都可以帶在身上
04/10 00:30, 12F
→
04/10 00:30, 1年前 , 13F
我直接帶去分局 派出所問過 沒事別拿出
04/10 00:30, 13F
→
04/10 00:31, 1年前 , 14F
來造成別人心生恐懼即可
04/10 00:31, 14F
→
04/10 00:35, 1年前 , 15F
....會去找暴力討債借錢的善良人士然後
04/10 00:35, 15F
→
04/10 00:36, 1年前 , 16F
開槍拒絕還錢 這種操作叫"善良人士" 直
04/10 00:36, 16F
→
04/10 00:37, 1年前 , 17F
接去搶算了 還借錢哩...邏輯問題 既然
04/10 00:37, 17F
→
04/10 00:38, 1年前 , 18F
"有槍去借錢" 有那種錢買槍不還錢...
04/10 00:38, 18F
→
04/10 00:40, 1年前 , 19F
你不要暴力討債還怕人家不還你 XD
04/10 00:40, 19F
→
04/10 00:40, 1年前 , 20F
無法走正規管道借跑去找黑的本身就有問
04/10 00:40, 20F
→
04/10 00:40, 1年前 , 21F
題
04/10 00:40, 21F
→
04/10 00:41, 1年前 , 22F
以後討債就走法律路線，真正變成法治國家
04/10 00:41, 22F
→
04/10 00:42, 1年前 , 23F
不管什麼原因借錢，本來就不該暴力討債或
04/10 00:42, 23F
→
04/10 00:42, 1年前 , 24F
逼良為娼吧
04/10 00:42, 24F
→
04/10 00:42, 1年前 , 25F
就算走正規管道銀行借 銀行也會催收阿
04/10 00:42, 25F
→
04/10 00:43, 1年前 , 26F
想到了，還有人蛇，被害家屬直接上門討公
04/10 00:43, 26F
→
04/10 00:43, 1年前 , 27F
道
04/10 00:43, 27F
→
04/10 00:44, 1年前 , 28F
哪家正規銀行的催收是用暴力討債喇 XD
04/10 00:44, 28F
→
04/10 00:44, 1年前 , 29F
不過我們在這講那麼多其實都不可能通過 XD
04/10 00:44, 29F
→
04/10 00:45, 1年前 , 30F
不可能通過，百分之百不可能
04/10 00:45, 30F
→
04/10 00:45, 1年前 , 31F
總覺得不走正規借然後該該叫對方暴力 本
04/10 00:45, 31F
→
04/10 00:45, 1年前 , 32F
古巴比倫法律 就是以眼還眼 以牙還牙
04/10 00:45, 32F
→
04/10 00:45, 1年前 , 33F
人類互動博弈 以暴制暴是長期優勢策略
04/10 00:45, 33F
→
04/10 00:46, 1年前 , 34F
身也不檢討為何會爽快去黑的地方借再賴
04/10 00:46, 34F
→
04/10 00:47, 1年前 , 35F
z大，知道你要表達的，但暴力討債本來就不
04/10 00:47, 35F
→
04/10 00:47, 1年前 , 36F
是走向法治國家能允許der
04/10 00:47, 36F
→
04/10 00:47, 1年前 , 37F
帳 明知有危險還刻意去找碴再裝無辜受害
04/10 00:47, 37F
→
04/10 00:47, 1年前 , 38F
沒有人會支持放高利貸然後暴力討債喇
04/10 00:47, 38F
→
04/10 00:49, 1年前 , 39F
你講的那種人我相信有，同時也不可能每個
04/10 00:49, 39F
→
04/10 00:49, 1年前 , 40F
借錢被暴力討債的都是那樣喇，不通啦(*￣
04/10 00:49, 40F
→
04/10 00:49, 1年前 , 41F
︶￣)
04/10 00:49, 41F
→
04/10 00:50, 1年前 , 42F
z大 你是想從源頭避免 但槍枝這種東西
04/10 00:50, 42F
→
04/10 00:50, 1年前 , 43F
是法律類的 是在討論道德最後底線
04/10 00:50, 43F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1aCkNAyN (Gossiping)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1aCkNAyN (Gossiping)