Fw: [新聞] 傅大為:「反戰」的3大步驟

看板Gossiping作者 (上等菜兵)時間1年前 (2023/04/06 17:30), 1年前編輯推噓3(8521)
留言34則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1aBebd35 ] 作者: opengaydoor (開申門) 看板: Military 標題: [新聞] 傅大為:「反戰」的3大步驟 時間: Thu Apr 6 16:57:04 2023 原文來源:上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=169623 原文摘要: 傅大為:一封反反戰朋友的好意來信──反戰 vs. 反侵略的癥結問題 中國現在並沒有實際侵略台灣,只是威脅與警告。在此情況下的可能對策,我建議可分三階段來說。 在第一階段,我們首要該反戰,把中國威脅的重大緣由(來自美國威脅與綠營煽動)解消,而與對岸做的交流與對談,也是重要的。同時,我們需要國軍做好保家衛國的義務,但不是所謂的積極備戰,而要積極避戰,不參與東亞的武器競爭,不積極向美國購買先進大量殺傷的軍火。除了軍事外,也該從外交、文化、國際關係保衛台灣,我們建議表現出等距離外交的中立小國謹慎態度,不再進行美國的代理人戰爭,希望美國諒解,並尋求東南亞與南方不結盟國家的支持。 第二階段,如果第一階段不成,而萬一中國真的武力犯台,那我們國軍就得開始進行反侵略、保家衛國,人民要支持國軍,反戰呼籲暫時停止。但如果國軍抵抗不成,造成大量犧牲,我們建議就該停戰。不論如何,我們一定要避免台灣烏克蘭化。或許美日在此階段會做點有限度地投入戰爭,並提供些武器,讓政府或國軍感到有希望,造成戰事無法停止,於是政府逐漸開始號召全國皆兵,也就是開始烏克蘭化,延長戰爭、不斷破壞一個比烏克蘭更慘的台灣。因為台灣的大量難民或老弱無法如烏克蘭一般地出走,台灣也無如烏克蘭的腹地縱深可以迴旋戰鬥。但是如此,卻可以達 到美國弱化中國的目的。這種最壞的情況,也是我們反戰呼籲者深切關心的議題。(第二階段的議題複雜,或許可以間接參考不少關於二戰期間歐洲如丹麥、波蘭等小國弱國面對納粹德國侵略時的一些歷史) 第三階段,又萬一中國軍隊在殲滅國軍後,竟然仍然不停手,開始屠殺台灣人民,那時我們反戰者也就該站出來,保家衛民。 ※作者為陽明交通大學榮譽教授、2023台灣反戰聲明工作小組成員 心得感想: 應該很多人還沒看到這段就END開噓了 但還是得交代一下,我自己是在上報總主筆臉書看到這篇 隨文還附上一篇打臉文,值得一讀:https://bre.is/B7rk2ktB 不得不說所謂反戰者的思想脈絡充滿大量天真跟腦補啊....... 注意事項:請注意版規內容。 --

04/10 19:24,
你認真嗎.... 我今天才考慮要換電池 但檢測工程師說
04/10 19:24

04/10 19:24,
要來一晚嗎
04/10 19:24

04/10 19:25,
另外想問 有人前鏡頭出現汙點嗎? 拿去檢查 工程
04/10 19:25

04/10 19:26,
師又要一晚
04/10 19:26

04/10 19:26,
文字斷了... 直接想問 你在哪一家做保固的我也要去
04/10 19:26

04/10 19:27,
跟工程師來一碗
04/10 19:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680771431.A.0C5.html

04/06 17:00, 1年前 , 1F
這不就脫光任幹嗎?
04/06 17:00, 1F

04/06 17:00, 1年前 , 2F
沒有武器拿什麼保家衛民 靠這些人的嘴砲嗎
04/06 17:00, 2F

04/06 17:00, 1年前 , 3F
我看完第一階段就看不下去,給箭頭
04/06 17:00, 3F

04/06 17:01, 1年前 , 4F
我們母校竟然給這種豬腦掛名,真他媽的汗顏
04/06 17:01, 4F

04/06 17:01, 1年前 , 5F
從頭到尾邏輯不通,自我感覺良好的白癡
04/06 17:01, 5F

04/06 17:01, 1年前 , 6F
第三階段太有才了,這是要反戰主義拉布條抗議嗎w
04/06 17:01, 6F

04/06 17:02, 1年前 , 7F
都是外皮 骨子裡都是黃俄孝子罷了 舔共的
04/06 17:02, 7F

04/06 17:02, 1年前 , 8F
這不是反串XD?
04/06 17:02, 8F

04/06 17:02, 1年前 , 9F
啥反戰、和平主義、北約東擴 骨子裡通通一樣
04/06 17:02, 9F

04/06 17:02, 1年前 , 10F
這個根本講幹話吧,你初期沒備戰,真的打到最後你
04/06 17:02, 10F

04/06 17:02, 1年前 , 11F
這些反戰的拿什麼反抗?拿嘴砲嗎?
04/06 17:02, 11F

04/06 17:03, 1年前 , 12F
沒積極備戰就沒辦法做到積極避戰,烏克蘭就是例子
04/06 17:03, 12F

04/06 17:03, 1年前 , 13F
骨子裏就把中共朋友 不是敵人
04/06 17:03, 13F

04/06 17:04, 1年前 , 14F
今天俄羅斯隔壁如果是以色列不是烏克蘭普丁敢打嗎?
04/06 17:04, 14F

04/06 17:04, 1年前 , 15F
這種作法只會培養辜顯榮而已
04/06 17:04, 15F

04/06 17:05, 1年前 , 16F
通常每個被侵略的國家前提都是先被看雖小
04/06 17:05, 16F

04/06 17:05, 1年前 , 17F
辜是跪舔合法的統治者 現在這種叫吳三桂
04/06 17:05, 17F

04/06 17:05, 1年前 , 18F
軟的跟麻糬人家不咬你一口都不好意思,硬的跟石頭
04/06 17:05, 18F

04/06 17:06, 1年前 , 19F
就沒人想咬你,所以看到第一段就不用往下看了,垃圾
04/06 17:06, 19F

04/06 17:06, 1年前 , 20F
摘要就是:文統可以,武統不行。但國軍死光或投降
04/06 17:06, 20F

04/06 17:06, 1年前 , 21F
之前不算武統XDD一篇美其名以現實主義外皮包裝統派
04/06 17:06, 21F

04/06 17:06, 1年前 , 22F
民族主義思想的廢文。
04/06 17:06, 22F

04/06 17:06, 1年前 , 23F
隔壁是以色列我看莫斯科已經一片火海了
04/06 17:06, 23F

04/06 17:07, 1年前 , 24F
想下跪就說,半推半就只是讓人看破手腳
04/06 17:07, 24F

04/06 17:07, 1年前 , 25F
第一段就在反串XD
04/06 17:07, 25F

04/06 17:07, 1年前 , 26F
就算跟中共是朋友不代表什麼,捅刀的往往是朋友
04/06 17:07, 26F

04/06 17:09, 1年前 , 27F
毫無基本邏輯可言的一篇廢文,真的沒有任何討論的價
04/06 17:09, 27F

04/06 17:09, 1年前 , 28F
令人作嘔又覺得好笑
04/06 17:09, 28F

04/06 17:09, 1年前 , 29F
第一階段要國軍不要軍購改善裝備去抵抗共軍XD
04/06 17:09, 29F

04/06 17:09, 1年前 , 30F
值。到底想討論什麼?
04/06 17:09, 30F

04/06 17:10, 1年前 , 31F
前面兩個階段隨便,就告訴我第三階段怎麼做就好XDD
04/06 17:10, 31F

04/06 17:10, 1年前 , 32F
如果要討論的是為什麼會有人聽這種廢文,
04/06 17:10, 32F
還有 88 則推文
還有 2 段內文
04/06 17:29, 1年前 , 121F
他的意思是加入中共來反抗中華民國啦,你們都誤會了
04/06 17:29, 121F

04/06 17:29, 1年前 , 122F
,最後一段強調反戰者跟保家衛 民
04/06 17:29, 122F

04/06 17:29, 1年前 , 123F
看兩行就end了
04/06 17:29, 123F

04/06 17:29, 1年前 , 124F
你老師咧 這不是婉拒盟友 放下武器 任人宰割嗎 而
04/06 17:29, 124F

04/06 17:29, 1年前 , 125F
且他的語氣 好像國軍和人民是不同團體
04/06 17:29, 125F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jamie81416 (223.139.145.157 臺灣), 04/06/2023 17:29:59

04/06 17:32, 1年前 , 126F
三角形 救台灣
04/06 17:32, 126F

04/06 17:33, 1年前 , 127F
等人家翻臉再準備健身買雞絲太晚了吧
04/06 17:33, 127F

04/06 17:34, 1年前 , 128F
"讓政府或國軍感到有希望,造成戰事無法
04/06 17:34, 128F

04/06 17:34, 1年前 , 129F
不買武器 然後要國軍被殺光?!
04/06 17:34, 129F

04/06 17:34, 1年前 , 130F
停止" 這句就露餡了
04/06 17:34, 130F

04/06 17:35, 1年前 , 131F
鄉愿的傻子,霸凌者就是喜歡找這種人;
04/06 17:35, 131F

04/06 17:35, 1年前 , 132F
前期不準備、沒武器,後期是打算靠嘴砲
04/06 17:35, 132F

04/06 17:35, 1年前 , 133F
反擊喔
04/06 17:35, 133F

04/06 17:35, 1年前 , 134F
跟郭台銘的論點怎麼一樣
04/06 17:35, 134F

04/06 17:36, 1年前 , 135F
覺青:國軍 矽賀
04/06 17:36, 135F

04/06 17:36, 1年前 , 136F
無法想像這些大頭學者怎麼了
04/06 17:36, 136F

04/06 17:37, 1年前 , 137F
1.不要買武器 2.軍人要保家衛國
04/06 17:37, 137F

04/06 17:37, 1年前 , 138F
國軍都打光了 才要開始反抗 真的笑死
04/06 17:37, 138F

04/06 17:37, 1年前 , 139F
你乾脆叫軍人直接自殺算了
04/06 17:37, 139F

04/06 17:37, 1年前 , 140F
這些老學者跟社會脫節太久
04/06 17:37, 140F

04/06 17:38, 1年前 , 141F
文章的第一句話就... 還要看後面鬼扯嗎?
04/06 17:38, 141F

04/06 17:38, 1年前 , 142F
台獨直接投降,不合作運動
04/06 17:38, 142F

04/06 17:39, 1年前 , 143F
這個人是台獨嗎?中共已經佔領中華民國大多
04/06 17:39, 143F

04/06 17:39, 1年前 , 144F
數領土,怎麼裝作沒看見?
04/06 17:39, 144F

04/06 17:41, 1年前 , 145F
文組天才.....
04/06 17:41, 145F

04/06 17:44, 1年前 , 146F
可是有了一二階 三階用什麼反抗
04/06 17:44, 146F

04/06 17:48, 1年前 , 147F
投降保台
04/06 17:48, 147F

04/06 17:49, 1年前 , 148F
一、二階段沒什麼,就很常見的投降派
04/06 17:49, 148F

04/06 17:49, 1年前 , 149F
套路。但第三階段???嗯???
04/06 17:49, 149F

04/06 17:51, 1年前 , 150F
大意就是:「他認為反戰的都是不當兵的投
04/06 17:51, 150F

04/06 17:51, 1年前 , 151F
降派,反反戰的都是肯為國家當兵作戰」
04/06 17:51, 151F

04/06 17:56, 1年前 , 152F
少在那邊天真了吧 戰火ㄧ開 不投降就是死
04/06 17:56, 152F

04/06 17:56, 1年前 , 153F
看到避戰不軍購 就很想知道是誰這麼天才
04/06 17:56, 153F

04/06 17:56, 1年前 , 154F
不然就逃 你看烏克蘭就好 現在還在境內
04/06 17:56, 154F

04/06 17:56, 1年前 , 155F
的 要嘛在戰鬥 要嘛走不了 有錢人乃至中
04/06 17:56, 155F

04/06 17:56, 1年前 , 156F
產能跑的早跑光了 你有什麼理由覺得台灣會
04/06 17:56, 156F

04/06 17:56, 1年前 , 157F
不一樣?
04/06 17:56, 157F

04/06 18:21, 1年前 , 158F
腦袋有問題 第一階段不積極備戰就投降
04/06 18:21, 158F

04/06 18:40, 1年前 , 159F
藍趴快來推啊,還是放不出屁了?
04/06 18:40, 159F
文章代碼(AID): #1aBf4Oul (Gossiping)