Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢
※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言
: 前一篇討論串看來有幾位『活躍帳號』
: 很積極的想要證明這幾件事：
: 『國民黨的主張好強！嗆到民進黨無地自容！』
: 『馬英九好厲害！敢在中共大喊中華民國！』
: 為了避免本版淪落到變成低卡之類的討論版
: 特別來跟各位解釋一下：為什麼上面的主張比相信攝理教還要白痴
: 主要的原因就是現在的台灣人民『普遍』邏輯水準不夠
: 思考的脈絡與知識也嚴重不足（這也跟輕視文組有很大的關係）
: 逐字拆解，沒耐性的人也請滾，最好滾到低卡去不要出現
要講邏輯跟脈絡嗎？那就來講吧:D
: 這是國民黨的主張，目的是為了反對所謂的『台獨』
: 光這裡就很多人不知道台獨的定義了，還以為真的是什麼毒
: 台獨的定義就是『以台灣為國名制定新憲法，主張放棄反攻中國大陸地區』
: 而目前台灣早在『廢止動員戡亂時期臨時條款』的時候就放棄反攻中國
: 所以目前台灣只差：以台灣為國名制定新憲法，就可以完成所謂的獨立
: （然後這裡一定位有人說：阿怎麼不用中華民國三小的，澎湖金門馬祖殺小的）
: 別急，我會解釋為什麼不能用中華民國（中文沒差，但絕對不能叫 Repulic of China）
我剛剛從後面先回
然後現在回來看這段
我發覺你們台派還是乖乖用中華民國吧
不然你們的臉會被你們自己的論述打的很腫
: 來了，這邊就跑出第一個國民黨白痴點了
: 但為什麼大家看不出來呢？因為大家都忽略憲法的歷史背景
: 這部中華民國憲法從來就不是為了生活在台灣的人民而撰寫！
: 這部中華民國憲法從來就不是為了生活在台灣的人民而撰寫！
: 這部中華民國憲法從來就不是為了生活在台灣的人民而撰寫！
這是對的
一開始的確沒有把台灣包含在內
: 如果看到這邊你覺得以上三句話不重要，那你也可以滾去低卡，或是自盡
: 少一個 Dinner 對台灣也是好的
我覺得該自盡的是你
你連客觀發生過的事實可以無視(或者無知)還敢在這邊大言不慚，請容許我替你的勇氣鼓掌
先別急著悲憤
我後面會說你為什麼該自盡:)
: 但我要說的國民黨白痴點，不是『抨擊台獨』這點
: 而是：『馬英九赴陸表彰中華民國存在、捍衛我國主權尊嚴』
: 請問是對誰表彰？對台灣人表彰？還是對中國各省的所有人表彰？
: 如果你認為是對台灣人表彰：難道台灣人不知道中華民國存在？是不是白癡？
台灣人或許知道
但有群人刻意裝作不知道，然後還在那邊假裝這個政體不存在，然後更過分的是還一直寄生
在這個所謂不存在的政體底下當官；我想，馬英九應該也希望他這些話有讓這群人知道吧:D
: 如果你認為馬英九對中國人表彰，那就是不知道中國封殺媒體，一樣白痴
: 能證明不是白痴的方式就是去找到一篇出現『中華民國』四字的中國新聞稿，我馬上道歉
可不可以請你們輸的甘願一點
一開始你們台派嘴馬英九說：
『阿你絕對不敢去對岸喊中華民國的喇』、『你敢講我就去接機啦』
然後他就去講了
結果台派現在就繼續說：
『哎呀你講這個有什麼大不了的』、『中國又不承認，有本事你找到一篇中國新聞講中華民
國的來呀』
我很好奇你們接下來要繼續進化成什麼說法:D
『哎呀，中國網路新聞出現又怎麼樣？你有本事就讓央視在晚上八點頭條新聞上播呀』
或者
『你有本事讓習近平在全國人大會議上講中華民國呀』
還是
『你有本事就讓習近平拿著投降書來找我們呀』
這樣？
你們知道你們這種一邊改說法、一邊追加條件的行為，我只記得在小學五年級的時候跟我同
學玩抓鬼遊戲時，他一臉輸的不甘願時的反應
就跟你們現在一模一樣:)
結果台派現在就繼續說：
『哎呀你講這個有什麼大不了的』、『中國又不承認，有本事你找到一篇中國新聞講中華民
國的來呀』
我很好奇你們接下來要繼續進化成什麼說法:D
『哎呀，中國網路新聞出現又怎麼樣？你有本事就讓央視在晚上八點頭條新聞上播呀』
或者
『你有本事讓習近平在全國人大會議上講中華民國呀』
還是
『你有本事就讓習近平拿著投降書來找我們呀』
這樣？
你們知道你們這種一邊改說法、一邊追加條件的行為，我只記得在小學五年級的時候跟我同
學玩抓鬼遊戲時，他一臉輸的不甘願時的反應
就跟你們現在一模一樣:)
結果台派現在就繼續說：
『哎呀你講這個有什麼大不了的』、『中國又不承認，有本事你找到一篇中國新聞講中華民
國的來呀』
我很好奇你們接下來要繼續進化成什麼說法:D
『哎呀，中國網路新聞出現又怎麼樣？你有本事就讓央視在晚上八點頭條新聞上播呀』
或者
『你有本事讓習近平在全國人大會議上講中華民國呀』
還是
『你有本事就讓習近平拿著投降書來找我們呀』
這樣？
你們知道你們這種一邊改說法、一邊追加條件的行為，我只記得在小學五年級的時候跟我同
學玩抓鬼遊戲時，他一臉輸的不甘願時的反應
就跟你們現在一模一樣:)
: 這些嘲笑民進黨的網友都是 Dinner, 原因就是跟上一段一樣
: 完全不知道中國是怎麼封殺馬英九的中華民國論的
: 如果今天中國也承認中華民國這四個字，那我們當然挺嘛！
: 阿就是連中國都不承認你中華民國啊！那挺個屁喔！
: 國民黨是不是忘記自己叫做中華民國？不然被對岸媒體封殺也爽成這樣
: 這不是自慰是什麼？
所以套你的邏輯
之前你們塔綠班在那邊讚揚你們家辣台妹對中國態度強硬反擊、維護台灣主權的那些喊話，
也都是自慰對吧？
因為那些話也同樣根本不會出現在中國的媒體上呀:D
既然中國媒體沒報=自慰
那麼蔡英文從2018年對習近平的反應那些喊話，也都屬於自慰，我的邏輯沒錯吧:D
那你們自慰的時間還真久呀ww
: 捍衛個屁，演講稿出現中華民國總統都被中共抓到，還臨時緊急修改，捍衛三小？
: https://www.mirrormedia.mg/story/20230329edi049/
: 真正忘記自己國名的政黨才是國民黨好嗎？噢不對，他們是忘掉『要假裝忘記』這件事
我比較好奇的是
為什麼塔綠班這種時候就很在乎對岸講了什麼
你們平常根本不是這樣的呀w
中國淡化+抹除我們政權的存在請問是最近才開始的嗎？
不是呀
阿以前中國一樣在抹除我們的存在的時候
你們怎麼沒有同樣對著辣台妹說『妳們沒有在捍衛主權呀？』
: 這邊就是台灣目前無奈的處境，怎麼說呢？
: 多數民意都是想要台獨，但又不想打仗的
: 很多人怕只要台獨，中共就會打過來
: 所以大家都覺得維持現狀最好
: 這就是目前主流的民意，請參考這數據
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53391406
哦是嗎？
認同自身是台灣人=支持台獨呀？
https://i.imgur.com/DWSHwUw.jpg
我比較好奇的是
為什麼塔綠班這種時候就很在乎對岸講了什麼
你們平常根本不是這樣的呀w
中國淡化+抹除我們政權的存在請問是最近才開始的嗎？
不是呀
阿以前中國一樣在抹除我們的存在的時候
你們怎麼沒有同樣對著辣台妹說『妳們沒有在捍衛主權呀？』
: 這邊就是台灣目前無奈的處境，怎麼說呢？
: 多數民意都是想要台獨，但又不想打仗的
: 很多人怕只要台獨，中共就會打過來
: 所以大家都覺得維持現狀最好
: 這就是目前主流的民意，請參考這數據
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53391406
哦是嗎？
認同自身是台灣人=支持台獨呀？
https://i.imgur.com/DWSHwUw.jpg
而我當時也沒看過你這麼悲憤出來發文呀w
照你這段的邏輯
是辣台妹因自我懼怕而講這些
還是說....你也認同中華台北呀？wwww
: 我要跟各位說的是：中共不允許我們台獨又不打我們，也就是俗稱的流氓
: 然後面對一個流氓國家，本國前總統直接跑去對面
: 然後幫腔作勢，說你們不敢台獨，是不是爛？
: 然後還真的一群 Dinner 鄉民就覺得馬英九說得真好，怎麼不去死一死？
所以
為什麼不嗆？
你們辣台妹當下也沒反應呀
這不就代表她默認嗎？
還是她當下縮了？
: 請你們說明給習近平：一個中國是一個中華民國
: 你們自己都不知道自己要說什麼，也不知道自己在挺什麼，還敢這樣嗆人
: 這種言論我只在精神病院看過，還有軍教片XD
: 那你們說習近平沒聽到，阿怪我囉？怎麼不怪習近平？
哦你們要求他批准是嗎？
早說嘛，怎麼不早說呢
那你們要獨立也應該去講給習近平聽啊
阿？你們說習近平不同意，阿怪我囉？怎麼不怪習近平反而怪國民黨跟馬英九？ww
: 所以為什麼建議大家慢慢不要稱自己為中華民國
: 因為對於非中文母語的人來說
: 根本不知道 ROC 跟 PROC 的差別
: （就像很多外國人也不知道南北韓的差別一樣）
我是不知道你所謂的『很多』是多少啦
但我想應該不會比台灣跟泰國分不清楚的人還多吧ww
這樣你確定還要繼續堅持台灣這個名字嗎:D
因為很多人分不清楚就不用
那就是標準的因噎廢食
所以也更證明了
以後要是有外國人把台灣當成泰國
那麼我們就應該捨棄台灣這個名字
邏輯正確(蓋章
: 一但我們自己聲稱是中國，那真的完蛋
: 我們變成貨真價實的造反方
: 但我們從頭到尾都只是想好好和平的獨立
好好和平的獨立ww
是呀，我還想不用付一毛錢就擁有一間帝寶跟陶朱隱園呢^_^
所以我就請問
你們華航到底要改名了沒？
一天不改，就一天是一間造反政權的航空公司呀w
但我想應該不會比台灣跟泰國分不清楚的人還多吧ww
這樣你確定還要繼續堅持台灣這個名字嗎:D
因為很多人分不清楚就不用
那就是標準的因噎廢食
所以也更證明了
以後要是有外國人把台灣當成泰國
那麼我們就應該捨棄台灣這個名字
邏輯正確(蓋章
: 一但我們自己聲稱是中國，那真的完蛋
: 我們變成貨真價實的造反方
: 但我們從頭到尾都只是想好好和平的獨立
好好和平的獨立ww
是呀，我還想不用付一毛錢就擁有一間帝寶跟陶朱隱園呢^_^
所以我就請問
你們華航到底要改名了沒？
一天不改，就一天是一間造反政權的航空公司呀w
該作的正事不做
跑來這邊發文讓人洗臉你很爽膩？
: 一直在那邊說我們挑釁的是誰？是中共！
: 是這個每天都要說我們挑釁的政權！
: 然後每天都在挑釁我們，這麼白痴的流氓政權，還指望他不打你？
: 好好做白日夢吧台灣人，那些出不了國的人一樣一起死
: 被賣了還傻傻地挺馬英九，真的跟 Dinner 沒區別
既然都知道對岸是流氓
卻還一天到晚想著要和平獨立
那你這篇文章只透露著，你們台派面對理想遭受現實挫折時的鴕鳥心態，以及活在自己編織
出來的空中樓閣裡而不願意出來而已
我同情你們
真的
: 你才可憐，如果你還住在台灣
: 到時候開戰打起來，怎麼死的都不知道
: 你以為馬英九去對面刷中華民國，沒有得到中共的許可喔？
: 阿你又以為中共可放任馬英九亂說話，然後都沒有管制喔？
: 真的是 Dinner
: 那話說回來，你到底想要什麼？
: 只是為了賺 p 幣，還是為了賺網軍酬勞？
: 又或者你只是覺得罵到民進黨就很爽了？國民黨做什麼都不重要？
: 我看你欠思考，又或者其實你明明知道不對但還是選擇這樣說
: 不管是哪一種，我打從心底看不起你，你沒資格成為一個台灣人
: 成為中國人比較適合你（也沒差，反正你認為中國=中華民國=台灣嘛哈哈）
一個成立3x年的政黨
從一開始的追求台灣獨立、追求結束威權統治
後來慢慢腐敗成，中華民國也很好、中華台北也很棒，然後把自己的台獨黨章親手送進太平
間的冷凍庫最深處裡面:)
到現在，連民代在國會殿堂上都會被官員譏笑、嗆聲；而批評政府的人民，都會在心中默默
的自我審查，看有沒有可能替自己惹上麻煩在後再說出口
這叫你們3x幾年前的創黨先輩們情何以堪呀
這叫當初年輕時支持這個黨的我，情何以堪呀
我是不知道這樣子的一個之政黨支持者有什麼資格去認定別人是不是哪裡人啦
→
04/06 11:41,
1年前
, 1F
04/06 11:41, 1F
推
04/06 11:41,
1年前
, 2F
04/06 11:41, 2F
推
04/06 11:42,
1年前
, 3F
04/06 11:42, 3F
推
04/06 11:43,
1年前
, 4F
04/06 11:43, 4F
推 tsukasaxx: 看你從2021崩到現在比較好笑 61.220.124.88 04/06 11:44
如果你是指我對民進党的態度的話，你腿了。我16年投完辣台妹後隔年底就開始後悔+崩潰
了
→
04/06 11:44,
1年前
, 5F
04/06 11:44, 5F
推
04/06 11:44,
1年前
, 6F
04/06 11:44, 6F
推
04/06 11:52,
1年前
, 7F
04/06 11:52, 7F
→
04/06 11:54,
1年前
, 8F
04/06 11:54, 8F
你知道我當初其實在那張選票上朝三個人上面的框選欄上....算了沒事:D
推
04/06 11:56,
1年前
, 9F
04/06 11:56, 9F
→
04/06 11:56,
1年前
, 10F
04/06 11:56, 10F
推
04/06 11:57,
1年前
, 11F
04/06 11:57, 11F
※ 編輯: ispy03532003 (42.75.209.132 臺灣), 04/06/2023 11:59:51
推
04/06 12:01,
1年前
, 12F
04/06 12:01, 12F
→
04/06 12:02,
1年前
, 13F
04/06 12:02, 13F
推
04/06 12:08,
1年前
, 14F
04/06 12:08, 14F
→
04/06 12:08,
1年前
, 15F
04/06 12:08, 15F
→
04/06 12:09,
1年前
, 16F
04/06 12:09, 16F
→
04/06 12:10,
1年前
, 17F
04/06 12:10, 17F
→
04/06 12:10,
1年前
, 18F
04/06 12:10, 18F
→
04/06 12:10,
1年前
, 19F
04/06 12:10, 19F
推
04/06 12:12,
1年前
, 20F
04/06 12:12, 20F
推
04/06 12:15,
1年前
, 21F
04/06 12:15, 21F
推
04/06 12:28,
1年前
, 22F
04/06 12:28, 22F
推
04/06 12:31,
1年前
, 23F
04/06 12:31, 23F
推
04/06 12:38,
1年前
, 24F
04/06 12:38, 24F
→
04/06 12:38,
1年前
, 25F
04/06 12:38, 25F
推
04/06 12:40,
1年前
, 26F
04/06 12:40, 26F
→
04/06 12:41,
1年前
, 27F
04/06 12:41, 27F
→
04/06 12:41,
1年前
, 28F
04/06 12:41, 28F
→
04/06 12:41,
1年前
, 29F
04/06 12:41, 29F
推
04/06 12:44,
1年前
, 30F
04/06 12:44, 30F
→
04/06 12:44,
1年前
, 31F
04/06 12:44, 31F
推
04/06 12:44,
1年前
, 32F
04/06 12:44, 32F
推
04/06 13:04,
1年前
, 33F
04/06 13:04, 33F
→
04/06 13:04,
1年前
, 34F
04/06 13:04, 34F
推
04/06 13:05,
1年前
, 35F
04/06 13:05, 35F
→
04/06 13:05,
1年前
, 36F
04/06 13:05, 36F
→
04/06 13:06,
1年前
, 37F
04/06 13:06, 37F
→
04/06 13:06,
1年前
, 38F
04/06 13:06, 38F
推
04/06 13:10,
1年前
, 39F
04/06 13:10, 39F
→
04/06 13:13,
1年前
, 40F
04/06 13:13, 40F
推
04/06 13:44,
1年前
, 41F
04/06 13:44, 41F
→
04/06 14:36,
1年前
, 42F
04/06 14:36, 42F
→
04/06 14:36,
1年前
, 43F
04/06 14:36, 43F
推
04/06 14:58,
1年前
, 44F
04/06 14:58, 44F
推
04/06 14:59,
1年前
, 45F
04/06 14:59, 45F
推
04/06 15:15,
1年前
, 46F
04/06 15:15, 46F
→
04/06 15:15,
1年前
, 47F
04/06 15:15, 47F
推
04/06 15:18,
1年前
, 48F
04/06 15:18, 48F
→
04/06 15:18,
1年前
, 49F
04/06 15:18, 49F
→
04/06 15:19,
1年前
, 50F
04/06 15:19, 50F
推
04/06 16:32,
1年前
, 51F
04/06 16:32, 51F
推
04/06 18:34,
1年前
, 52F
04/06 18:34, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：