Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨　可望「列不分區」替柯文哲衝政黨票

看板Gossiping作者 (阿扁巴巴大俠)時間1年前 (2023/04/05 20:30), 1年前編輯推噓20(25推 5噓 32→)
留言62則, 39人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言： : 看到黃珊珊入民眾黨真的覺得好笑 : 一個當了幾年的台北市副市長 : 號稱柯文哲接班人的議員咖 : 竟然連陳時中都能選輸，根本笑死 : 然後選台北市長的時候不掛民眾黨黨籍 : 現在有比較穩當選的不分區才掛 : 呵呵 : 林北支持柯文哲選總統 : 但政黨票因為黃珊珊所以絕對不會投民眾黨 : 別忘了這人以前待過新黨、親民黨 : 還跟民進黨合作過選立委 : 民眾黨自己要好好想清楚，這人的中心思想 黃珊珊除了加入新黨短暫三年之外，持親民黨籍至今已超過二十年。 親民黨由極盛到極衰，黃珊珊都未曾離開。講別人中心思想，一份工作做超過二十年才離 職還被罵，是有多奴？親民黨也不能怪人家尋求更好的發展，現在親民黨在全國民選公 職就剩基隆兩席議員，黃珊珊現在才50出頭，總不能叫人家提前退休吧？ 而且民眾黨跟親民黨都是允許雙重黨籍的，我就不懂現在整個社會結構斜槓斜到亂七八糟 了，還有這種忠貞為黨的迂腐觀念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.32.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680697826.A.17C.html
推
04/05 20:31, 1年前 , 1F
親民黨早就垮了
04/05 20:31, 1F
推
04/05 20:34, 1年前 , 2F
幫補血
04/05 20:34, 2F
→
04/05 20:35, 1年前 , 3F
所以前幾年在堅持啥???
04/05 20:35, 3F
如果不是以無黨籍身份參選台北市長，黃國昌不會去站台的。 今天黃珊珊加入民眾黨，只有一個原因，就是當不分區立委，不然其實有沒有黨籍都徒具 形式，黃珊珊都加入選決會了，子弟兵陳宥丞都入黨了，還想怎樣表示？
推
04/05 20:36, 1年前 , 4F
珊珊能在台北有25趴已經是奇蹟了
04/05 20:36, 4F
推
04/05 20:36, 1年前 , 5F
給老宋一點面子吧？
04/05 20:36, 5F
噓
04/05 20:37, 1年前 , 6F
哪個政客有中心思想的 中心思想 呵呵
04/05 20:37, 6F
推
04/05 20:37, 1年前 , 7F
高端黨團結一致掏空台灣
04/05 20:37, 7F
→
04/05 20:41, 1年前 , 8F
小英女孩兒 絕對不投
04/05 20:41, 8F
→
04/05 20:49, 1年前 , 9F
台灣有些人就是這樣阿 瞧不起觀念改變的人
04/05 20:49, 9F
→
04/05 20:50, 1年前 , 10F
討厭立場改變 以一輩子只擁抱一種顏色為榮
04/05 20:50, 10F
→
04/05 20:50, 1年前 , 11F
選北市不入民眾黨是因為這樣票比較多吧
04/05 20:50, 11F
意思一樣啊，就是爭取像黃國昌這樣立場的選民，純粹投人不投黨。
→
04/05 20:50, 1年前 , 12F
就和支那五毛差不多 終生舔共
04/05 20:50, 12F
→
04/05 20:50, 1年前 , 13F
說她中心思想當然是指 泛藍...
04/05 20:50, 13F
推
04/05 20:50, 1年前 , 14F
老宋自己要退不退的，帶頭大哥都神隱了，
04/05 20:50, 14F
→
04/05 20:50, 1年前 , 15F
怎麼能怪下面的想另尋生路
04/05 20:50, 15F
推
04/05 20:54, 1年前 , 16F
推
04/05 20:54, 16F
推
04/05 20:57, 1年前 , 17F
推
04/05 20:57, 17F
推
04/05 21:00, 1年前 , 18F
推柯粉!
04/05 21:00, 18F
→
04/05 21:04, 1年前 , 19F
選人不選黨 那幹嘛加入民眾黨當不分區
04/05 21:04, 19F
→
04/05 21:04, 1年前 , 20F
用親民黨還無黨籍選才對吧 明明就是利
04/05 21:04, 20F
→
04/05 21:04, 1年前 , 21F
益最大化考量
04/05 21:04, 21F
因為不分區一定要入黨啊，而且利益最大化考量跟爭取選人不選黨，兩者目的也沒有互斥 。
推
04/05 21:10, 1年前 , 22F
鄉民都不換工作，直到退休都從一而終
04/05 21:10, 22F
→
04/05 21:12, 1年前 , 23F
上次黃國昌故意在安全名單外,結果沒上
04/05 21:12, 23F
→
04/05 21:12, 1年前 , 24F
下次不會再投時力了，一堆塔綠班臥底
04/05 21:12, 24F
噓
04/05 21:20, 1年前 , 25F
好了啦 姍姍豚
04/05 21:20, 25F
你可以不同意，但是要有論述，沒有論述就只是廢話，丟自己的臉而已。
推
04/05 21:27, 1年前 , 26F
辛苦你了，替他找一堆理由。
04/05 21:27, 26F
我很公允，照這種標準檢視，藍綠都有一堆範例喔！我不喜歡只有一兩句話就去幫複雜的 事情下定論，那個是小學生的水準。
推
04/05 22:24, 1年前 , 27F
她也算很猛了！希望有更好的位置給她
04/05 22:24, 27F
→
04/05 22:26, 1年前 , 28F
同意
04/05 22:26, 28F
推
04/05 22:40, 1年前 , 29F
推
04/05 22:40, 29F
推
04/05 22:42, 1年前 , 30F
有機會讓他當上立委實現當初的初衷也不錯啊
04/05 22:42, 30F
→
04/05 22:42, 1年前 , 31F
修法幫助弱勢的人
04/05 22:42, 31F
→
04/05 22:42, 1年前 , 32F
*立法
04/05 22:42, 32F
推
04/05 22:53, 1年前 , 33F
純推你的觀念，不憑一兩句話對複雜事
04/05 22:53, 33F
→
04/05 22:53, 1年前 , 34F
情下結論
04/05 22:53, 34F
推
04/05 23:05, 1年前 , 35F
讓有能力的人 有地方發揮 蠻好的啊
04/05 23:05, 35F
→
04/05 23:38, 1年前 , 36F
討厭塔綠班，並不代表能接受死忠民眾
04/05 23:38, 36F
→
04/05 23:38, 1年前 , 37F
黨，看她之前還舔屎代，就覺得她沒了
04/05 23:38, 37F
推
04/05 23:54, 1年前 , 38F
推
04/05 23:54, 38F
噓
04/05 23:54, 1年前 , 39F
塔塔沒資格罵33,因為你們說賴是中共同
04/05 23:54, 39F
→
04/05 23:54, 1年前 , 40F
路人
04/05 23:54, 40F
推
04/06 00:00, 1年前 , 41F
推
04/06 00:00, 41F
推
04/06 00:28, 1年前 , 42F
推
04/06 00:28, 42F
推
04/06 00:43, 1年前 , 43F
政治人物都是比較出來的，至少目前
04/06 00:43, 43F
→
04/06 00:43, 1年前 , 44F
33還不錯，我覺得可以投。
04/06 00:43, 44F
→
04/06 01:09, 1年前 , 45F
是說
04/06 01:09, 45F
→
04/06 01:09, 1年前 , 46F
我記得藍綠都互相有跳去對方黨的人吧
04/06 01:09, 46F
→
04/06 01:09, 1年前 , 47F
不知道這種人又要怎麼稱乎了
04/06 01:09, 47F
→
04/06 01:09, 1年前 , 48F
兩家奴？
04/06 01:09, 48F
→
04/06 01:09, 1年前 , 49F
背骨仔？
04/06 01:09, 49F
推
04/06 01:13, 1年前 , 50F
選北市無黨已經給老宋面子了
04/06 01:13, 50F
能撐20年不離不棄已經是仁至義盡了，如果柯文哲沒有拔擢黃珊珊當副市長，黃珊珊真的 會變成萬年市議員。 更何況加入民眾黨也不等於要退出親民黨，都說這兩個黨都允許雙重黨籍了。
推
04/06 02:02, 1年前 , 51F
老人都被黨綁住真的很可笑 一個人做了什麼
04/06 02:02, 51F
→
04/06 02:02, 1年前 , 52F
才是真正拿來判斷的基準 什麼黨都沒關係
04/06 02:02, 52F
噓
04/06 12:24, 1年前 , 53F
允許雙重黨籍，那有報告宋主席嗎？如
04/06 12:24, 53F
→
04/06 12:24, 1年前 , 54F
果沒獲宋楚瑜同意，就只是脫黨而已
04/06 12:24, 54F
有沒有報告宋主席，都不用通知你啊！你親民黨黨員？親民黨都明文規定允許雙重黨籍了 ，脫什麼黨？
推
04/06 16:06, 1年前 , 55F
推
04/06 16:06, 55F
→
04/06 17:20, 1年前 , 56F
可以下去選 也可以增加政黨票 之前選北
04/06 17:20, 56F
→
04/06 17:21, 1年前 , 57F
市不加教的理由是?
04/06 17:21, 57F
→
04/06 19:13, 1年前 , 58F
送藍綠一起下去
04/06 19:13, 58F
推
04/06 19:15, 1年前 , 59F
一堆死忠仔
04/06 19:15, 59F
推
04/06 20:04, 1年前 , 60F
同意
04/06 20:04, 60F
噓
04/06 20:20, 1年前 , 61F
去年選市長怎麼不加入民眾黨？現在有不
04/06 20:20, 61F
→
04/06 20:20, 1年前 , 62F
分區立委才加入民眾黨，被酸剛好而已
04/06 20:20, 62F
很愛跳針耶，理由不懂講給你聽了，不看文章就直接下結論，怎麼回應你？ ※ 編輯: ArkingChen (1.161.32.237 臺灣), 04/06/2023 22:01:25
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1aBMdY5y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1aBMdY5y (Gossiping)