Fw: [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償已刪文

看板Gossiping作者 (江湖唯有英雄志)時間1年前 (2023/03/31 17:28), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1a9cQJH5 ] 作者: Sun1129 (想悠閒卻不行) 看板: car 標題: [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償 時間: Fri Mar 31 12:50:25 2023 更新： 謝謝大家寶貴的意見 看來只能好好找個律師準備提告了 現在才知道乙式也不賠 我的保險專員也沒提到真的是長知識XD 附上原廠估價單（好像大家蠻有興趣） https://reurl.cc/RvRjRg 真的是想哭 車子停家門口好好的 對面鄰居請廠商來砍山坡地上的樹 倒下的位置沒抓好就直接砸在我的XC40上 我今年才剛從乙式換丙式T^T 已經有報案了但是丙式保險不賠 目前把原廠維修估價76萬+代步車9萬丟給肇事廠商 車子還沒過保不想去副廠修 金額有一部分是修復外觀大大小小的刮傷 廠商說他做工人負擔不了這個金額要申請調解 請問在這個狀況下會建議怎麼做才能拿到最大程度的補償 我還需要加上二手車價折損的賠償嗎 是要直接走民事告上法院讓法官判 還是就當作自己倒霉看對方最高能賠多少就多少 謝謝大家的意見了 附上照片慘況 https://i.imgur.com/yfuxVpc.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680238227.A.445.html
推
03/31 12:53, 1年前 , 1F
只能說一聲 慘
03/31 12:53, 1F
→
03/31 12:53, 1年前 , 2F
這廠商名稱報出來 或是你找記者
03/31 12:53, 2F
→
03/31 12:53, 1年前 , 3F
也不怕廠商想賴
03/31 12:53, 3F
→
03/31 12:53, 1年前 , 4F
報案，確實保存證據後，修好再拿收據/發票索賠？
03/31 12:53, 4F
→
03/31 12:54, 1年前 , 5F
這麼兩光的工程行應該公布出來，給社會認識一下。
03/31 12:54, 5F
推
03/31 12:55, 1年前 , 6F
廠商不願意幫忙賠，大概率要走到法院了...我猜廠商
03/31 12:55, 6F
→
03/31 12:55, 1年前 , 7F
最多只願意20-30萬...
03/31 12:55, 7F
推
03/31 12:55, 1年前 , 8F
廠商老闆看起來是想甩鍋給工人，直接針對廠商提起
03/31 12:55, 8F
→
03/31 12:55, 1年前 , 9F
民事訴訟？
03/31 12:55, 9F
推
03/31 12:56, 1年前 , 10F
新車又長停外面 還是建議保乙式…
03/31 12:56, 10F
→
03/31 12:56, 1年前 , 11F
附近有車，施作工程前，好歹也想辦法找車主先移車。
03/31 12:56, 11F
→
03/31 12:56, 1年前 , 12F
常 看來要走調解訴訟了
03/31 12:56, 12F
→
03/31 12:57, 1年前 , 13F
還沒過保上法院應該還有機會要個40-50，順便做鑑價
03/31 12:57, 13F
→
03/31 12:57, 1年前 , 14F
當求償依據。
03/31 12:57, 14F
推
03/31 12:58, 1年前 , 15F
省小條開大條
03/31 12:58, 15F
推
03/31 12:59, 1年前 , 16F
真的倒霉
03/31 12:59, 16F
推
03/31 13:00, 1年前 , 17F
這就是上法院提民事啊 可以玩很久就是了
03/31 13:00, 17F
→
03/31 13:01, 1年前 , 18F
加起來87W 廠商一定跟你打官司耗到底
03/31 13:01, 18F
→
03/31 13:02, 1年前 , 19F
一定皮
03/31 13:02, 19F
→
03/31 13:04, 1年前 , 20F
最後走鑑價也肯定不值87W 評估標準就是二手車價
03/31 13:04, 20F
推
03/31 13:04, 1年前 , 21F
粗蠟推一推就好了
03/31 13:04, 21F
推
03/31 13:05, 1年前 , 22F
你要告的是雇主 也就是鄰居
03/31 13:05, 22F
推
03/31 13:11, 1年前 , 23F
你這乙式也不賠啊 又不是甲式
03/31 13:11, 23F
推
03/31 13:11, 1年前 , 24F
快投稿上新聞 把事情鬧大
03/31 13:11, 24F
推
03/31 13:11, 1年前 , 25F
確實是無奈
03/31 13:11, 25F
推
03/31 13:12, 1年前 , 26F
這種砸法不是推蠟可解決的
03/31 13:12, 26F
→
03/31 13:12, 1年前 , 27F
告工程行老闆跟鄰居
03/31 13:12, 27F
推
03/31 13:12, 1年前 , 28F
粗蠟推自己的眼睛或許可以
03/31 13:12, 28F
推
03/31 13:13, 1年前 , 29F
乙式會賠墜落物
03/31 13:13, 29F
推
03/31 13:13, 1年前 , 30F
道歉時脫衣露是基本常識
03/31 13:13, 30F
→
03/31 13:13, 1年前 , 31F
全告吧，工程行、工程人員跟鄰居都有責任
03/31 13:13, 31F
→
03/31 13:13, 1年前 , 32F
看鄰居有沒有做到，事情可大可小
03/31 13:13, 32F
→
03/31 13:14, 1年前 , 33F
然後你告的順序應該是鄰居先 他有監工的義務
03/31 13:14, 33F
推
03/31 13:14, 1年前 , 34F
真衰......拍拍
03/31 13:14, 34F
推
03/31 13:15, 1年前 , 35F
腦殘整天在用粗臘梗
03/31 13:15, 35F
推
03/31 13:17, 1年前 , 36F
民事主張：恢復原狀即可
03/31 13:17, 36F
推
03/31 13:17, 1年前 , 37F
好衰…
03/31 13:17, 37F
推
03/31 13:17, 1年前 , 38F
其實是告鄰居 廠商只是受委託執行業務而已 折舊是
03/31 13:17, 38F
→
03/31 13:17, 1年前 , 39F
免不了了 真的很慘幫QQ 然後你這真的可以投書記者
03/31 13:17, 39F
還有 254 則推文
還有 1 段內文
→
03/31 16:39, 1年前 , 294F
有賠。
03/31 16:39, 294F
推
03/31 16:39, 1年前 , 295F
慘
03/31 16:39, 295F
推
03/31 16:41, 1年前 , 296F
喔看到了,第九項停放中.... 真的還好沒保乙式
03/31 16:41, 296F
→
03/31 16:42, 1年前 , 297F
不賠的狀況是樓上幾樓講的「不明」，也就是你默默
03/31 16:42, 297F
→
03/31 16:42, 1年前 , 298F
的被砸了。而且不知道是誰。現在報了警人贓俱獲就
03/31 16:42, 298F
→
03/31 16:42, 1年前 , 299F
是知道對肇是誰，就不是不明了。延伸問題：如果人
03/31 16:42, 299F
→
03/31 16:42, 1年前 , 300F
不在現場，對方鋸倒樹，跑了怎麼辦。 答：如果有監
03/31 16:42, 300F
→
03/31 16:42, 1年前 , 301F
視器錄到，且可辨識出就是somebody ，一樣不會算是
03/31 16:42, 301F
→
03/31 16:43, 1年前 , 302F
「不明」
03/31 16:43, 302F
推
03/31 16:45, 1年前 , 303F
好亂喔, 所以第九項重點是 停放中, 還是 不明
03/31 16:45, 303F
→
03/31 16:46, 1年前 , 304F
真的看不懂. 一個句子各自表述
03/31 16:46, 304F
→
03/31 16:56, 1年前 , 305F
隔熱紙為啥會 21萬 打兩折?
03/31 16:56, 305F
推
03/31 16:57, 1年前 , 306F
不過建議你先考慮外廠，自負額會比較少
03/31 16:57, 306F
→
03/31 16:58, 1年前 , 307F
原廠報價，應該賠一半多一點，自負的部分也是不少
03/31 16:58, 307F
推
03/31 16:58, 1年前 , 308F
76太扯了吧，我有看錯什麼嗎
03/31 16:58, 308F
推
03/31 17:01, 1年前 , 309F
反正叫他賠啊
03/31 17:01, 309F
→
03/31 17:04, 1年前 , 310F
上法院判啊
03/31 17:04, 310F
→
03/31 17:05, 1年前 , 311F
不過折舊完賠不會你金額這麼多 會再打折
03/31 17:05, 311F
→
03/31 17:06, 1年前 , 312F
慘
03/31 17:06, 312F
推
03/31 17:07, 1年前 , 313F
原廠灌太多水了刪刪減減非必要的可能沒三十
03/31 17:07, 313F
→
03/31 17:08, 1年前 , 314F
停戶外的車很容易被撞還是意外
03/31 17:08, 314F
推
03/31 17:13, 1年前 , 315F
這個乙式到底會不會賠?
03/31 17:13, 315F
→
03/31 17:14, 1年前 , 316F
這樣砸要這麼多喔
03/31 17:14, 316F
推
03/31 17:14, 1年前 , 317F
告到底不會得到多少廠商也是花時間跟你耗只能說運
03/31 17:14, 317F
→
03/31 17:14, 1年前 , 318F
氣差但該走的法律突徑還是要走
03/31 17:14, 318F
→
03/31 17:14, 1年前 , 319F
真的運氣不好 妳最後應該不會再原廠修了
03/31 17:14, 319F
→
03/31 17:15, 1年前 , 320F
原廠是有保險才會去修的 沒保險 回去很少
03/31 17:15, 320F
→
03/31 17:16, 1年前 , 321F
然後如果你知道律師的花費...應該是不會找了
03/31 17:16, 321F
→
03/31 17:16, 1年前 , 322F
跟鄰居扯上真的很慘 賠不多又要撕破臉
03/31 17:16, 322F
→
03/31 17:17, 1年前 , 323F
上法院就看折舊 妳這幾年車?
03/31 17:17, 323F
推
03/31 17:22, 1年前 , 324F
回berryc： 「不明」才是判定重點。不是停放中。若
03/31 17:22, 324F
→
03/31 17:22, 1年前 , 325F
車主可以佐證出非不明人士。就是要賠。舉個實際發
03/31 17:22, 325F
→
03/31 17:22, 1年前 , 326F
生過的例子。某車主停在台北市路邊停車格過夜。有
03/31 17:22, 326F
→
03/31 17:22, 1年前 , 327F
一個「XX齒模」的老招牌掉下來砸到車子。隔天車主
03/31 17:22, 327F
→
03/31 17:22, 1年前 , 328F
怒去備案。 該案乙式車體險有賠。因為這招牌抵賴不
03/31 17:22, 328F
→
03/31 17:22, 1年前 , 329F
掉物主。他不是個無法辨識來源的物品。
03/31 17:22, 329F
推
03/31 17:25, 1年前 , 330F
但勁戰仔都說不賠欸？
03/31 17:25, 330F
推
03/31 17:28, 1年前 , 331F
幫你轉八卦
03/31 17:28, 331F
推
03/31 17:28, 1年前 , 332F
原廠估價單真的是大開眼界，不過有移除樹的損傷照嗎
03/31 17:28, 332F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Ho1liday (111.255.149.50 臺灣), 03/31/2023 17:28:21
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1a9gUsYz (Gossiping)