Re: [問卦] 老美死不和台灣建交的原因是啥？

看板Gossiping作者 (莉雅)時間2年前 (2023/03/31 15:21), 2年前編輯推噓9(10推 1噓 32→)
留言43則, 11人參與, 2年前最新討論串9/14 (看更多)
不抖機靈，認真回答。 因爲會徹底動搖 二戰後以國際法為規則的世界秩序基礎。 除了台灣的那些鼻屎囯友邦外，世界上的主要大國對這個問題都是極其慎重的。從法理上， 徹底不遵守二戰後主權國家的那套游戲規則，潘多拉的盒子只要一打開，後患無窮。 即使現在的俄烏，現實中把腦子都打出來了，嘴上也必須尊崇國際法。即使所謂的中俄關係 好，到現在中國的立場也是堅定認爲克里米亞、烏東是烏克蘭的，北方四島是日本的。 至於兩岸，實際現狀就是一個主權國家中國因内戰造成的兩個政治實體分治的内戰延續狀態 。你就是再玩文字游戲，本質也是如此。 所以，全世界和其中一個建交很容易，但像臺獨派設想的那樣同時建交、無痛臺獨、直接得 到國際承認基本不可能。 因爲這是挖國際秩序的根基。 作爲世界秩序的主要維護者和受益者，美國有無數更好的辦法實現自己的利益，不會用坑自 己的那種最壞的方法。 同樣的邏輯，所以對於土耳其和庫爾德人，也門和胡塞武裝，烏克蘭和克里米亞，利比亞現 在的内戰，西班牙和加泰羅尼亞，索馬里和索馬里蘭，全世界大國都是一樣的立場。兩岸并 不是特例。 當然，你自己同溫層自己不斷洗腦，兩岸一直是兩個主權獨立的國家、互不隸屬，那是你的 自由。陸委會、華航、大陸地區企鵝、以及中國人孫中山都會爲你點贊的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.139 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680247295.A.CE5.html
推
03/31 15:24, 2年前 , 1F
文筆好喔
03/31 15:24, 1F
推
03/31 15:25, 2年前 , 2F
你講的這些以塔綠班的層次他們理解不了
03/31 15:25, 2F
→
03/31 15:27, 2年前 , 3F
所以脆英文所以東西德和南北韓是二戰前
03/31 15:27, 3F
→
03/31 15:27, 2年前 , 4F
建立的國家嗎？
03/31 15:27, 4F
當時的兩德、韓朝從建立就是主權彼此獨立的國家，也恰恰是二戰後的國際秩序決定的。 這和兩岸的内戰延續、主權從未分裂完全不同。 説個八卦，兩德統一不是兩個國家直接合并，而是東德解體，東德的各地區自行加入西德。 這種做法也是1、爲了適應國際法，2、爲了規避之後的各種雷。
推
03/31 15:28, 2年前 , 5F
理想是美好，現實是殘酷的
03/31 15:28, 5F
推
03/31 15:30, 2年前 , 6F
安啦 死忠跟粉紅不會思考的
03/31 15:30, 6F
推
03/31 15:31, 2年前 , 7F
這也是為什麼美國每次出來想搞中國，起
03/31 15:31, 7F
→
03/31 15:32, 2年前 , 8F
手式還是要先提一中原則
03/31 15:32, 8F
推
03/31 15:34, 2年前 , 9F
吳釗燮說要雙重承認就很搞笑，就算中華
03/31 15:34, 9F
→
03/31 15:34, 2年前 , 10F
民國承認，對岸不認那還不是一樣
03/31 15:34, 10F
※ 編輯: analiya (39.144.82.139 中國), 03/31/2023 15:35:36
推
03/31 15:35, 2年前 , 11F
塔綠班整天幻想不切實際，騙騙支持者
03/31 15:35, 11F
→
03/31 15:35, 2年前 , 12F
那科索沃呢？
03/31 15:35, 12F
1、科索沃是南斯拉夫解體的遺留問題。在國際法上面是有bug可鉆的。 2、即使這樣，全世界大多數國家到現在也沒有承認科索沃獨立。科索沃也無法加入聯合國 。 3、而承認科索沃獨立的美歐，現在對科索沃也冷處理，因爲是一個爛攤子。比如現在科索 沃的塞族自治區，有樣學樣，弄得美歐很被動。 科索沃和兩岸不一樣。兩岸同屬一中的國際法關係非常清晰、明確。
噓
03/31 15:46, 2年前 , 13F
笑死，美國人自己對國際法就是選擇性遵
03/31 15:46, 13F
※ 編輯: analiya (39.144.82.139 中國), 03/31/2023 15:47:20
→
03/31 15:46, 2年前 , 14F
守了，哪有什麼國際法根基。
03/31 15:46, 14F
→
03/31 15:47, 2年前 , 15F
遠的從入侵和政變一堆中南美小國，近的
03/31 15:47, 15F
→
03/31 15:48, 2年前 , 16F
入侵伊拉克威脅制裁國際法庭和推翻伊核
03/31 15:48, 16F
→
03/31 15:48, 2年前 , 17F
協議，老美只要想做，其他人擋也擋不住
03/31 15:48, 17F
推
03/31 15:49, 2年前 , 18F
他們只要會凹舊金山和約就好，管你什
03/31 15:49, 18F
→
03/31 15:49, 2年前 , 19F
麼現實，嘴巴這樣講實際問題就是在那
03/31 15:49, 19F
→
03/31 15:49, 2年前 , 20F
今天老美真的想，跟中斷交與台建交絕對
03/31 15:49, 20F
→
03/31 15:50, 2年前 , 21F
是舉手之勞，而且我猜中國十之八九也頂
03/31 15:50, 21F
→
03/31 15:50, 2年前 , 22F
多嘴巴罵罵，或動手打台灣，也不敢對老
03/31 15:50, 22F
→
03/31 15:50, 2年前 , 23F
美宣戰。
03/31 15:50, 23F
推
03/31 15:51, 2年前 , 24F
原po覺得現在像偽滿洲國還是明鄭時期
03/31 15:51, 24F
→
03/31 15:51, 2年前 , 25F
？
03/31 15:51, 25F
蜀漢、南明。很像。 益州派、東林黨。 歷史總是有相似的劇情。
→
03/31 15:51, 2年前 , 26F
老美天天在嘴什麼國際法自由航行，也只
03/31 15:51, 26F
→
03/31 15:51, 2年前 , 27F
是選對他自己有利的，海洋法公約美國還
03/31 15:51, 27F
→
03/31 15:52, 2年前 , 28F
不是沒過，就選裡面喜歡的對他有利的做
03/31 15:52, 28F
→
03/31 15:52, 2年前 , 29F
美國也不敢打中國一樣兩邊都不想打，
03/31 15:52, 29F
→
03/31 15:52, 2年前 , 30F
兩邊打只是爽到其他國家，更可能變成
03/31 15:52, 30F
→
03/31 15:52, 2年前 , 31F
世界大戰
03/31 15:52, 31F
→
03/31 15:53, 2年前 , 32F
這標題是問美國幹嘛不跟台建交，美國何
03/31 15:53, 32F
→
03/31 15:54, 2年前 , 33F
必打中？
03/31 15:54, 33F
→
03/31 15:54, 2年前 , 34F
會用國際法來解釋美國行為，你這思想的
03/31 15:54, 34F
→
03/31 15:55, 2年前 , 35F
邏輯根基就是有問題的，其他根本不用看
03/31 15:55, 35F
※ 編輯: analiya (39.144.82.139 中國), 03/31/2023 16:00:22
推
03/31 16:01, 2年前 , 36F
但現在確實容易受外國（美國）干預，
03/31 16:01, 36F
→
03/31 16:01, 2年前 , 37F
以前有嗎？
03/31 16:01, 37F
→
03/31 16:02, 2年前 , 38F
我怎麼覺得更像偽滿洲國，只是偽滿介
03/31 16:02, 38F
→
03/31 16:02, 2年前 , 39F
入更深，DPP=汪偽政權
03/31 16:02, 39F
→
03/31 19:07, 2年前 , 40F
亂扯一通 台灣定位有多種模式 嚴格一中的
03/31 19:07, 40F
→
03/31 19:07, 2年前 , 41F
反而不是多數 美國模式是認知一個中國 其
03/31 19:07, 41F
→
03/31 19:08, 2年前 , 42F
實更多國家採取模糊策略 最嚴格的一中是
03/31 19:08, 42F
→
03/31 19:08, 2年前 , 43F
連台灣護照都不承認的
03/31 19:08, 43F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a9ed_pb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a9ed_pb (Gossiping)