Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明全文曝光

看板Gossiping作者 (Weatherbase)時間1年前 (2023/03/28 16:12), 1年前編輯推噓8(9推 1噓 47→)
留言57則, 15人參與, 1年前最新討論串21/27 (看更多)
前面有提到獵人是外來種移除獵人， https://www.ettoday.net/news/20220127/2178894.htm 光獵捕一隻埃及鳥就有2000了， 如果狒狒也被當成是外來種又這麼大隻， 價錢應該不低? 所以今天如果他對狒狒的認知是跟之前綠鬣蜥一樣， 只是需要被移除的外來種，那他會開槍應該合情理， 如果他認為這是一隻不能殺，需要被保育的物種，應該就不會下手， 但前幾天媒體新聞和相關負責政府方面， 好像也沒特別針對這部分來告知， 最後造就這個結果， 希望大家能記取教訓改進，不要再有下一隻狒狒的犧牲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679991121.A.867.html
→
03/28 16:12, 1年前 , 1F
啥認知
03/28 16:12, 1F
推
03/28 16:13, 1年前 , 2F
專業獵人連保育動物都不懂，笑死
03/28 16:13, 2F
→
03/28 16:14, 1年前 , 3F
而且還是當地政府的外包廠商
03/28 16:14, 3F
→
03/28 16:14, 1年前 , 4F
開獵殺動物的公司，結果不懂動保法?
03/28 16:14, 4F
→
03/28 16:14, 1年前 , 5F
一般民眾就算了，你是有牌的獵人耶
03/28 16:14, 5F
→
03/28 16:15, 1年前 , 6F
還要靠政府教你辨認哪個動物是保育類?
03/28 16:15, 6F
→
03/28 16:15, 1年前 , 7F
保育類照殺這是我大中華野生動物保育法
03/28 16:15, 7F
→
03/28 16:15, 1年前 , 8F
野動保21拜託去看一眼
03/28 16:15, 8F
噓
03/28 16:15, 1年前 , 9F
他先解釋沒人叫他去他為什麼會出現在
03/28 16:15, 9F
推
03/28 16:16, 1年前 , 10F
不會有下隻狒狒犧牲，因為下次換別種動物
03/28 16:16, 10F
→
03/28 16:16, 1年前 , 11F
哪裡吧
03/28 16:16, 11F
→
03/28 16:16, 1年前 , 12F
可是那狒狒在台灣是保育類= =
03/28 16:16, 12F
→
03/28 16:16, 1年前 , 13F
聯絡人第一句話是:你有麻醉槍嗎?
03/28 16:16, 13F
→
03/28 16:16, 1年前 , 14F
幹，結果你說沒有還拿獵槍去現場
03/28 16:16, 14F
→
03/28 16:16, 1年前 , 15F
就像猴山大學的外來種巴丹
03/28 16:16, 15F
→
03/28 16:17, 1年前 , 16F
那也是保育類，不是死老百姓能動手的
03/28 16:17, 16F
→
03/28 16:17, 1年前 , 17F
人家講麻醉槍你有沒有，這就很明顯了
03/28 16:17, 17F
→
03/28 16:17, 1年前 , 18F
都是專家了，還要把你當幼稚園教
03/28 16:17, 18F
→
03/28 16:18, 1年前 , 19F
這根本是最基本的常識
03/28 16:18, 19F
→
03/28 16:18, 1年前 , 20F
你當職業獵人，連保育類不能殺都不知
03/28 16:18, 20F
推
03/28 16:19, 1年前 , 21F
手上有武器卻沒腦的獵人+沒有動物專業
03/28 16:19, 21F
→
03/28 16:19, 1年前 , 22F
知識卻空降高官的農夫+沒有清點動物卻
03/28 16:19, 22F
→
03/28 16:19, 1年前 , 23F
一開始就想卸責的財團=這齣沒有sop的
03/28 16:19, 23F
→
03/28 16:19, 1年前 , 24F
有正常知識的老臘入，都知道不能碰啦
03/28 16:19, 24F
→
03/28 16:19, 1年前 , 25F
爛劇
03/28 16:19, 25F
→
03/28 16:20, 1年前 , 26F
沒能力就不要養野生動物肏
03/28 16:20, 26F
→
03/28 16:20, 1年前 , 27F
平常這些獵人靠政府吃香喝辣慣了
03/28 16:20, 27F
→
03/28 16:20, 1年前 , 28F
連最基本的常識都不懂
03/28 16:20, 28F
→
03/28 16:21, 1年前 , 29F
難道獵人公司彼此聊天，不會聊狒狒嗎?
03/28 16:21, 29F
→
03/28 16:21, 1年前 , 30F
聊的時候不會說這不能碰嗎?
03/28 16:21, 30F
→
03/28 16:21, 1年前 , 31F
結果你衝到現場去
03/28 16:21, 31F
→
03/28 16:22, 1年前 , 32F
第一句話是，我帶自製獵槍，OK嗎?
03/28 16:22, 32F
→
03/28 16:22, 1年前 , 33F
幹，這真的很低能，是多想要打狒狒啦?
03/28 16:22, 33F
→
03/28 16:25, 1年前 , 34F
基本上政府下令沒有不能殺的動物，野動
03/28 16:25, 34F
→
03/28 16:25, 1年前 , 35F
保法21-1、21-2寫的很清楚
03/28 16:25, 35F
→
03/28 16:25, 1年前 , 36F
再來他說下令的是自稱農業局的人
03/28 16:25, 36F
→
03/28 16:25, 1年前 , 37F
也表明自己接政府移除任務的拿的是獵槍
03/28 16:25, 37F
推
03/28 16:27, 1年前 , 38F
我覺得農業處或六福村都說沒找他沒叫他
03/28 16:27, 38F
→
03/28 16:27, 1年前 , 39F
對，所以如果他本來工作就是殺然後拿錢
03/28 16:27, 39F
→
03/28 16:27, 1年前 , 40F
開槍的獵人帶獵槍很危險，或者說謊的政
03/28 16:27, 40F
→
03/28 16:27, 1年前 , 41F
府很危險
03/28 16:27, 41F
→
03/28 16:28, 1年前 , 42F
那通知他不就是告訴他有錢賺
03/28 16:28, 42F
→
03/28 16:29, 1年前 , 43F
還是是六福村沒說實話？
03/28 16:29, 43F
推
03/28 16:29, 1年前 , 44F
那邊是市區，獵人怎可能隨便開槍，一定
03/28 16:29, 44F
→
03/28 16:30, 1年前 , 45F
是現場有人下達指令才開的。再者他要領
03/28 16:30, 45F
→
03/28 16:30, 1年前 , 46F
獎金的話怎可能人家叫他走就先走
03/28 16:30, 46F
推
03/28 16:31, 1年前 , 47F
混亂跟謊言，噁心斃了
03/28 16:31, 47F
→
03/28 17:08, 1年前 , 48F
"他根本不知道誰是指揮官" 連要聽誰的命
03/28 17:08, 48F
→
03/28 17:08, 1年前 , 49F
都不知道的人你相信他是聽命?
03/28 17:08, 49F
→
03/28 17:09, 1年前 , 50F
最後搬出來的"年輕人"結果是獸醫
03/28 17:09, 50F
→
03/28 17:09, 1年前 , 51F
你什麼時候看過公家機關是年輕人在帶隊
03/28 17:09, 51F
推
03/28 17:14, 1年前 , 52F
獵人不知道保育類還能算專業嗎？
03/28 17:14, 52F
說真的，搞不好他真的不知道的可能性蠻高的， 就是聽命去開槍，拿屍體換錢， 今天如果狒狒被認知是保育動物本來就不該有通知獵人這件事的發生 政府官員一但通知這個獵人，就代表他會被當作外來種防治處理， 其實之前蜥蜴那時候就有人要討論修法了 https://www.east.org.tw/action/8492 只是不知道有沒有下文
推
03/28 17:18, 1年前 , 53F
03/28 17:18, 53F
→
03/28 17:19, 1年前 , 54F
先問桃園市農業局專委盧紀燁為什麼只在乎擺
03/28 17:19, 54F
→
03/28 17:19, 1年前 , 55F
拍？ 動物受傷了卻拎來拎去只在乎拍照？
03/28 17:19, 55F
這就是他對這隻狒狒的立場， 如果是保育類動物那當然就不會這樣做， 但如果他是把他當外來種防治， 可以看之前相關的新聞，也都是抓著動物來擺拍， 在上層的人有關心的話，應該也是要下達指示，來明確的讓下面知道這是保育類 是不可以隨便殺的， 但就結果看起來應該是沒有，而就讓這件事發生 ※ 編輯: s611696 (220.130.11.240 臺灣), 03/28/2023 17:30:24 ※ 編輯: s611696 (220.130.11.240 臺灣), 03/28/2023 17:35:46 ※ 編輯: s611696 (220.130.11.240 臺灣), 03/28/2023 17:37:38
→
03/28 17:59, 1年前 , 56F
03/28 17:59, 56F
推
03/28 20:31, 1年前 , 57F
盧專員那個行為真的太噁心了...擺甚麼拍
03/28 20:31, 57F
‣ 更多 s611696 的文章
文章代碼(AID): #1a8g5HXd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 s611696 的文章
文章代碼(AID): #1a8g5HXd (Gossiping)