Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱步畫面曝

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間1年前 (2023/03/28 01:36), 1年前編輯推噓11(13推 2噓 45→)
留言60則, 23人參與, 1年前最新討論串6/14 (看更多)
來！ 好像有人不知道圍捕野生動物或烙跑的動物，不只是使用麻醉槍的麻醉師，也會配給槍手 而槍手是被圍捕的對象，有傷害民眾或傷害參與圍捕的人，才得以開槍制服！ 以上SOP規定，我想不管是獵手、圍捕的人、麻醉師，沒有一個不清楚吧！ 不管槍手有沒有得到新竹縣農業局同意開槍，就是「狒狒沒有傷害人歷史+圍捕現場傷害 人的意圖行為」頂多開麻醉槍而已，都不應該有開槍之行為！ 所以這位獵手已經確認違反圍捕SOP.....所以不管獵手說三洨有沒有給他指示能不能開槍 ，他都不是正規或遵照SOP的規定... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679938614.A.182.html
推
03/28 01:37, 1年前 , 1F
在住宅區你說沒傷人可能?
03/28 01:37, 1F
有傷人早就會傳出來了！
推
03/28 01:37, 1年前 , 2F
該上街了
03/28 01:37, 2F
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 01:38:22
推
03/28 01:38, 1年前 , 3F
原住民應該要多接受社會化
03/28 01:38, 3F
推
03/28 01:38, 1年前 , 4F
旁邊是有人給它傷喔？
03/28 01:38, 4F
→
03/28 01:39, 1年前 , 5F
反正獵人會巴著「情況緊急」來自保
03/28 01:39, 5F
你最好能證明：「該隻狒狒有傷人之歷史和傷人之行為」，不然你當法官是白癡，司法機 關人員是白癡？？主管機關的人是智障嗎？ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 01:41:13
→
03/28 01:39, 1年前 , 6F
日本有 執照 跟獵場
03/28 01:39, 6F
→
03/28 01:39, 1年前 , 7F
偷吃蔬菜叫有傷人可能，那路上肥宅都要抓
03/28 01:39, 7F
→
03/28 01:39, 1年前 , 8F
去關了
03/28 01:39, 8F
→
03/28 01:40, 1年前 , 9F
好 上街抗議 陳吉仲下台
03/28 01:40, 9F
→
03/28 01:40, 1年前 , 10F
他跨區開槍就違反了啦
03/28 01:40, 10F
→
03/28 01:41, 1年前 , 11F
叫你在新竹待命，你跑去桃園開槍？你他媽
03/28 01:41, 11F
→
03/28 01:41, 1年前 , 12F
腦子有什麼問題？
03/28 01:41, 12F
→
03/28 01:42, 1年前 , 13F
危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者
03/28 01:42, 13F
→
03/28 01:42, 1年前 , 14F
也能宰殺野動保21-1第二項
03/28 01:42, 14F
推
03/28 01:42, 1年前 , 15F
還跨區開槍勒
03/28 01:42, 15F
→
03/28 01:43, 1年前 , 16F
不知道你這sop哪來的，但法條比較靠普
03/28 01:43, 16F
這是研究動物人員SOP來的，通常都是以這個SOP為主 在來就算有危害人民身價財產，光他是保育類，這些法條都等於作廢了知道嗎？ 就好比石虎也常常危害人們身價財產，但是只要沒有危害他人傷人之行為或傷人之理事都 不能開槍知道嗎？
→
03/28 01:43, 1年前 , 17F
聽說屏東有人逃獄 獵人要不要跨區出動
03/28 01:43, 17F
→
03/28 01:43, 1年前 , 18F
什麼程度叫危害？拔幾根蔬菜算嗎？
03/28 01:43, 18F
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 01:47:54
→
03/28 01:44, 1年前 , 19F
那下次偷菜的阿桑都一起開一開
03/28 01:44, 19F
→
03/28 01:45, 1年前 , 20F
阿桑適用野動保法嘛xd雖然很像就是了
03/28 01:45, 20F
推
03/28 01:47, 1年前 , 21F
違反Sop有罪嗎？沒有。違法才有罪。
03/28 01:47, 21F
SOP規定由來，都是以防止違法才制定的.....所以該獵人確定違法了！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 01:50:10
→
03/28 01:52, 1年前 , 22F
保育類野生動物有危害農林作物、家禽、
03/28 01:52, 22F
→
03/28 01:52, 1年前 , 23F
家畜或水產養殖，在緊急情況下，未及報
03/28 01:52, 23F
→
03/28 01:52, 1年前 , 24F
請主管機關處理者，得以主管機關核定之
03/28 01:52, 24F
→
03/28 01:52, 1年前 , 25F
人道方式予以獵捕或宰殺以防治危害。
03/28 01:52, 25F
→
03/28 01:52, 1年前 , 26F
這是野動保21-2，法條作廢等對岸收復吧
03/28 01:52, 26F
得以主管機構核定（看到這幾個字了嗎？） 也就是等於現場主管才有權下令是否要開槍，你他媽的！通常沒有傷人的行為，不可能下 令，不然統統都開槍，不用研究野生動物了！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 01:56:51
→
03/28 01:57, 1年前 , 27F
所以現在羅生門就是現場詢問經同意呀
03/28 01:57, 27F
再來你知道現場主管屬於桃園市政府，你新竹縣的最好能得到同意，再來你說圍捕的動物 有傷害人民財產就能開槍，那照你說的：不用請麻醉師了，都直接開槍就行了！ 你知道法條確實是這樣規定，但也要根據現實的狀況，並不是說傷害人民財產就能開槍制 服，有一些特別稀少野生動物（如：台灣黑熊）你目前臺灣黑熊我記得不到一千多，而血 統純正台灣黑熊又是少之又少，照你說的都統統開槍，台灣黑熊早就滅絕了！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 02:15:14
→
03/28 02:13, 1年前 , 28F
沒什麼羅生門啦，就獵人想打
03/28 02:13, 28F
→
03/28 02:13, 1年前 , 29F
平常台灣禁獵只能偷偷獵，每次一有動物
03/28 02:13, 29F
→
03/28 02:14, 1年前 , 30F
又特別是少見的逃脫，都碼躍躍欲試
03/28 02:14, 30F
→
03/28 02:14, 1年前 , 31F
這次不打下次不知道要等到何年月
03/28 02:14, 31F
→
03/28 02:14, 1年前 , 32F
你說打不打？ 反正號稱有人同意就好
03/28 02:14, 32F
該獵手已經確定要進去關+罰款了！ 因為只要狒狒沒有傷害人的歷史或行為，就算有下令開槍都違法了！ 到最後我看原住民又要出來亂，為什麼不能開槍了！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 02:17:44
→
03/28 02:27, 1年前 , 33F
反正法條幫列出我祝福你得償所願嘍==
03/28 02:27, 33F
推
03/28 02:27, 1年前 , 34F
如果竹縣真的有人同意開槍，獵人也會
03/28 02:27, 34F
→
03/28 02:28, 1年前 , 35F
沒事啊，或是其實狒狒在桃園的人來
03/28 02:28, 35F
→
03/28 02:28, 1年前 , 36F
時有做出威嚇或攻擊行為，獵人緊急
03/28 02:28, 36F
→
03/28 02:28, 1年前 , 37F
避難開槍也會沒事，最後八成是羅生
03/28 02:28, 37F
→
03/28 02:28, 1年前 , 38F
門收場啦，我是不覺得會有事
03/28 02:28, 38F
狒狒要是有攻擊人的行為，早就傳出傷痕人的事情了，而開槍前狒狒是否有傷害人的行為 ，除了現場人員才知道，才能得以判定，不然其他不可能知道狒狒是否有傷人之行為！
→
03/28 02:29, 1年前 , 39F
旁邊還有三位阿嬤生命遭受威脅 你在
03/28 02:29, 39F
推
03/28 02:38, 1年前 , 40F
我認同版主觀點，全程沒人要他開槍呀！
03/28 02:38, 40F
推
03/28 02:38, 1年前 , 41F
為什麼會羅生門？誰同意他開槍就講出
03/28 02:38, 41F
→
03/28 02:38, 1年前 , 42F
來，除非被摸頭，不然保育類是可能被
03/28 02:38, 42F
→
03/28 02:39, 1年前 , 43F
關被罰欸，怎麼可能背鍋？
03/28 02:39, 43F
→
03/28 02:40, 1年前 , 44F
好奇待命到跨縣市又變成開槍射殺到底
03/28 02:40, 44F
→
03/28 02:40, 1年前 , 45F
經過什麼，而且是先被麻醉還是先被獵
03/28 02:40, 45F
→
03/28 02:40, 1年前 , 46F
槍擊中，也有差吧？
03/28 02:40, 46F
唯一的羅生門是否是桃園農業局長官下令開槍射殺，因為還在桃園管轄地，能下令射殺的 只有桃園市政府，要是不是桃園市政府農業局人員下令射殺，新竹縣憑甚麼非自己管轄地 下令射殺？？
噓
03/28 02:48, 1年前 , 47F
SOP哪來的?貼出來源 不要跟我說共識
03/28 02:48, 47F
你可以去問黑熊媽媽，我也懶的貼出來！
→
03/28 03:03, 1年前 , 48F
對啊來源貼出來啊
03/28 03:03, 48F
自己去問黑熊媽媽或研究動物人員！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 03:34:22
→
03/28 04:08, 1年前 , 49F
起訴分案分完法官是你喔 確定被關+罰款?
03/28 04:08, 49F
如果可以直接射殺，那麼幹嘛現場還有麻醉師，自己想想吧！
推
03/28 04:21, 1年前 , 50F
新竹縣都說只有叫他待命了，是他自己跑
03/28 04:21, 50F
→
03/28 04:21, 1年前 , 51F
過去的
03/28 04:21, 51F
推
03/28 04:23, 1年前 , 52F
大概是他自己跑過去混在人群一起抓，
03/28 04:23, 52F
→
03/28 04:23, 1年前 , 53F
桃園人家人手都是麻醉槍，他拿真槍
03/28 04:23, 53F
目前就是不知道，獵人是自己去的還是有人派去的，甚至現場的人是誰叫他開槍的？？ 這些都有問題！ ※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 04:25:45
推
03/28 04:28, 1年前 , 54F
就獵人垃圾啊 幹 你新竹待命跑去桃園開
03/28 04:28, 54F
→
03/28 04:28, 1年前 , 55F
槍？
03/28 04:28, 55F
→
03/28 04:28, 1年前 , 56F
自己想開槍在那推說現場有人同意，同意
03/28 04:28, 56F
→
03/28 04:28, 1年前 , 57F
你媽啦幹
03/28 04:28, 57F
噓
03/28 06:56, 1年前 , 58F
獵人有夠雖小，你覺得他是因為興趣才去
03/28 06:56, 58F
→
03/28 06:56, 1年前 , 59F
的嗎？以後大家就不要靠北都沒人幫
03/28 06:56, 59F
推
03/28 12:37, 1年前 , 60F
可能以為待命是指全台待命吧^^
03/28 12:37, 60F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1a8TGs62 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1a8TGs62 (Gossiping)