Re: [新聞] 成龍哽咽「市場不需要第二個Jackie Chan」 只需長得帥就能領千萬片酬
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: 成龍哽咽「市場不需要第二個Jackie Chan」 只需長得帥就能領千萬片酬
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 武打巨星成龍出演過不少膾炙人口電影,其簡潔有力、高難度武術動作,總讓影迷看得相
: 當過癮,至今也寫下許多驚人成績,更是首位獲得奧斯卡終身成就獎的華人演員;如今68
: 歲的他也未有退休念頭,近期還積極宣傳新電影《龍馬精神》,而在受訪時,他也道出目
: 前動作演員的困境,哽咽說市場不需要第二個成龍,暗酸許多長得帥的小鮮肉不用親自拍
: 打戲也有千萬片酬。
我可以理解成龍的意思啦
在三十年前那個特效不發達 電腦動畫更是拙劣的時代
演動作片 就算是套招 就算是用替身 但歹是真人上場
而成龍之類的演員(洪金寶 李連杰 吳京 楊紫瓊)之類的
有太多畫面還是要自己上場 只靠替身或剪接 哪比得上真人上陣的好看
觀眾又不是北七 為什麼成龍的武打片會成名
不就是他那一般人看不出來有用替身的武打動作場面嗎?
所以像成龍李連杰 甚至反派的羅禮士 周比利 當年就有了成名的本錢。
但現在咧? 任何武打動作通通用cg搞定 如果是中國大陸現在流行的古裝偶像武俠劇
更是用剪接技巧 各種電腦特效飛來飛去就搞定了
演員本身有沒有武術底子根本就不重要。 反正那些重拍n次到的金庸作品
看點老早就不是武打動作了。
簡單說啦 科技的進步就跟ai今年的大爆發一樣 像成龍這種靠武行出身甚至靠當替身
出身的龍套仔 在現今的時代 還不如靠媒體造神洗版面 靠一張臉 兩顆奶 甚至奶也不用
就可以去演俠女了......成龍那一套 就跟朱學恆當年靠翻譯魔戒成名一樣
都要被時代淘汰了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.228.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679764700.A.4C7.html
→
03/26 01:18,
1年前
, 1F
03/26 01:18, 1F
推
03/26 01:20,
1年前
, 2F
03/26 01:20, 2F
→
03/26 01:21,
1年前
, 3F
03/26 01:21, 3F
去看電影幕後的影片就知道了 找一個動作演員比畫再加電腦補捉處理
真正的演員根本只要負責露臉就好
※ 編輯: ivorysoap (27.242.228.10 臺灣), 03/26/2023 01:23:04
推
03/26 01:22,
1年前
, 4F
03/26 01:22, 4F
→
03/26 01:22,
1年前
, 5F
03/26 01:22, 5F
以後都ai翻譯了啦 大概連譯者不用標了
以前看過一系列的天下 聯經之類的書 會發現譯者都嘛是幾個。
朱現在無法再靠翻譯外文書成名了啦
※ 編輯: ivorysoap (27.242.228.10 臺灣), 03/26/2023 01:25:41
→
03/26 01:24,
1年前
, 6F
03/26 01:24, 6F
推
03/26 01:24,
1年前
, 7F
03/26 01:24, 7F
→
03/26 01:24,
1年前
, 8F
03/26 01:24, 8F
→
03/26 01:24,
1年前
, 9F
03/26 01:24, 9F
→
03/26 01:24,
1年前
, 10F
03/26 01:24, 10F
推
03/26 01:36,
1年前
, 11F
03/26 01:36, 11F
→
03/26 01:45,
1年前
, 12F
03/26 01:45, 12F
→
03/26 01:46,
1年前
, 13F
03/26 01:46, 13F
→
03/26 01:46,
1年前
, 14F
03/26 01:46, 14F
→
03/26 01:46,
1年前
, 15F
03/26 01:46, 15F
→
03/26 01:46,
1年前
, 16F
03/26 01:46, 16F
推
03/26 01:53,
1年前
, 17F
03/26 01:53, 17F
→
03/26 01:53,
1年前
, 18F
03/26 01:53, 18F
→
03/26 01:54,
1年前
, 19F
03/26 01:54, 19F
推
03/26 07:47,
1年前
, 20F
03/26 07:47, 20F
推
03/26 19:30,
1年前
, 21F
03/26 19:30, 21F
→
03/26 19:30,
1年前
, 22F
03/26 19:30, 22F
→
03/26 19:30,
1年前
, 23F
03/26 19:30, 23F
→
03/26 19:30,
1年前
, 24F
03/26 19:30, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):