Re: [新聞] 真「曬娃」？ 孩童曝曬1小時 高虹安卻坐陰涼處 家長爆氣已刪文
現在引述網友說的話就可以做成新聞標題嗎？
臉書和媒體上
各種指高虹安出席活動讓小朋友在太陽底下曬了一個小時
但是連自由都有寫
實際上高虹安只有待半小時
包含觀看搜救犬、陪小朋友上雲梯、陪小朋友灑水
https://imgur.com/QsvSI8q
高虹安跟小朋友一起曬太陽
只有一張照片被看板陰影遮擋
就被拿來做文章
https://i.imgur.com/5cJEcDA.jpg
結果本來約半小時的活動
記者引述不知哪來的網友膨風說是曬娃一小時
會不會太誇張？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.59.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679755774.A.2E5.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
