Re: [新聞] 台南女議員控帶女兒開會遭歧視 2綠議員道歉：連署修法

看板Gossiping作者 (讀賣)時間1年前 (2023/03/25 10:59), 1年前編輯推噓1(11推 10噓 27→)
留言48則, 20人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
這一串看下來臺灣要邁向完全法治國家真的還有很長一段路要走。 https://www.storm.mg/amparticle/84172 綠委提議帶幼兒進議場，張揆：問政時小朋友哭很奇怪 看看這篇新聞， 余宛如提案時， 時任行政院長張善政的立場是什麼？ 我不說他反對，但很明顯是沒有支持。 然後來看看法條吧。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020060&kw=立法院 立法院議場規則第10條第1項： 開會時，非出席列席及政府首長隨員與會場工作人員，不得進入會場。 明確規範了非相關人員不得進入會場。 立法院議場規則第14條第1項： 會議進行時，會場內應確保寧靜。 會場應確保寧靜，也就是應排除喧囂吵鬧者， 嬰幼兒客觀上多數會造成喧囂吵鬧， 而且很有可能是難以控制的。 我認為張善政的主張並沒有問題， 完全就是照著既有規則來走， 民主社會本來就是依循規章制度。 然後我們再來看看下面這篇中時的新聞。 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20160304005671-260401 綠委提案帶幼兒進立院開會 蔡英文抱嬰力挺 時間在小英2016當選後的三月， 她力挺這法案，當時她還不是總統， 所以說這是一種「理念的宣揚」， 但是稍微有一點法治觀念的人就知道， 理念還須透過行動轉化為規章制度。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/1653742 立法院托育中心 最快在下個會期設置 最後在余宛如提案跟各立委共同支持下， 立法院成立了托育中心。 回到臺南市議會這個案子， 依照臺南市議會議事規則第71條第2項： 議員座位非議員不得入座。 李跟周就是照著現有議事規則來走啊， 立場上完全站得住腳， 有些人認為這兩人言行觀感不佳， 我沒看影片，但如果真是如此那也應該道歉。 然後有一群人不知道是有意還是故意帶風向， 漠視民主程序， 直接將「小英也支持」跟「所以小孩可以進入會場」劃上等號， 拜託，中間還有個「制度化」的過程可以直接省略嗎？ 臺灣是個民主國家， 法規怎麼定就怎麼走， 不合時宜的、有問題的那就來提案修法， 違反規定的，總統來講也沒用。 立法院的案子， 現有規定非相關人員不得進入會場， 所以余宛如循制度提案應修法， 並獲得小英支持， 最後成功成立托育中心。 臺南市議會的案子， 類似概念非議員不得入議員座位， 女議員帶小孩進場違反現行規定， 綠議員要求照規定不得進場， 在隔天提案修改， 並獲得不分黨派議員支持通過。 有人說啥DPP雙標啦、綠能你不能， 我是看不出來這兩件事情雙標在哪裡？ 大概心中有屎的人看什麼都雙標吧。 ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言： : 台南女議員控帶女兒開會遭歧視 2綠議員道歉：連署修法 : 聯合 吳淑玲 : 國民黨台南市議員李中岑在臉書po文，指他身為一名職業婦女，對於昨天在議會被民進 黨 : 員們用歧視性的言論攻擊，相當遺憾！ : 李宗翰說並未阻止李中岑進議事廳及攻擊，但若有任何人仍認為他昨天發言不當，願意 在 : 來就發言持續改進。周嘉韋則就其在清點人數過程中，稱李中岑議員清點人數應列2人 等? : 笑話和不符合議員身分之發言，並造成後續一連串事件表示道歉。 : 台南市議員李宗翰、周嘉韋今天也提案修法，議員可以帶0至6歲幼兒進入議事廳的議案 。 : 35位議員跨黨派同意希望針對親子友善環境能夠進入議會而不在被議事規範所限制。 : 李宗翰表示，過去余宛如立法委員曾在國會殿堂提案讓3歲以下的幼兒可以進入國會， 未? : 同意，期待將這個未盡之志付諸實行在台南市議會。 : 李宗翰補充，議事規範規定議事運作時，除議員、議事人員及列席人員外不得入席，過 去 : 曾有議員助理不慎入場被喝斥出場。台南市議會可以透過全體議員努力下共同實行幼兒 友 : 議會。 : 李中岑說，「我是一個媽媽、也是一個議員，現今社會當中有非常多女性跟我一樣，不 只 : 帶孩子也要工作，今天我在議會殿堂中所經歷的絕對不是單一個案，我相信一定有更多 同 : 為人母的都有類似的遭遇！」 : 李中岑強調，真正的性別平權以及友善育兒不能是表面功夫、更不能淪為口號，而是真 正 : 解養兒育女所面臨的過程及困境，經過完善規劃及配套措施再行提出，不是頭痛醫頭腳 痛 : 腳；並批昨天攻擊他的議員，沒一句道歉也罷，為了壓制社會輿論，今天自己提案：「 讓 : 員的直系親屬0-6歲的孩子可進到議事廳內」，到底是什麼樣的多重宇宙？ : 李宗翰則說明過程，昨天市議會進行過程中，由於為向黃偉哲市長爭取增加社會局預算 投 : 老人健保補助，他技術性提出清點人數。席間在場議員就如何計算出席人數，已有歧見 ， : 氣氛不睦。 : 彼時李中岑議員子女已在議事廳中，並無任何人就其在場提出異議。周嘉韋議員為緩和 氣 : ，戲稱李中岑議員有女兒同行，故清點人數應列為2人。李中岑議員對此表示不滿，並 稱? : 幼稚並影響議會流程，也引起周嘉韋議員情緒，故開始討論目前議事規則是否可以讓兒 童 : 場。 : 李宗翰表示，過往有議員助理被驅逐的前例，並未提及任何兒童相關言論。後續李中岑 議 : 於其粉絲專業提出歧視女性的質疑。 : 他也查閱台南市議會議事規則，並參酌過往立法院相關規定。確認台南市議會議事規則 確 : 僅規範議員、議事人員和列席人員出席。而過往立法院也缺乏相關規定，致使立法委員 余 : 如帶子女進入議場遭到阻擋。立法委員余宛如提出相關修法，可惜遭到國民黨反對而未 能 : 功。 : 李宗翰說，鑒於目前議事規則確實可能造成任何議員照顧子女困難，並不只有女性有照 顧 : 女義務，今天邀請周嘉韋議員共同提出修法，希望可以讓台南市議會真正擁有良善育兒 環 : ，不保留任何模糊地帶，使符合民意代表之職責。 : 他強調，昨天並無任何阻擋李中岑議員行使議員職權或者阻擋其子女進入議場，也期待 更 : 議會將相關議事規則進行修訂。 : https://pse.is/4urpwm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679713184.A.004.html
推
03/25 11:01, 1年前 , 1F
這篇一定沒人理，幫QQ
03/25 11:01, 1F
噓
03/25 11:02, 1年前 , 2F
幫QQ
03/25 11:02, 2F
→
03/25 11:02, 1年前 , 3F
她是給他女兒坐議員位置嗎?
03/25 11:02, 3F
還真的是欸。
推
03/25 11:03, 1年前 , 4F
推 不過這裡只會說你沒銅鋰鋅+沙豬
03/25 11:03, 4F
→
03/25 11:03, 1年前 , 5F
先說結論.立法院能不能帶關張善政屁事
03/25 11:03, 5F
推
03/25 11:03, 1年前 , 6F
八卦板只有藍綠 沒有對錯 懂嗎
03/25 11:03, 6F
→
03/25 11:05, 1年前 , 7F
李跟周兩人的問題本來就不在議事規則
03/25 11:05, 7F
→
03/25 11:05, 1年前 , 8F
他可以依照議事規則要求清場那是依法行
03/25 11:05, 8F
→
03/25 11:06, 1年前 , 9F
事，但是出言調侃是另一回事
03/25 11:06, 9F
對啊，所以我上面不是說應該道歉了？
推
03/25 11:07, 1年前 , 10F
20年後，媽媽的位置要給小孩來接，先入
03/25 11:07, 10F
→
03/25 11:07, 1年前 , 11F
場實習臭了嗎？
03/25 11:07, 11F
噓
03/25 11:07, 1年前 , 12F
你有問題嗎??在柵欄裡講這個
03/25 11:07, 12F
噓
03/25 11:08, 1年前 , 13F
開頭就帶藍綠 還要人不要雙標?
03/25 11:08, 13F
講藍綠跟雙標什麼關係？
→
03/25 11:08, 1年前 , 14F
所以幹嘛道歉
03/25 11:08, 14F
為了不適當的言論跟態度道歉啊， 這不是大家要的？
推
03/25 11:09, 1年前 , 15F
笑死，如果不行直接講請對方不要帶嬰
03/25 11:09, 15F
→
03/25 11:09, 1年前 , 16F
兒進來不就好，用不正經戲謔的口氣去嘲
03/25 11:09, 16F
→
03/25 11:09, 1年前 , 17F
笑人家叫站得住腳？
03/25 11:09, 17F
依現有議事規則他們要求小孩出場就是站的住腳啊。
→
03/25 11:09, 1年前 , 18F
沒有育兒理念的民代才是少子化問題癥
03/25 11:09, 18F
推
03/25 11:10, 1年前 , 19F
你是對的，議事規則最大，黨要堅持下去
03/25 11:10, 19F
→
03/25 11:10, 1年前 , 20F
不作死不會死，余不提案，自然不會延
03/25 11:10, 20F
→
03/25 11:10, 1年前 , 21F
伸那麼多東西出來
03/25 11:10, 21F
→
03/25 11:11, 1年前 , 22F
希望到時幫賴清助選時，不要雙標就好
03/25 11:11, 22F
兩個案子DPP都提案了啊，雙標啥？
推
03/25 11:12, 1年前 , 23F
的確是雙標阿 那兩個議員口吻根本嘲
03/25 11:12, 23F
→
03/25 11:12, 1年前 , 24F
諷歧視了 你提的案例是2016 過去七年
03/25 11:12, 24F
→
03/25 11:12, 1年前 , 25F
了民主聖地台南還是這樣歧視嘲諷
03/25 11:12, 25F
所以我上面不是說他們應該道歉？ DPP也要求道歉，他們也道歉了。
推
03/25 11:14, 1年前 , 26F
兩個議員只是開玩笑，霸凌仔被修理回去
03/25 11:14, 26F
→
03/25 11:14, 1年前 , 27F
時都會說只是開玩笑幹嘛那麼生氣呢
03/25 11:14, 27F
噓
03/25 11:16, 1年前 , 28F
塔綠班說可以就可以，你是在不滿什麼啦，
03/25 11:16, 28F
→
03/25 11:17, 1年前 , 29F
中共同路人
03/25 11:17, 29F
推
03/25 11:25, 1年前 , 30F
你忘了補充，那兩個議員還酸了一句話，
03/25 11:25, 30F
→
03/25 11:25, 1年前 , 31F
那才是炸鍋關鍵好嗎，嘴秋嘛
03/25 11:25, 31F
是，所以我認為應該為此道歉。
噓
03/25 11:26, 1年前 , 32F
難怪你會看不出來
03/25 11:26, 32F
噓
03/25 11:56, 1年前 , 33F
議員嘴賤是天生還是規則來著
03/25 11:56, 33F
噓
03/25 12:23, 1年前 , 34F
制度化，台南dpp議員還不夠多嗎？
03/25 12:23, 34F
啊現在不就是要制度化了？ ※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 12:39:47
噓
03/25 15:23, 1年前 , 35F
用議事規則霸凌人家母女不就好棒棒
03/25 15:23, 35F
→
03/25 15:25, 1年前 , 36F
都當民代了連怎麼處理事情都不會，在小
03/25 15:25, 36F
→
03/25 15:25, 1年前 , 37F
孩面前大酸特酸也有人要護航？
03/25 15:25, 37F
感謝示範倒果為因， 怎麼不說女議員不帶小孩進場什麼事都沒了？ ※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 15:44:44
噓
03/25 16:14, 1年前 , 38F
昨天一篇今天又一篇 護航真認真
03/25 16:14, 38F
本來八卦版我是只看不評論的， 不過觀察近期顛倒是非、帶風向的人一堆， 當然要在能力所及的範圍內出點力， 給還有一點眼睛、腦袋的人不同觀點。 ※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 16:24:23
→
03/25 16:56, 1年前 , 39F
好了啦 扯一堆 昨天就不講認為要道歉
03/25 16:56, 39F
→
03/25 16:57, 1年前 , 40F
被罵才出來補說要道歉呢
03/25 16:57, 40F
→
03/25 16:57, 1年前 , 41F
帶風向失敗還可以講別人沒眼睛沒腦袋
03/25 16:57, 41F
我昨天晚上01:48的發文就說他的發言態度不妥了啊， 閣下的眼睛還好嗎？
推
03/25 16:59, 1年前 , 42F
03/25 16:59, 42F
→
03/25 16:59, 1年前 , 43F
現任總統支持，前院長一個市長算老幾?
03/25 16:59, 43F
※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 17:02:20
噓
03/25 17:35, 1年前 , 44F
帶小孩上議會不妥不代表別人可以霸凌她
03/25 17:35, 44F
→
03/25 17:35, 1年前 , 45F
這篇護航的也太噁心，好了啦，你們主子
03/25 17:35, 45F
→
03/25 17:35, 1年前 , 46F
下令道歉了，不要再讓人看笑話
03/25 17:35, 46F
→
03/25 17:40, 1年前 , 47F
黑道都能從政了，帶個小孩怎麼了嗎？
03/25 17:40, 47F
我又不是DPP黨員，也沒拿DPP錢， DPP為了選票要求他們怎麼做甘我屁事？ 你確定要拉黑道來救援KMT？ ※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 17:44:56
推
03/25 17:46, 1年前 , 48F
所以帶小孩違規會怎麼樣嗎？
03/25 17:46, 48F
考試作弊會怎樣嗎？ 闖紅燈會怎樣嗎？ 酒駕會怎樣嗎？ ※ 編輯: Yomiuri (101.12.89.15 臺灣), 03/25/2023 18:48:11
‣ 更多 Yomiuri 的文章
文章代碼(AID): #1a7cEW04 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Yomiuri 的文章
文章代碼(AID): #1a7cEW04 (Gossiping)