Re: [問卦] 隔熱紙太黑撞死人,政府為什麼不管?

看板Gossiping作者 (鈴谷のあまあま写生管理)時間1年前 (2023/03/22 15:03), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
台灣人沒有守法的習慣什麼都不用講辣 驗車他媽有個屁用 通通都玩假的 幹還有他媽超智障的晴雨窗 在A柱那邊一塊折射率跟窗戶不一樣還都深色的 硬生生地直接讓A柱死角無痛變大 幹 之前開過一台車有晴雨窗的 幹 開個五分鐘就想跳下來把晴雨窗拆掉 無奈車主坐副駕駛座 只能邊開邊說 這個晴雨窗讓我開車的視角變得很奇怪 誰還裝那種智障晴雨窗的 通通吊起來打 ※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : https://youtu.be/UXhbhIEunbI
: https://youtu.be/EAK45tBfD8E
: https://i.imgur.com/th0XKUO.jpg
: 隔熱紙淺色、深色不影響隔熱 : 影響隔熱的是在於材質 有沒有金屬 : 黑紙就只有隱私用不見得能隔熱 : 黑紙仔晚上看不到路撞死人 : 政府也不管隔熱紙到底怎麼回事 : 英國 : 美國 : 日本 : 德國 : 每個都有規範隔熱紙透光率要70%以上 : 交通部根本不在乎人民死活是不是? : 還說有在在乎交通安全 : 連隔熱紙都不管 : 到底在乎在哪 : 完全想不透 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679468603.A.F5F.html

03/22 15:05, 1年前 , 1F
因地制宜阿.....你住美國又不懂
03/22 15:05, 1F

03/22 15:05, 1年前 , 2F
低能兒才裝那個 還超醜
03/22 15:05, 2F

03/22 15:05, 1年前 , 3F
真的這麼誇張 走出家門都會準備被撞死了
03/22 15:05, 3F

03/22 15:07, 1年前 , 4F
業務三寶之一欸
03/22 15:07, 4F

03/22 15:29, 1年前 , 5F
台灣的交通政策本質就是極外行瞎搞
03/22 15:29, 5F
文章代碼(AID): #1a6gWxzV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a6gWxzV (Gossiping)