[問卦] 反核能不能解釋為什麼日本要核能

看板Gossiping作者 (無射)時間1年前 (2023/03/21 16:58), 編輯推噓14(17推 3噓 31→)
留言51則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
台灣目前最穩定的電力來源就是核能，很快就要全部除役了，2025核電歸零。 但是我們的宗主國日本，受到核災傷害的日本，跟我們一樣都是島國的日本，也位於地震帶的日本，為什麼考慮要把核能提升到20%？？ https://tw.news.yahoo.com/日本-英國-法國大規模重啟核電-爭相開發小型模組反應爐-232938787.html 有沒有反核的能跟我解釋一下為什麼我們喜歡日本，學習日本，偏偏核能就不能一樣？ 進一步説 你不要核能，但如果要入籍日本你還是要用核能欸？ 有沒有卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.131.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679389081.A.285.html
噓
03/21 16:58, 1年前 , 1F
不然你要投國民黨？
03/21 16:58, 1F
推
03/21 16:59, 1年前 , 2F
小型的可以考慮吧
03/21 16:59, 2F
噓
03/21 16:59, 1年前 , 3F
他們有適合的地方蓋阿
03/21 16:59, 3F
推
03/21 16:59, 1年前 , 4F
日本被核彈炸過本來就是輻射島了當然
03/21 16:59, 4F
→
03/21 16:59, 1年前 , 5F
沒差
03/21 16:59, 5F
→
03/21 17:00, 1年前 , 6F
台灣有嗎
03/21 17:00, 6F
推
03/21 17:00, 1年前 , 7F
我國沒GE 供您參考
03/21 17:00, 7F
推
03/21 17:00, 1年前 , 8F
看到政黑版名人我還以為我來錯地方，看來
03/21 17:00, 8F
→
03/21 17:00, 1年前 , 9F
電力緊張到跑來這洗地了
03/21 17:00, 9F
推
03/21 17:01, 1年前 , 10F
小型雖然貴CP又低 但很適合台灣
03/21 17:01, 10F
→
03/21 17:02, 1年前 , 11F
最近標準答案：法國…
03/21 17:02, 11F
推
03/21 17:03, 1年前 , 12F
講得好像核123常常出包一樣....
03/21 17:03, 12F
→
03/21 17:04, 1年前 , 13F
人家幅員廣闊 我們一爆炸就完蛋惹亡國滅種
03/21 17:04, 13F
推
03/21 17:05, 1年前 , 14F
我們先進 他們落後
03/21 17:05, 14F
→
03/21 17:05, 1年前 , 15F
為了避免亡國滅種 核123都趕快停一停
03/21 17:05, 15F
推
03/21 17:08, 1年前 , 16F
核電沒有油水可撈 很不方便
03/21 17:08, 16F
→
03/21 17:08, 1年前 , 17F
反的是核4 不是核能 hehe
03/21 17:08, 17F
推
03/21 17:11, 1年前 , 18F
核5找不到地方蓋hehe
03/21 17:11, 18F
推
03/21 17:11, 1年前 , 19F
碳排放啦，人家知道減少碳排放是共
03/21 17:11, 19F
→
03/21 17:12, 1年前 , 20F
$$
03/21 17:12, 20F
推
03/21 17:20, 1年前 , 21F
因應歐盟開徵碳稅 日韓中都再加蓋核電
03/21 17:20, 21F
→
03/21 17:20, 1年前 , 22F
只剩台灣...
03/21 17:20, 22F
推
03/21 17:21, 1年前 , 23F
因為日本政黨有腦.知道衡量利益取輕重緩急
03/21 17:21, 23F
→
03/21 17:23, 1年前 , 24F
反核陣營真的邏輯很不好 反核不就擔心核災
03/21 17:23, 24F
→
03/21 17:23, 1年前 , 25F
後的污染 而且堅信範圍很大 永遠清不掉
03/21 17:23, 25F
→
03/21 17:23, 1年前 , 26F
結果現在拿著福食在嗆擁核
03/21 17:23, 26F
推
03/21 17:23, 1年前 , 27F
因為日本沒有像台灣 有一個腦中只有掏
03/21 17:23, 27F
→
03/21 17:23, 1年前 , 28F
空國家的垃圾民進党 唉
03/21 17:23, 28F
→
03/21 17:23, 1年前 , 29F
有的擁核相信台電很安全啊
03/21 17:23, 29F
→
03/21 17:24, 1年前 , 30F
很簡單好不好 党說屎好吃 屎就是好吃
03/21 17:24, 30F
→
03/21 17:25, 1年前 , 31F
有的擁核要求確實抽驗啊 有的覺得可以跟日
03/21 17:25, 31F
→
03/21 17:25, 1年前 , 32F
本談貿易 結果反核一直以為自己撿到槍
03/21 17:25, 32F
→
03/21 17:26, 1年前 , 33F
是不是邏輯腦死
03/21 17:26, 33F
→
03/21 17:29, 1年前 , 34F
便宜穩定 講完了
03/21 17:29, 34F
→
03/21 17:30, 1年前 , 35F
什麼核災半個台灣 台灣沒地方
03/21 17:30, 35F
→
03/21 17:30, 1年前 , 36F
福食都開放了
03/21 17:30, 36F
→
03/21 17:31, 1年前 , 37F
什麼幾萬年又幾萬年 福食開放了
03/21 17:31, 37F
→
03/21 17:33, 1年前 , 38F
什麼損失賠不完 日本都重啟了 非核才賠更多
03/21 17:33, 38F
推
03/21 17:43, 1年前 , 39F
法國就是被反核搞到核電開不了機，導致
03/21 17:43, 39F
→
03/21 17:43, 1年前 , 40F
大缺電，反核別再提法國了就是你們害的
03/21 17:43, 40F
推
03/21 17:46, 1年前 , 41F
@skylion 你是說台灣核一二三都亂蓋？
03/21 17:46, 41F
→
03/21 17:46, 1年前 , 42F
幫智堅護航論文的咖邏輯就這樣而已啦
03/21 17:46, 42F
→
03/21 18:16, 1年前 , 43F
綠色要文化學日本，環境學歐洲，政治學老
03/21 18:16, 43F
→
03/21 18:16, 1年前 , 44F
美，懂了嗎
03/21 18:16, 44F
→
03/21 18:36, 1年前 , 45F
適合的早就蓋了 其他地方你是要蓋哪裡
03/21 18:36, 45F
→
03/21 18:36, 1年前 , 46F
隨便都會涵蓋到人口密集區
03/21 18:36, 46F
推
03/21 19:49, 1年前 , 47F
沒啊台灣價值
03/21 19:49, 47F
→
03/21 20:06, 1年前 , 48F
反核只會打恐嚇牌而已
03/21 20:06, 48F
噓
03/21 20:17, 1年前 , 49F
03/21 20:17, 49F
推
03/21 20:29, 1年前 , 50F
看一下政黑pili還是in的，大喊核電早
03/21 20:29, 50F
→
03/21 20:29, 1年前 , 51F
已非便宜的電，就看他們要撐多久
03/21 20:29, 51F
‣ 更多 what1026 的文章
文章代碼(AID): #1a6N6PA5 (Gossiping)