Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間1年前 (2023/03/21 08:33), 編輯推噓19(23推 4噓 20→)
留言47則, 28人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
問題是也要有理工的人要來搞政治啊 說真的啦 搞政治如果不考慮灰色收入 其實滿不賺錢的 你看立委一年也就240萬 你加上選舉的一些開銷 總收入只會更低 你隨便一個後段理工都年薪300萬(ptt標準) 是腦袋被車撞了才要去搞政治？ 只能說理工的人太菁英 沒幾個人願意做這種吃力不討好的工作 也就只有文組的比較沒得選 才會去接手 不然為啥各位ptt理工人才 寧願去gg輪班 或是出國發大財 也沒幾個去選議員立委？？ 完全就是因為理工太好賺 你給香蕉就只能請到猴子 你要costdown就只剩下文組 kerker ※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言： : 幹你娘政府越來越智障 : 要專業沒專業 : 看一下履歷全部都一堆文組智障 : 只會大撒幣 : 肏 : 台灣讀文組就是智商不高才去讀文組 : 數理化腦袋轉不過來的才去讀 : 智商高的早去醫科電機 : 不是歧視文組 : 是因為早就分類過了 : 就跟史萊哲林不是壞 : 是壞的都去史來哲林 : 懂？ : 智障治國沒半撇只會搞小圈圈上台 : 可以不要讓智障上去了 : 好嗎？ : 有沒有卦？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.247 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679358804.A.06D.html
推
03/21 08:35, 1年前 , 1F
人與人的相處總是最累的
03/21 08:35, 1F
推
03/21 08:37, 1年前 , 2F
雀食
03/21 08:37, 2F
→
03/21 08:38, 1年前 , 3F
因為說實話 老實做事的學者官員 在國會會被
03/21 08:38, 3F
→
03/21 08:38, 1年前 , 4F
騙子跟傻子電爆 秀才遇到兵 遇到神經病 有
03/21 08:38, 4F
→
03/21 08:38, 1年前 , 5F
理說不清
03/21 08:38, 5F
推
03/21 08:38, 1年前 , 6F
理工宅根本不想搞這些
03/21 08:38, 6F
推
03/21 08:39, 1年前 , 7F
標準理組腦 加油啦 人家在數錢 你繼續輪班
03/21 08:39, 7F
推
03/21 08:40, 1年前 , 8F
日本技術官僚也是被田中角榮玩成白癡
03/21 08:40, 8F
→
03/21 08:40, 1年前 , 9F
03/21 08:40, 9F
→
03/21 08:42, 1年前 , 10F
不想給智障管，還一直投給他們，誰才有病？
03/21 08:42, 10F
噓
03/21 08:45, 1年前 , 11F
不然要給中國共產黨管嗎
03/21 08:45, 11F
推
03/21 08:45, 1年前 , 12F
好
03/21 08:45, 12F
推
03/21 08:45, 1年前 , 13F
立委薪水已經很高了！問題在選民服務紅
03/21 08:45, 13F
→
03/21 08:45, 1年前 , 14F
白包，你不做選不上，要做就得搞些有的
03/21 08:45, 14F
→
03/21 08:45, 1年前 , 15F
沒的
03/21 08:45, 15F
→
03/21 08:46, 1年前 , 16F
台灣號稱民主 但競選門檻讓普通人玩不起
03/21 08:46, 16F
推
03/21 08:47, 1年前 , 17F
都是沒能力賺錢的才會靠政治賺錢
03/21 08:47, 17F
→
03/21 08:48, 1年前 , 18F
確實，唉教育悲歌
03/21 08:48, 18F
推
03/21 08:57, 1年前 , 19F
滿贊同這篇的
03/21 08:57, 19F
推
03/21 09:01, 1年前 , 20F
認同給推
03/21 09:01, 20F
噓
03/21 09:11, 1年前 , 21F
攪你媽的局 KMT也是垃圾根本不想投
03/21 09:11, 21F
推
03/21 09:12, 1年前 , 22F
回錯補推
03/21 09:12, 22F
推
03/21 09:13, 1年前 , 23F
03/21 09:13, 23F
→
03/21 09:13, 1年前 , 24F
我怎麼印象 新聞報立委薪水 哩哩摳摳
03/21 09:13, 24F
→
03/21 09:13, 1年前 , 25F
加一加 說 應該要用千萬來計算才對qq
03/21 09:13, 25F
→
03/21 09:15, 1年前 , 26F
理工的比較有遠見，找遍全台都找不到幾
03/21 09:15, 26F
→
03/21 09:15, 1年前 , 27F
個人會為了貪而把國家的未來賣掉，而且
03/21 09:15, 27F
→
03/21 09:16, 1年前 , 28F
會這樣做的幾乎都在黨裡了
03/21 09:16, 28F
推
03/21 09:23, 1年前 , 29F
柯不是說 當市長比他當醫生薪水還低
03/21 09:23, 29F
推
03/21 09:26, 1年前 , 30F
朋友醫院的 說看有的醫生很賺 還很閒可
03/21 09:26, 30F
→
03/21 09:26, 1年前 , 31F
以上班玩股票 雖然聽得讓我有點疑惑
03/21 09:26, 31F
→
03/21 09:26, 1年前 , 32F
講的是職位階滿高的層級吧
03/21 09:26, 32F
推
03/21 09:46, 1年前 , 33F
==低端文組
03/21 09:46, 33F
噓
03/21 09:47, 1年前 , 34F
立委只靠薪水過日子？光合法政治獻金一
03/21 09:47, 34F
→
03/21 09:47, 1年前 , 35F
年就上千萬了
03/21 09:47, 35F
→
03/21 09:50, 1年前 , 36F
03/21 09:50, 36F
噓
03/21 09:55, 1年前 , 37F
政治要背景，我家有背景我也讀文組爽==
03/21 09:55, 37F
推
03/21 10:50, 1年前 , 38F
檯面上的
03/21 10:50, 38F
推
03/21 11:08, 1年前 , 39F
好啊 一句話要你投柯P你可以嗎？ 照投藍
03/21 11:08, 39F
→
03/21 11:08, 1年前 , 40F
綠就少廢話
03/21 11:08, 40F
推
03/21 11:59, 1年前 , 41F
理組既然不送政，就是要被文組的政
03/21 11:59, 41F
→
03/21 11:59, 1年前 , 42F
策管啊，求仁得仁
03/21 11:59, 42F
推
03/21 12:10, 1年前 , 43F
這次有兩個醫生讓你選啊
03/21 12:10, 43F
推
03/21 12:29, 1年前 , 44F
跟您的論點一樣，被您搶先一步回文!
03/21 12:29, 44F
推
03/21 14:42, 1年前 , 45F
投柯p我可以
03/21 14:42, 45F
推
03/21 14:43, 1年前 , 46F
就只看到一個張善政來選
03/21 14:43, 46F
推
03/21 20:09, 1年前 , 47F
十大建設不是文組做的
03/21 20:09, 47F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1a6FjK1j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1a6FjK1j (Gossiping)