Re: [問卦] 為何無論哪一國，通膨率都長期為正?

看板Gossiping作者 (軟蛋頭)時間1年前 (2023/03/19 14:29), 1年前編輯推噓2(7推 5噓 31→)
留言43則, 12人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 如題啦，大家都知道這兩三年我國的物價一直在上漲 : 讓許多人都苦不堪言 : 可是小弟發現，無論是哪個時期 : 我國的每年的物價通膨指數幾乎都是正的 : 政府從來就不會想讓通膨率成為負數，為民眾省荷包 : 而環顧世界，其他國家政府往往也持同樣的看法 : 這讓小弟覺得很奇怪，物價長期下跌 : 不是有利於一般平民嗎? : 那為何無論哪一國，通膨率都長期為正? : 請問各位，物價下跌明明有利於全民 : 為何政府總是放任物價上漲? 通縮就是白癡行為啊 你預期物價會下降，你現在就會減少消費 生產者預期你會減少消費，就會裁員、減少投資、降低供給 等到你被裁員後，更沒有錢消費 生產者預期大家沒錢消費，就會撤出該國，或是擺爛倒閉 最後該國失業率暴漲，物價不是便宜，是直接沒東西也沒錢買 大家一起到路上舉牌子，上面寫：Please give me a job. ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.7.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679207370.A.6E0.html
推
03/19 14:32, 1年前 , 1F
現在嚴重通膨，不就是你最後說的現象
03/19 14:32, 1F
→
03/19 14:32, 1年前 , 2F
？
03/19 14:32, 2F
嚴重通膨？你有看過真的嚴重通膨嗎？還有你現在有看到大規模失業嗎？ ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:33:47
→
03/19 14:33, 1年前 , 3F
底層勞工死法都一樣
03/19 14:33, 3F
推
03/19 14:33, 1年前 , 4F
你認真了！明明是常識！不懂的人就是不懂
03/19 14:33, 4F
→
03/19 14:34, 1年前 , 5F
現在通膨怎麼跟你描述的一模一樣...
03/19 14:34, 5F
底層勞工基本薪資調得比通膨多太多，還死法哩 2016到現在基本時薪調了47% 你物價有漲47%噢？ ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:35:22
→
03/19 14:34, 1年前 , 6F
然後一堆人說現況跟通縮一樣真的有夠爆笑
03/19 14:34, 6F
→
03/19 14:35, 1年前 , 7F
在八卦版認真只是自找苦頭
03/19 14:35, 7F
→
03/19 14:35, 1年前 , 8F
現在白賊政府，你相信失業率低？
03/19 14:35, 8F
你去讀一下歷史課本，看一下1930年代美國大蕭條失業率高的照片 你再來說好不好XD ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:36:34
→
03/19 14:37, 1年前 , 9F
你要不要來台灣找工作，直接體會？
03/19 14:37, 9F
→
03/19 14:37, 1年前 , 10F
一直傻笑也不能遮掩你的無知
03/19 14:37, 10F
無知哩，笑死，我診所要請助理還請不到哩 誰比較無知 遊民比歐洲國家還少，跟我說的好像台灣快完蛋了一樣
→
03/19 14:37, 1年前 , 11F
現在嚴重通膨wwwwww那打噴嚏都算重症了
03/19 14:37, 11F
※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:38:39 ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:40:01
推
03/19 14:39, 1年前 , 12F
你的診所？ 好笑，醫生也懂得經濟？
03/19 14:39, 12F
→
03/19 14:39, 1年前 , 13F
你是不是嗑藥了？ 笑得跟三三歲小孩一
03/19 14:39, 13F
→
03/19 14:40, 1年前 , 14F
樣天真
03/19 14:40, 14F
比你懂經濟就好啦，說現在嚴重通膨，我真的覺得你連基本經濟學都不懂 還說台灣難找工作，可憐啊 ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:41:07
推
03/19 14:40, 1年前 , 15F
辛苦了，這麼基本的東西講出來竟然還有八
03/19 14:40, 15F
→
03/19 14:40, 1年前 , 16F
卦仔想反駁你
03/19 14:40, 16F
噓
03/19 14:41, 1年前 , 17F
根本不可能通縮，錢一直印怎麼縮？
03/19 14:41, 17F
→
03/19 14:41, 1年前 , 18F
有病就要看醫師
03/19 14:41, 18F
→
03/19 14:41, 1年前 , 19F
一個有點經濟學常識的人都能理解你在說甚
03/19 14:41, 19F
→
03/19 14:41, 1年前 , 20F
麼
03/19 14:41, 20F
→
03/19 14:42, 1年前 , 21F
正確，不過我國的cpi也是不真實的數字，其中
03/19 14:42, 21F
→
03/19 14:42, 1年前 , 22F
更好笑的是前陣子，那位白爛鴿子醫生
03/19 14:42, 22F
→
03/19 14:42, 1年前 , 23F
房租部分是用房屋公告現值計算，神扯
03/19 14:42, 23F
哪一國的CPI一定是真實數字，別國的就推定真實數字，台灣的，八卦版鄉民就用體感數 字？
→
03/19 14:42, 1年前 , 24F
睜眼說瞎話
03/19 14:42, 24F
※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:43:44
→
03/19 14:43, 1年前 , 25F
有些人真的夏蟲不可語冰，經濟學高中公民
03/19 14:43, 25F
→
03/19 14:43, 1年前 , 26F
就有教，大一也是很多系的必修選修，醫生
03/19 14:43, 26F
→
03/19 14:43, 1年前 , 27F
為什麼不能懂經濟?
03/19 14:43, 27F
噓
03/19 14:43, 1年前 , 28F
大規模裁員不會看美國 臉書推特股溝那些
03/19 14:43, 28F
→
03/19 14:43, 1年前 , 29F
不是人？
03/19 14:43, 29F
美國政府公布的失業率，現在是低檔，該不會也要說美國也是白賊政府美化數據？ ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:45:11
噓
03/19 14:45, 1年前 , 30F
基本時薪 ？不就是拉中產均貧
03/19 14:45, 30F
推
03/19 14:45, 1年前 , 31F
會看美國裁員，那非農就業人數還有失業
03/19 14:45, 31F
→
03/19 14:45, 1年前 , 32F
率看得懂嗎？要不要查一下是多少？
03/19 14:45, 32F
噓
03/19 14:45, 1年前 , 33F
你在洗風向也就算了，三腳貓的經濟拿
03/19 14:45, 33F
→
03/19 14:45, 1年前 , 34F
來 當寶獻？ 可憐啊
03/19 14:45, 34F
→
03/19 14:46, 1年前 , 35F
把通膨當寶...你的經濟學跟誰學的,你
03/19 14:46, 35F
→
03/19 14:46, 1年前 , 36F
老師好可憐
03/19 14:46, 36F
→
03/19 14:47, 1年前 , 37F
對啦對啦，通縮都是白癡，通膨都是好
03/19 14:47, 37F
→
03/19 14:47, 1年前 , 38F
聰明好棒棒，呵呵呵
03/19 14:47, 38F
你的經濟學才跟誰學的吧，日本溫和通膨，日銀行長爽的要死 中國接近通縮，人行就降準 美國2020因為疫情接近通縮、高失業率，FED就把聯邦利率降到0，然後無限QE 你的經濟學不知道有沒有日銀、人行、FED厲害 整天在那邊通縮好棒棒，比日銀、人行跟FED厲害 居然還在八卦版，真是屈才 ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:50:58
推
03/19 14:48, 1年前 , 39F
試問那位叫的出名號經濟學家把通縮當寶？XD
03/19 14:48, 39F
→
03/19 14:49, 1年前 , 40F
可以的話發一篇來打臉這個樓主不是很好？在
03/19 14:49, 40F
→
03/19 14:50, 1年前 , 41F
那裡手舞足蹈的喊…然後？。十足像及…..
03/19 14:50, 41F
※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:51:52
噓
03/19 14:56, 1年前 , 42F
沒有請不到的員工，只有請不到的價錢
03/19 14:56, 42F
讀君一席話如讀一席話 ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.181 臺灣), 03/19/2023 14:58:27
推
03/19 15:39, 1年前 , 43F
簡單的道理、但在這裡就是逆風
03/19 15:39, 43F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1a5glARW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1a5glARW (Gossiping)