Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?

看板Gossiping作者 (極酷蘇打)時間1年前 (2023/03/19 10:56), 編輯推噓9(11266)
留言79則, 15人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《violetking》之銘言 : 為何會討論電價太便宜。 : 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 : 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 : 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 : 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。 : 又為了補發電缺口,把昂貴的天然氣提高到這樣的比例。 根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 https://i.imgur.com/czws4Tz.jpg
: 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。 : 發電量不足是誰的問題,是誰把發不出電的綠能,調到這樣高的比例。 : 甚至電量不足時,需要用高價去補貼產業省電。 台灣的綠電才8.3% 一點都不高 那為什麼會缺電 根本就是整體發電機組建置不夠啊 綠電是供電不穩沒錯 但台灣的綠電比率本來就有增長空間 綠電 灰電的新機組 全都不夠 我是就事論事而已 8.3%真的不高啦 用數據來看世界 : 如果台灣真的不缺電,又為何需要用如此昂貴的代價補貼。 : 如果真的是烏俄戰爭,導致短期燃料成本變高, : 正確的解決方式應該是檢討能源配比,讓台灣將來不會因為短期國際因素, : 發電成本產生劇烈影響。 : 結果現在因為短期國際因素,調高電價,讓短期國際因素,轉成國內永久性物價上漲。 : 將來戰爭總會結束,電價也可能下調,但物價,卻永遠回不去了。 : 更不要說這錯誤能源政策,讓台灣逆著國際趨勢,反而增碳, : 要如何面對碳關稅的問題。 至於核能喔 台灣別想要有了 現在侯友宜就是不滿中央 並未說明核廢料最終掩埋場 所以他不爽給中央蓋乾貯儲存場 我相信2024以後 也不會有總統解決 除非 他非常有魄力 態度堅決 不然沒人會敢宣布最終掩埋場 再來 我們來看看2021公投時 各個政治人物表態說了哪些話 1.妙妙 我們宜蘭不支持重啟核四 2.燕燕 我們台中反對建置新核電廠 3.侯侯 沒有核安 沒有核能 4.柯柯 我個人反對重啟核四啦 5.民進黨立場 2025非核家園 我也想用核電啊 相對便宜穩定 但你看上面那票政治人物的說詞 妙妙不要看好了 請問哪個政治人物要用核電 他們都是有民意支持的總統候選人 他們都是變相支持2025非核家園 台灣要調整能源政策 就和居住正義這四個字一樣好笑 所以真的清醒吧 別再想核電了 總結 1.台灣缺電不是拉高綠電比造成 主因是整體發電的機組建置不足 2.台灣一定2025非核家園 調整能源政策就和居住正義一樣好笑 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.71.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679194579.A.099.html

03/19 10:57, 1年前 , 1F
猴就不沾鍋你能期待什麼
03/19 10:57, 1F

03/19 10:57, 1年前 , 2F
結論 自己選的在那叫什麼
03/19 10:57, 2F

03/19 11:04, 1年前 , 3F
花二兆風電在說機組還不夠XD,一座核電
03/19 11:04, 3F

03/19 11:04, 1年前 , 4F
就能解決的事,還在核廢料,說的好像全
03/19 11:04, 4F

03/19 11:04, 1年前 , 5F
世界只有台灣有核電廠似的
03/19 11:04, 5F

03/19 11:04, 1年前 , 6F
喊反核就不用接爛攤子最輕鬆啊 這幾人
03/19 11:04, 6F

03/19 11:04, 1年前 , 7F
結論台灣就是台無法回頭撞向懸崖的車
03/19 11:04, 7F

03/19 11:04, 1年前 , 8F
就柯最有機會轉彎
03/19 11:04, 8F

03/19 11:07, 1年前 , 9F
請zzzzaaaa不要亂帶風向
03/19 11:07, 9F

03/19 11:07, 1年前 , 10F
整體都不夠 不是只有綠電
03/19 11:07, 10F

03/19 11:07, 1年前 , 11F
台灣事實上也需要新的火力發電廠
03/19 11:07, 11F

03/19 11:07, 1年前 , 12F
不然為什麼別的國家8.3%沒問題
03/19 11:07, 12F

03/19 11:07, 1年前 , 13F
就我們國家有問題 所以問題在總額
03/19 11:07, 13F

03/19 11:09, 1年前 , 14F
帶頭上街廢核的DPP,現在執政黨是誰?
03/19 11:09, 14F

03/19 11:09, 1年前 , 15F
結果帶風向說別人要廢核
03/19 11:09, 15F

03/19 11:10, 1年前 , 16F
你才在帶風向咧,二兆風電機組不夠只有
03/19 11:10, 16F

03/19 11:10, 1年前 , 17F
8%,所以要20兆風電嗎?
03/19 11:10, 17F

03/19 11:11, 1年前 , 18F
我有帶風向說別人要廢核嗎
03/19 11:11, 18F

03/19 11:11, 1年前 , 19F
我每一個黨他媽的都有提
03/19 11:11, 19F

03/19 11:11, 1年前 , 20F
你先來解釋一下為啥2兆只有8%這件事啊
03/19 11:11, 20F

03/19 11:11, 1年前 , 21F
我是要讓八卦板看看
03/19 11:11, 21F

03/19 11:11, 1年前 , 22F
根本不是只有DPP反核電
03/19 11:11, 22F

03/19 11:11, 1年前 , 23F
他媽的每個政黨都有人不要用
03/19 11:11, 23F

03/19 11:15, 1年前 , 24F
我也是在講2兆風電結果綠電只有8%這事
03/19 11:15, 24F

03/19 11:15, 1年前 , 25F
請你先搞懂2兆是什麼
03/19 11:15, 25F

03/19 11:16, 1年前 , 26F
,你憑啥說我帶風向?以為把其它黨都拉
03/19 11:16, 26F

03/19 11:16, 1年前 , 27F
2兆是各個風電場20年來的收購費用
03/19 11:16, 27F

03/19 11:16, 1年前 , 28F
下水打混杖就能掩蓋某特定團體幹的好事
03/19 11:16, 28F

03/19 11:16, 1年前 , 29F
他媽的發電沒有發到預估的量
03/19 11:16, 29F

03/19 11:16, 1年前 , 30F
喔?
03/19 11:16, 30F

03/19 11:16, 1年前 , 31F
台灣也花不到2兆這麼多
03/19 11:16, 31F

03/19 11:16, 1年前 , 32F
台灣政府沒有花一毛錢
03/19 11:16, 32F

03/19 11:16, 1年前 , 33F
建置任何購電的風機
03/19 11:16, 33F

03/19 11:16, 1年前 , 34F
懂了嗎 綠能貴是貴在購電
03/19 11:16, 34F

03/19 11:16, 1年前 , 35F
台電自己自發的也沒有超過4元
03/19 11:16, 35F

03/19 11:17, 1年前 , 36F
恭喜大家 大家一起完蛋吧
03/19 11:17, 36F

03/19 11:17, 1年前 , 37F
dpp自己說不開核電都不會缺電的話 那侯幹
03/19 11:17, 37F

03/19 11:17, 1年前 , 38F
嘛讓dpp蓋核廢儲存廠
03/19 11:17, 38F

03/19 11:18, 1年前 , 39F
全民投票 選出讓台灣完蛋的選項
03/19 11:18, 39F

03/19 11:18, 1年前 , 40F
沒辦法 騙子多 傻子也多
03/19 11:18, 40F

03/19 11:18, 1年前 , 41F
現在藍綠就是要廢核 就藍的在那搞雙
03/19 11:18, 41F

03/19 11:18, 1年前 , 42F
面 笑死
03/19 11:18, 42F

03/19 11:19, 1年前 , 43F
機組就是不夠啊 別人8.3%綠電沒問題
03/19 11:19, 43F

03/19 11:19, 1年前 , 44F
那一定是台灣的發電總額不夠造成出問題
03/19 11:19, 44F

03/19 11:19, 1年前 , 45F
誰吹綠電要20%啊 還是裝置容量
03/19 11:19, 45F

03/19 11:19, 1年前 , 46F
是民進黨政府沒有最好新電廠建置
03/19 11:19, 46F

03/19 11:19, 1年前 , 47F
我指的新電廠是火力 我和你討論的基準
03/19 11:19, 47F

03/19 11:19, 1年前 , 48F
是假設在綠電維持8.3%的情況下
03/19 11:19, 48F

03/19 11:19, 1年前 , 49F
整體發電機組都要提升
03/19 11:19, 49F

03/19 11:19, 1年前 , 50F
所以我沒在帶風向 我是講真話好嗎
03/19 11:19, 50F

03/19 11:20, 1年前 , 51F
之前就是有人說備轉太高
03/19 11:20, 51F

03/19 11:20, 1年前 , 52F
應該找人評估 綠電真要有發電到20% 要
03/19 11:20, 52F

03/19 11:20, 1年前 , 53F
夷平多少樹
03/19 11:20, 53F

03/19 11:21, 1年前 , 54F
對啊,當初也有一群人說搞風電不會漲電
03/19 11:21, 54F

03/19 11:21, 1年前 , 55F
價XD,然後看到有人選議長砸了一億,綠
03/19 11:21, 55F

03/19 11:21, 1年前 , 56F
電真香
03/19 11:21, 56F

03/19 11:21, 1年前 , 57F
我為什麼說你帶風向 我討論的是整體
03/19 11:21, 57F

03/19 11:21, 1年前 , 58F
你偏偏挑綠電出來幹嘛
03/19 11:21, 58F

03/19 11:22, 1年前 , 59F
就整體都不夠啊 台灣還要在這種情況下
03/19 11:22, 59F

03/19 11:22, 1年前 , 60F
除役掉核能 我也不爽啊
03/19 11:22, 60F

03/19 11:22, 1年前 , 61F
但事實上證明就不是綠電的問題
03/19 11:22, 61F

03/19 11:22, 1年前 , 62F
明明他媽的就是火力發電也不夠
03/19 11:22, 62F

03/19 11:23, 1年前 , 63F
當初說的那群人 他們自己為自己負責
03/19 11:23, 63F

03/19 11:23, 1年前 , 64F
反正我不是當初說不會漲價的人 就醬
03/19 11:23, 64F

03/19 11:37, 1年前 , 65F
能源政策是中央職權啦,你不用特地拿地
03/19 11:37, 65F

03/19 11:37, 1年前 , 66F
方政府的說詞來說大家都一樣啦,可以的
03/19 11:37, 66F

03/19 11:37, 1年前 , 67F
話我也想拖老馬出來喊8年遺毒啊
03/19 11:37, 67F

03/19 11:38, 1年前 , 68F
台灣電價超便宜,那之前馬在漲價,民進
03/19 11:38, 68F

03/19 11:38, 1年前 , 69F
黨是在幫中共混亂台灣秩序?
03/19 11:38, 69F

03/19 11:42, 1年前 , 70F
柯有說他自己的想法快轉彎了
03/19 11:42, 70F

03/19 11:43, 1年前 , 71F
回zzzzaaaa 八卦很多人要下架民進黨
03/19 11:43, 71F

03/19 11:43, 1年前 , 72F
其中一點不滿的就是能源政策
03/19 11:43, 72F

03/19 11:43, 1年前 , 73F
我要講的就是 居住正義和能源政策
03/19 11:43, 73F

03/19 11:44, 1年前 , 74F
2024以後也不會改變
03/19 11:44, 74F

03/19 11:44, 1年前 , 75F
那如果柯文哲轉彎 我一定支持啊
03/19 11:44, 75F

03/19 11:57, 1年前 , 76F
改革 藍綠 都不會動啦
03/19 11:57, 76F

03/19 12:36, 1年前 , 77F
藍綠都是什麼都想要什麼都不想付出的垃圾
03/19 12:36, 77F

03/19 12:37, 1年前 , 78F
柯文哲選不上啦 把2、30%支持度弄成4% 沒見過
03/19 12:37, 78F

03/19 12:37, 1年前 , 79F
這麼爛的領導人還敢出書
03/19 12:37, 79F
文章代碼(AID): #1a5ddJ2P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a5ddJ2P (Gossiping)