Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片曝　網怒轟：蓄意謀殺還肇逃

看板Gossiping作者 (10371037)時間1年前 (2023/03/19 01:09), 1年前編輯推噓-8(45推 53噓 198→)
留言296則, 94人參與, 1年前最新討論串28/60 (看更多)
※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言： : 修但幾勒 : 二輪要超車所以往汽車左邊鑽 : 也就是騎 無敵分隔島丨 丨內線道 中間這點小縫 : 阿肥！分隔島跟內線道中間那一點小縫是可以拿來超車的咪！ : 鑽那邊超車本來就不對ㄅ？ : 還是因為比內線道更靠近分隔島所以騎士覺得，讚，又是一條超車道？ : 蛤？ : 窩看不懂欸，阿肥，有人可以解釋一下ㄇ？o'_'o : ※ 引述《taiwan08 (save the one for all)》之銘言： : : 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片曝　網怒轟：蓄意謀殺還肇逃 : : 壹蘋新聞網 陳力維／綜合報導 : : 台灣汽機車稠密度超高，兩種交通工具駕駛人在道路上的衝突屢見不鮮，不 : : 過竟有汽車駕駛人在快速道路上蓄意衝撞重機，離譜行徑形同謀殺！ : : https://i.imgur.com/78XAnDo.jpg
68快速道路逼車事件分析 雖然證據目前還不夠 需要更前面的斷片佐證到底誰先對誰不爽 但我被逼過車 所以我能知道同理被逼車騎士的心理狀態 首先我們先前影片得知以下事實 1.該路段限速90，GPS兩車速度落在85-100，儀錶板顯示速度更高 2.騎士合法的以最高速限行駛內車道 3.以現有影片能得知汽車一開始變換車道後貼著機車屁股，用沒有保持安全距離的方式先行逼車。 4.機車剎車燈亮不到一秒 5.撞擊衝突是由汽車快速方向盤打左造成的 6.騎士轉頭是因為連後照鏡、端子鏡也沒裝，只能轉頭往後看後車 7.汽車駕駛開到120已超速 8.汽車同車道違規超車 以下是對自己有利的推論時間 汽車視角 1.駕駛認為機車占用內線不給超車，又因機車加速減速閃躲，被駕駛認為是逼車，所以才撞他 機車視角 1.騎士沒說話，但依轉頭、加速、減速的舉動，我推論是因為汽車未保持安全距離逼車導致騎士不爽，但騎士也不想讓道，所以造成他後續加速、減速的駕駛動態。 加速也許是將被強姦的路權取得回來。 2.騎士認為自己要堅守合法的路權所以選擇跟汽車產生衝突 進結論前我要提幾個論點 1.國外主流概念是駕駛人駛駕的車輛越大、質量越高、傷害越大，所以應該越有避免車禍的義務，不宜跟更小的車輛產生衝突 2.照著最高速限行駛在內車道不違規，但我個人不推薦，不過即使覺得被擋，再不爽也不能危害他人生命安全。 3.騎士的剎車要被說成"非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。"嗎? 我認為剎車燈亮不到一秒的情況，且時速也幾乎處於90上下，能算惡意減速嗎?要說成防止超速也合理。 我自己認為的結論 汽車先對機車逼車，機車騎士認為必須堅守自己的路權所以選擇抗爭，雖然我依然認為沒必要再前方沒車時，不應該保持最高速限占用內車道，這點確實有點78，讓一下不會怎麼樣。但我無法理解很多人說機車逼車?哪裡逼車?警告後車用點煞來表達別靠太進能算逼車? 這是我留給各位的問題。 所以因為"認為"機車擋道就撞擊機車是相當魯莽的路怒症行為，因為機車不會對汽車造成生命威脅，不應該有如此大的反應。 機車確實沒什麼明顯的違規，能挑剔的就是建議別占用內線，因為各位的時速準確度都不同，誰也不知道誰真的有達到最高速限。 最後你各位二輪命就是賤，就算沒犯比較大的錯還是會被放大檢討，被後車貼屁股逼車無法檢舉，且不能用行動表達任何不滿喔 希望汽車駕駛面對其他龜車仔也能拿出一樣的魄力，別柿子挑軟的吃。 原文： https://reurl.cc/jlygKp http://i.imgur.com/bwbIY7A.jpg
----- Sent from JPTT on my Sony J9210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679159383.A.9C0.html
推
03/19 01:11, 1年前 , 1F
好了拉 朕睏了 各打50大板 結案
03/19 01:11, 1F
推
03/19 01:11, 1年前 , 2F
智障重機仔言論
03/19 01:11, 2F
推
03/19 01:11, 1年前 , 3F
你有看過汽車視角的影片嗎？
03/19 01:11, 3F
→
03/19 01:12, 1年前 , 4F
他根本不需要轉頭看的好嗎 那個是在北爛
03/19 01:12, 4F
推
03/19 01:12, 1年前 , 5F
可惜沒爆頭
03/19 01:12, 5F
→
03/19 01:13, 1年前 , 6F
03/19 01:13, 6F
→
03/19 01:13, 1年前 , 7F
什麼叫堅守合法的路權...這是啥小觀念
03/19 01:13, 7F
所以機車一開始還是沒有違規啊，普通人可能路權被強奸就摸摸鼻子了，但有些比較兇的會跟妳爭到底
→
03/19 01:13, 1年前 , 8F
外側那台休旅車都超前了
03/19 01:13, 8F
→
03/19 01:13, 1年前 , 9F
這汽車視角 對應你的第五點 快速轉左
03/19 01:13, 9F
有啊....
推
03/19 01:13, 1年前 , 10F
好了啦 請繼續加油，宣傳重機的水準
03/19 01:13, 10F
→
03/19 01:14, 1年前 , 11F
有符合到嗎？ 參考看看
03/19 01:14, 11F
有啊
→
03/19 01:14, 1年前 , 12F
所以後來硬要抄回來也是在堅守路權
03/19 01:14, 12F
→
03/19 01:14, 1年前 , 13F
你推論
03/19 01:14, 13F
推
03/19 01:14, 1年前 , 14F
本土四輪大爺：擋路的二輪就應該撞飛
03/19 01:14, 14F
→
03/19 01:15, 1年前 , 15F
汽車從外側車道要切進來 重機加速然
03/19 01:15, 15F
駕訓班教你可以把別人擠掉近距離超車喔？
→
03/19 01:15, 1年前 , 16F
本土四輪大爺：老子逼車你敢轉頭？
03/19 01:15, 16F
→
03/19 01:15, 1年前 , 17F
後急煞那段呢
03/19 01:15, 17F
但有還是在90公里上下，是遵守速限的“優良”駕駛
→
03/19 01:15, 1年前 , 18F
前方沒車時速90會用煞車來防止超速喔？
03/19 01:15, 18F
我不這麼認為，但確實可以當理由，不是很多人很痛恨飆仔嗎？別雙標喔
→
03/19 01:15, 1年前 , 19F
那段是汽車根本就不能在那種情況切進來
03/19 01:15, 19F
→
03/19 01:15, 1年前 , 20F
03/19 01:15, 20F
噓
03/19 01:16, 1年前 , 21F
重機仔護航啦
03/19 01:16, 21F
→
03/19 01:16, 1年前 , 22F
汽車從頭到尾就不應該貼屁股貼這麼近
03/19 01:16, 22F
沒人檢討一開始汽車的安全距離問題，各位不是喜歡認為先做錯的人才是最大元兇嗎？
→
03/19 01:16, 1年前 , 23F
但對本土四輪大爺來說，貼你10m很正常
03/19 01:16, 23F
噓
03/19 01:16, 1年前 , 24F
我看了什麼
03/19 01:16, 24F
→
03/19 01:17, 1年前 , 25F
笑死人 所以重機最後可以那樣從內側超車?
03/19 01:17, 25F
還沒超過就撞了，能算超車嗎？ ※ 編輯: a1037b1037c (39.10.42.63 臺灣), 03/19/2023 01:17:34
噓
03/19 01:17, 1年前 , 26F
兩邊都有問題啦，不用幫二輪護航，硬要
03/19 01:17, 26F
所以我說不建議持續佔用內車道
推
03/19 01:17, 1年前 , 27F
請繼續用生命堅守合法路權
03/19 01:17, 27F
※ 編輯: a1037b1037c (39.10.42.63 臺灣), 03/19/2023 01:18:02
→
03/19 01:18, 1年前 , 28F
超車回來減速卡人沒看到？
03/19 01:18, 28F
推
03/19 01:18, 1年前 , 29F
騎重機對汽車嗆聲，就像小屁孩對大人挑
03/19 01:18, 29F
還有 233 則推文
還有 26 段內文
噓
03/19 03:26, 1年前 , 263F
所以為什麼汽車在自己車道左偏會撞到機
03/19 03:26, 263F
→
03/19 03:26, 1年前 , 264F
車啊，機車不用安全距離喔？還是這時候
03/19 03:26, 264F
→
03/19 03:26, 1年前 , 265F
不適用ㄏㄏ
03/19 03:26, 265F
噓
03/19 03:27, 1年前 , 266F
重機談守法。太監談做愛
03/19 03:27, 266F
確實有守法的騎士，可悲貼標籤
噓
03/19 03:45, 1年前 , 267F
開米漿的有不少猴子 但不代表用點剎警告
03/19 03:45, 267F
→
03/19 03:45, 1年前 , 268F
候車是正確的事
03/19 03:45, 268F
推
03/19 03:53, 1年前 , 269F
可以這樣左偏也不簡單最好兩隻猴子都進
03/19 03:53, 269F
→
03/19 03:54, 1年前 , 270F
去關一關
03/19 03:54, 270F
噓
03/19 03:59, 1年前 , 271F
PTT真的是道德淪喪
03/19 03:59, 271F
噓
03/19 04:25, 1年前 , 272F
重機護航仔還要裝公道伯。。。。笑死
03/19 04:25, 272F
噓
03/19 04:34, 1年前 , 273F
兩輪想自殺 四輪成全 本文零分
03/19 04:34, 273F
噓
03/19 04:44, 1年前 , 274F
幹 這討論串實在有夠好笑，連轉頭猴也
03/19 04:44, 274F
→
03/19 04:44, 1年前 , 275F
能支持
03/19 04:44, 275F
噓
03/19 04:58, 1年前 , 276F
二輪仔感覺都沒讀書誒
03/19 04:58, 276F
→
03/19 05:43, 1年前 , 277F
先說結論 不管你爽還是不爽誰對誰錯，
03/19 05:43, 277F
→
03/19 05:43, 1年前 , 278F
登出就輸了，沒登出算他命大 對錯是後
03/19 05:43, 278F
→
03/19 05:43, 1年前 , 279F
面的事，台灣人就是很不服輸 不管是路
03/19 05:43, 279F
→
03/19 05:43, 1年前 , 280F
上還是網路上。
03/19 05:43, 280F
推
03/19 06:35, 1年前 , 281F
在路上總是會遇到比你兇的瘋子
03/19 06:35, 281F
噓
03/19 06:49, 1年前 , 282F
不給超車違法，《道路交通管理處罰條例》
03/19 06:49, 282F
你要證明汽車有示意要超車喔
→
03/19 06:49, 1年前 , 283F
第47條
03/19 06:49, 283F
噓
03/19 07:10, 1年前 , 284F
回頭一次不夠！要兩三次？這根本就挑釁
03/19 07:10, 284F
騎士做甚麼都會被放大檢視，笑死 回頭是挑釁？不看內文你還是滾蛋吧
→
03/19 08:37, 1年前 , 285F
這兩個問題都很大...
03/19 08:37, 285F
推
03/19 09:11, 1年前 , 286F
兩邊都一樣
03/19 09:11, 286F
噓
03/19 09:21, 1年前 , 287F
沒煞車就不能逼車喔，重機猴子裝死因該
03/19 09:21, 287F
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 10:59:35 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:00:19 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:01:08 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:02:47 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:03:23 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:04:35 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:05:59 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:07:03 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:08:00 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:08:49 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:09:43 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:11:31 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:12:09 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:13:09 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:13:50 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:14:36 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:16:52 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 11:18:56
噓
03/19 12:07, 1年前 , 288F
笑死！先把國小國語學好可以嗎？列出那麼
03/19 12:07, 288F
→
03/19 12:07, 1年前 , 289F
多點的“事實”沒一點是精確的事實，也是
03/19 12:07, 289F
請指出錯誤點，不然超可悲
→
03/19 12:07, 1年前 , 290F
奇葩了！
03/19 12:07, 290F
噓
03/19 12:10, 1年前 , 291F
所以是誰沒保持距離撞到的
03/19 12:10, 291F
→
03/19 12:14, 1年前 , 292F
這邊還是討厭重機為先，不要太認真站邊
03/19 12:14, 292F
→
03/19 12:15, 1年前 , 293F
台灣馬路危機四伏不就是影片兩主角所示範
03/19 12:15, 293F
→
03/19 12:16, 1年前 , 294F
更安全不選，隨時製造別人危險
03/19 12:16, 294F
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.191.209 臺灣), 03/19/2023 12:53:08
噓
03/19 15:12, 1年前 , 295F
護航二輪逼車仔耶 可憐哪
03/19 15:12, 295F
噓
03/20 10:42, 1年前 , 296F
汽車都超速超車了，機車為什麼要超車去擋車
03/20 10:42, 296F
‣ 更多 a1037b1037c 的文章
文章代碼(AID): #1a5V1Nd0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 a1037b1037c 的文章
文章代碼(AID): #1a5V1Nd0 (Gossiping)