Re: [新聞] 畢業證書加註在職專班 台大：112入學全面適用

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間1年前 (2023/03/17 20:13), 編輯推噓-2(4推 6噓 38→)
留言48則, 13人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
合理 因為台大文憑之所以值錢 就是因為難考 如果每一種入學管道都沒有註明 那感覺不是很合理 而且既然是透過在職專班管道入學 學位證書寫在職專班也沒錯呀 同時 因為日間部碩士班也有分一般生與在職生不同招生管道 那學位證書也該註明 大學部一樣 進修學士班的拿進修學士班學位證書 日間學士班推甄進去的跟指考進去的 也統統比照辦理 日間部學士班推甄管道進去的 就拿有註明推甄字樣的學位證書 就跟碩士在職專班拿註明在職專班證書完全一樣邏輯 但我敢保證 這篇一定會出現雙標留言 一方面贊成碩專班跟進修學士班拿有註明的學位 又反對日間學士班推甄進去的拿不同於指考的學位證書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679055232.A.244.html
推
03/17 20:15, 1年前 , 1F
老師的名字也要放吧，看到像陳明通這種
03/17 20:15, 1F
→
03/17 20:15, 1年前 , 2F
的就知道大概沒料
03/17 20:15, 2F
→
03/17 20:15, 1年前 , 3F
指考其實不一定比推甄厲害。
03/17 20:15, 3F
推
03/17 20:16, 1年前 , 4F
就像北大法律，有垃圾政客讀夜間的還很大
03/17 20:16, 4F
→
03/17 20:16, 1年前 , 5F
聲
03/17 20:16, 5F
→
03/17 20:16, 1年前 , 6F
推甄九成+強於指考拉，有幾個個傻逼會覺得
03/17 20:16, 6F
→
03/17 20:16, 1年前 , 7F
指考好
03/17 20:16, 7F
推
03/17 20:16, 1年前 , 8F
入學指考成績應該也要註明
03/17 20:16, 8F
→
03/17 20:16, 1年前 , 9F
比較強還多讀半年？騙誰
03/17 20:16, 9F
→
03/17 20:17, 1年前 , 10F
指考仔自慰別自慰過頭
03/17 20:17, 10F
→
03/17 20:17, 1年前 , 11F
這樣有歧視不同入學管道嫌疑 你說在職專
03/17 20:17, 11F
→
03/17 20:18, 1年前 , 12F
班也是不同管道?
03/17 20:18, 12F
噓
03/17 20:19, 1年前 , 13F
哪來的小丑 一般生和在職生的就讀學
03/17 20:19, 13F
→
03/17 20:19, 1年前 , 14F
原民加分入學的要不要加註??
03/17 20:19, 14F
→
03/17 20:19, 1年前 , 15F
制規定不同 學測和指考入學後哪有差
03/17 20:19, 15F
→
03/17 20:19, 1年前 , 16F
？
03/17 20:19, 16F
→
03/17 20:20, 1年前 , 17F
既然推甄的像前面朋友說得那麼優秀，學位
03/17 20:20, 17F
→
03/17 20:21, 1年前 , 18F
證書把指考跟推甄寫上去也沒問題了
03/17 20:21, 18F
→
03/17 20:22, 1年前 , 19F
pujos 有人出來反對囉 XD
03/17 20:22, 19F
→
03/17 20:22, 1年前 , 20F
怎辦 XD
03/17 20:22, 20F
推
03/17 20:28, 1年前 , 21F
國外大學有工作經驗的優先錄取碩士 你
03/17 20:28, 21F
→
03/17 20:28, 1年前 , 22F
一定不知研究所的含義
03/17 20:28, 22F
噓
03/17 20:33, 1年前 , 23F
指考都已經多辛苦半年了 以後要加
03/17 20:33, 23F
→
03/17 20:33, 1年前 , 24F
註不就被歧視一輩子
03/17 20:33, 24F
噓
03/17 21:50, 1年前 , 25F
03/17 21:50, 25F
→
03/17 21:52, 1年前 , 26F
我當時自己低填唸學店時思考過，極高
03/17 21:52, 26F
→
03/17 21:52, 1年前 , 27F
度認為未來快20年後會有智障不信我不
03/17 21:52, 27F
→
03/17 21:52, 1年前 , 28F
用唸甚麼就裸考可以上台大，當時在學
03/17 21:52, 28F
→
03/17 21:52, 1年前 , 29F
店大二時留個證據，果派上用場，可惜
03/17 21:52, 29F
→
03/17 21:52, 1年前 , 30F
那些跟我發瘋的網軍賤畜是不會信也裝
03/17 21:52, 30F
→
03/17 21:52, 1年前 , 31F
沒看見
03/17 21:52, 31F
→
03/17 21:53, 1年前 , 32F
我雖當時非就讀台大，但確實程度跟你
03/17 21:53, 32F
→
03/17 21:53, 1年前 , 33F
各位是有差的，別狗眼看人低，對跟我
03/17 21:53, 33F
→
03/17 21:53, 1年前 , 34F
一樣程度的人台大是基本款，不算甚麼
03/17 21:53, 34F
噓
03/17 21:54, 1年前 , 35F
跟我一樣的同類人不需要用台大/學經
03/17 21:54, 35F
→
03/17 21:54, 1年前 , 36F
歷/工作經歷來證明我們會甚麼不會甚
03/17 21:54, 36F
→
03/17 21:54, 1年前 , 37F
麼
03/17 21:54, 37F
噓
03/17 21:55, 1年前 , 38F
你各位擋我及其他類似人士人生路者，
03/17 21:55, 38F
→
03/17 21:55, 1年前 , 39F
各式代價在後頭等著償還，包含你各位
03/17 21:55, 39F
→
03/17 21:55, 1年前 , 40F
的命
03/17 21:55, 40F
→
03/17 21:56, 1年前 , 41F
果真不出我多年前所料，十幾年後就是
03/17 21:56, 41F
→
03/17 21:56, 1年前 , 42F
有擊敗人跟神經病成天在那跟我發瘋，
03/17 21:56, 42F
→
03/17 21:56, 1年前 , 43F
不愧是鬼島某些擊敗人的人性
03/17 21:56, 43F
→
03/18 16:44, 1年前 , 44F
樓上回錯文了，這篇不是在否定你或誰
03/18 16:44, 44F
噓
03/20 02:06, 1年前 , 45F
不錯啊，最好連四年系排名gpa 都印在
03/20 02:06, 45F
→
03/20 02:06, 1年前 , 46F
畢業證書上
03/20 02:06, 46F
→
03/20 20:56, 1年前 , 47F
推徵跟指考進去的畢業學分或標準有不一
03/20 20:56, 47F
→
03/20 20:56, 1年前 , 48F
樣嗎？
03/20 20:56, 48F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1a55c094 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1a55c094 (Gossiping)