[新聞] 復興空難墜落基隆河 高院判賠償死者3子女1330萬

看板Gossiping作者 (歪踢光)時間1年前 (2023/03/15 00:20), 編輯推噓0(338)
留言14則, 12人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊國文 3.完整新聞標題: 復興空難墜落基隆河 高院判賠償死者3子女1330萬 4.完整新聞內文: 復興航空8年前墜落基隆河,造成43亡、17傷的重大空難意外,中華閩南文化關懷總會理事 長連行知在此空難事件不幸罹難,連家3名子女向復興航空提告求償4743萬元。台北地院認 定,復興航空發生空難導致連行知死亡,應依民用航空法、民法等規定負起損害賠償責任, 判決須連帶賠償連家3子女共1330萬元,上訴後,高等法院今維持一審判決,判決上訴駁回 。還可上訴三審。 2015年2月4日上午近11時,復興航空GE235從台北松山機場起飛,預定飛往金門,不料,班 機起飛不久竟墜毀基隆河,造成43人死亡、17人受傷。 飛安會調查後,認定是駕駛溝通不良,關錯發動機的人為疏失,另也有發動機及駕駛訓練不 足等一連串問題,由於駕駛已經死亡、復興航空董事長林明昇等人則因罪嫌不足,均獲檢方 不起訴處分。 罹難者之一連行知的3名子女認為,空難意外和復興航空、飛行組員的過失都有關係,應負 起賠償責任,提告求償共4743萬元。 復興航空主張,依民用航空法第91條規定,因意外事故致乘客死亡,航空運送人原則上應無 過失責任台北地院審理認為,復興航空就連行知死亡,應依據民用航空法第91條第1項、民法等規定 負起賠償責任,連家子女因父親驟逝,精神受到痛苦,復興航空應對3位子女各賠償450萬元 ,扣除事發後已給付慰問金20萬元,判應賠償共1330萬元。 全案上訴後,高等法院審理後維持一審判決,今駁回上訴,還可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4239793 6.備註: https://i.imgur.com/FnyjEXs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.102.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678810801.A.810.html

03/15 00:20, 1年前 , 1F
QQ
03/15 00:20, 1F

03/15 00:21, 1年前 , 2F
以為復興航空已經解散了
03/15 00:21, 2F

03/15 00:21, 1年前 , 3F

03/15 00:21, 1年前 , 4F
機師真的活太爽 ㄏㄏ有夠烏龍
03/15 00:21, 4F

03/15 00:21, 1年前 , 5F
航空公司都破產了 判賠1億也沒用R
03/15 00:21, 5F

03/15 00:21, 1年前 , 6F
阿其他人勒 不用賠給他們喔
03/15 00:21, 6F

03/15 00:21, 1年前 , 7F
復興認為他們無過失欸
03/15 00:21, 7F

03/15 00:22, 1年前 , 8F
公司雙手一攤 我破產了 你也不能怎樣
03/15 00:22, 8F

03/15 00:26, 1年前 , 9F
誰賠???
03/15 00:26, 9F

03/15 00:31, 1年前 , 10F
一個案子8年,是在比氣長嘛
03/15 00:31, 10F

03/15 00:32, 1年前 , 11F
那個機師好像被原本的航空公司 評比不適任
03/15 00:32, 11F

03/15 00:32, 1年前 , 12F
開除的
03/15 00:32, 12F

03/15 00:33, 1年前 , 13F
共體時艱 共你老木
03/15 00:33, 13F

03/15 00:58, 1年前 , 14F
最慘的不是計程車司機嗎..
03/15 00:58, 14F
文章代碼(AID): #1a49wnWG (Gossiping)
文章代碼(AID): #1a49wnWG (Gossiping)