[新聞] 《以神之名》被指侵犯人格 教主聲請下架
看板Gossiping作者jing1219 (Ice cream cake)時間1年前 (2023/03/14 20:20)推噓12(14推 2噓 13→)留言29則, 17人參與討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
廖旼謙
3.完整新聞標題:
《以神之名》被指侵犯人格 教主聲請下架:拒配合每日賠23萬
4.完整新聞內文:
南韓Netflix紀錄片《以神之名:信仰的背叛》,揭露韓國四大邪教領袖攝理教鄭明析、
五大洋朴順子、嬰兒花園金己順以及萬民中央教會李載祿,涉嫌以神的名義對教徒進行犯
罪,引發輿論譁然。不過其實該紀錄片3月3日上架前一日,曾被聲請假處分,13日再度被
施以相同手段,若獲得法院裁定,部分內容恐遭禁播。
《以神之名:信仰的背叛》是Netflix與製作人曹聖鉉合推的8集紀錄片,其中第5、6集揭
露自稱嬰兒花園教主金己順,要求信徒完全服從指令,有媽媽甚至因此親手害死親生骨肉
,此外,金己順還爆出夜夜要求鮮肉教友跟她發生關係,對此,有受害男性證實被邀去房
間,要求親吻胸部,否則將受到懲罰。
該片段播出後,金己順跟嬰兒花園遭到大批網友撻伐,她經營的知名連鎖唱片行新娜拉更
遭到聯合抵制,銷售成績一落千丈,對此現年83歲的金己順向首爾中央地方法院聲請假處
份,以侵犯人格權為由,要求立刻下架第5、6集內容,若執意不肯,每天需支付1000萬韓
元(約新台幣23萬)補償金。
其實,早在2001年南韓電視台SBS時事節目《我想知道真相》,就曾拍攝金己順利用嬰兒
花園作惡的內容,卻因金己順向法院聲請假處份後,使節目無法播映;而Netflix《以神
之名:信仰的背叛》則在3月2日遭攝理教聲請假處分,好在平安過關,如今換金已順故技
重施,結果有待法院裁定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230314005076-260404?chdtv
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678796447.A.281.html
→
03/14 20:21,
1年前
, 1F
03/14 20:21, 1F
推
03/14 20:21,
1年前
, 2F
03/14 20:21, 2F
噓
03/14 20:21,
1年前
, 3F
03/14 20:21, 3F
推
03/14 20:22,
1年前
, 4F
03/14 20:22, 4F
→
03/14 20:22,
1年前
, 5F
03/14 20:22, 5F
推
03/14 20:23,
1年前
, 6F
03/14 20:23, 6F
推
03/14 20:24,
1年前
, 7F
03/14 20:24, 7F
→
03/14 20:24,
1年前
, 8F
03/14 20:24, 8F
→
03/14 20:24,
1年前
, 9F
03/14 20:24, 9F
推
03/14 20:25,
1年前
, 10F
03/14 20:25, 10F
推
03/14 20:26,
1年前
, 11F
03/14 20:26, 11F
推
03/14 20:27,
1年前
, 12F
03/14 20:27, 12F
→
03/14 20:28,
1年前
, 13F
03/14 20:28, 13F
→
03/14 20:28,
1年前
, 14F
03/14 20:28, 14F
→
03/14 20:28,
1年前
, 15F
03/14 20:28, 15F
推
03/14 20:29,
1年前
, 16F
03/14 20:29, 16F
噓
03/14 20:29,
1年前
, 17F
03/14 20:29, 17F
→
03/14 20:30,
1年前
, 18F
03/14 20:30, 18F
推
03/14 20:30,
1年前
, 19F
03/14 20:30, 19F
→
03/14 20:30,
1年前
, 20F
03/14 20:30, 20F
推
03/14 20:35,
1年前
, 21F
03/14 20:35, 21F
推
03/14 21:07,
1年前
, 22F
03/14 21:07, 22F
→
03/14 21:08,
1年前
, 23F
03/14 21:08, 23F
推
03/14 21:09,
1年前
, 24F
03/14 21:09, 24F
推
03/14 21:14,
1年前
, 25F
03/14 21:14, 25F
→
03/14 21:14,
1年前
, 26F
03/14 21:14, 26F
推
03/14 22:32,
1年前
, 27F
03/14 22:32, 27F
→
03/14 22:32,
1年前
, 28F
03/14 22:32, 28F
→
03/14 22:33,
1年前
, 29F
03/14 22:33, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):