[新聞] 管中閔指「卡管」 監委：與事實嚴重不符

看板Gossiping作者 (VOID)時間2年前 (2023/03/13 22:19), 編輯推噓-24(20推 44噓 43→)
留言107則, 79人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
中央社 記者陳俊華 管中閔指「卡管」 監委：與事實嚴重不符 台大前校長管中閔指監察院「卡管」。監委今天說，監察院之前立案調查台大校長遴選過 程爭議，側重在整體制度改善，對遴選結果的合法性並未置喙，所謂「卡管」及干預大學 自治等指摘，與事實嚴重不符。 作家楊渡與前台灣大學校長管中閔合出新書，紀錄民國107年台大校長遴選事件。監委高 涌誠、王幼玲、蔡崇義晚間透過新聞稿指出，管中閔指摘監察院「卡管」及干預大學自治 等，嚴重背離事實。 監委表示，監察委員依據憲法規定，獨立行使職權。管中閔在107年1月5日經台灣大學校 長遴選委員會選為台大新任校長後，經媒體披露，管中閔擔任台灣大哥大股份有限公司獨 立董事，但台哥大副董事長蔡明興卻同時為該次台大校長遴選委員之一，引發外界質疑選 舉公正性。 監委指出，媒體追查發現，管中閔雖兼任台哥大獨立董事及審計委員會、薪資報酬委員會 委員等職務，卻未依法事先陳報台大核准，甚至傳出管中閔另在中國大陸多所學校違法兼 職、兼課，讓各界對新任台大校長當選人的誠信與適任性多所批評。 監委表示，經民眾到院陳情，監察院才針對該次遴選過程所產生的爭議立案調查，最終做 成調查報告，要求教育部及台大針對這次遴選過程所發現的制度缺失，包括落實兼職事先 奉准機制、訂定合理學術回饋金、遴選委員迴避機制、資訊揭露等，檢討改善。 監委說，調查意見的重點，側重在整體制度改善，對該次校長遴選結果的合法性，仍由主 管機關教育部依權責判斷，監察院並未置喙，所謂「卡管」及干預大學自治等指摘，顯然 與事實嚴重不符。 監委表示，管中閔就任台大校長後，因管中閔在擔任國發會主委期間，違反公務員服務法 第14條第1項「禁止兼職」規定，透過匿名方式常態性為「壹週刊」撰寫社論，獲取年約 新台幣65萬元的兼職報酬，嚴重損害公務紀律及敗壞官箴。 監委說，本案遭監察院彈劾，並經公務員懲戒委員會（現為懲戒法院）公開審理，及完整 的言詞辯論程序後，才決議核予申誡處分，並非監察院所能單獨決斷。 監委指出，管中閔針對監察院依法兩度通知到院說明，不但多次以眼睛痛等理由推託不到 ，甚至還在隔天到嘉義跑選舉行程，規避調查程序的輕慢態度昭然若揭。 監委表示，管中閔早在88年8月31日起就擔任中研院經濟研究所研究員，並在90年8月10日 起出任所長，成為公務員服務法規範的人員。由於本案民眾陳情內容，原是檢舉管中閔擔 任公職及教職期間，相關兼職涉有違反台灣地區與大陸地區人民關係條例、公務員服務法 、教育人員任用條例等規定情事，監察院為釐清相關爭議，才依法調取相關期間資料。 監委說，相關作為是監察院調查公務員違法兼職案件的常規作法，並非特別針對管中閔， 一併澄清，避免誤解。（編輯：謝佳珍）1120313 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303130350.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.238.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678717160.A.D33.html
推
03/13 22:19, 2年前 , 1F
笑死
03/13 22:19, 1F
→
03/13 22:20, 2年前 , 2F
03/13 22:20, 2F
推
03/13 22:20, 2年前 , 3F
真噁心…
03/13 22:20, 3F
→
03/13 22:20, 2年前 , 4F
03/13 22:20, 4F
→
03/13 22:20, 2年前 , 5F
沒錯，針對事而非人，就像白色恐怖
03/13 22:20, 5F
→
03/13 22:20, 2年前 , 6F
也是為了反共一樣
03/13 22:20, 6F
推
03/13 22:20, 2年前 , 7F
世界線不同 怎麼會符合呢
03/13 22:20, 7F
噓
03/13 22:21, 2年前 , 8F
監察院長是誰？
03/13 22:21, 8F
噓
03/13 22:22, 2年前 , 9F
有膽把監委名字寫出來啦幹！54088會
03/13 22:22, 9F
→
03/13 22:22, 2年前 , 10F
笑你姦痿
03/13 22:22, 10F
推
03/13 22:22, 2年前 , 11F
顏色不對被卡真可憐
03/13 22:22, 11F
推
03/13 22:22, 2年前 , 12F
喬王自己都承認說有卡了，還懷疑甚麼
03/13 22:22, 12F
→
03/13 22:22, 2年前 , 13F
？不就因為非純血？然後還有明通師之
03/13 22:22, 13F
→
03/13 22:22, 2年前 , 14F
類的？
03/13 22:22, 14F
推
03/13 22:23, 2年前 , 15F
蠻好笑的 當大家失憶症
03/13 22:23, 15F
噓
03/13 22:23, 2年前 , 16F
哪一個監委?
03/13 22:23, 16F
推
03/13 22:23, 2年前 , 17F
哼哼 主審邊審都是我的人 你怎麼跟我鬥
03/13 22:23, 17F
推
03/13 22:23, 2年前 , 18F
台大本來就一堆國民黨政務官阿
03/13 22:23, 18F
噓
03/13 22:24, 2年前 , 19F
連名字都不敢講還 當監察委員 ？
03/13 22:24, 19F
推
03/13 22:25, 2年前 , 20F
監委那麼有事實，也去出一本書瞧瞧
03/13 22:25, 20F
推
03/13 22:26, 2年前 , 21F
獨立行使職權? 臉皮好厚,真會說
03/13 22:26, 21F
→
03/13 22:28, 2年前 , 22F
又要洗記憶了 笑死
03/13 22:28, 22F
→
03/13 22:28, 2年前 , 23F
幾個部長在那邊亂
03/13 22:28, 23F
→
03/13 22:28, 2年前 , 24F
民進黨就是不要臉
03/13 22:28, 24F
→
03/13 22:28, 2年前 , 25F
噁爛又不敢當
03/13 22:28, 25F
噓
03/13 22:28, 2年前 , 26F
肥菊睡醒了喔？！
03/13 22:28, 26F
→
03/13 22:29, 2年前 , 27F
煎茶院真的該廢一廢了
03/13 22:29, 27F
推
03/13 22:29, 2年前 , 28F
高涌誠那個曲棍球打手也好意思講一堆
03/13 22:29, 28F
推
03/13 22:31, 2年前 , 29F
意圖使人複習下台過幾位部長
03/13 22:31, 29F
→
03/13 22:32, 2年前 , 30F
睡菊監察院長….
03/13 22:32, 30F
噓
03/13 22:33, 2年前 , 31F
每次民進党說絕非事實就是認證事實
03/13 22:33, 31F
噓
03/13 22:35, 2年前 , 32F
政治干涉教育 台灣沒救了
03/13 22:35, 32F
→
03/13 22:39, 2年前 , 33F
好了啦，東廠打手
03/13 22:39, 33F
→
03/13 22:39, 2年前 , 34F
搞到教育部長都換幾個了，把大家都當失憶
03/13 22:39, 34F
→
03/13 22:39, 2年前 , 35F
老人喔？
03/13 22:39, 35F
→
03/13 22:40, 2年前 , 36F
哪個監委說？名字報出來
03/13 22:40, 36F
→
03/13 22:41, 2年前 , 37F
03/13 22:41, 37F
噓
03/13 22:43, 2年前 , 38F
那時候搞得多難看啊，當大家傻嗎
03/13 22:43, 38F
→
03/13 22:45, 2年前 , 39F
菜ee兩次遇上管爺選舉都gg
03/13 22:45, 39F
還有 28 則推文
→
03/14 00:56, 2年前 , 68F
靠原來是央社 那不意外了
03/14 00:56, 68F
噓
03/14 01:00, 2年前 , 69F
笑死，現在有誰有公信力
03/14 01:00, 69F
噓
03/14 01:04, 2年前 , 70F
那一位監委？中央社報導欸...
03/14 01:04, 70F
噓
03/14 01:05, 2年前 , 71F
幹你娘的中央射
03/14 01:05, 71F
噓
03/14 01:08, 2年前 , 72F
監委現在就醒了喔 那要不要查清楚啊
03/14 01:08, 72F
噓
03/14 01:11, 2年前 , 73F
拜託快廢一廢監察院
03/14 01:11, 73F
推
03/14 01:12, 2年前 , 74F
我懂 這不叫卡 這叫卞
03/14 01:12, 74F
→
03/14 01:13, 2年前 , 75F
那時這齣戲演得多難看 真忘了嗎
03/14 01:13, 75F
噓
03/14 01:20, 2年前 , 76F
這些綠色委員真噁心
03/14 01:20, 76F
噓
03/14 01:21, 2年前 , 77F
Zzzz突然醒了
03/14 01:21, 77F
→
03/14 01:25, 2年前 , 78F
明眼人都知道監察院被人當槍使 就這監委
03/14 01:25, 78F
→
03/14 01:26, 2年前 , 79F
案他說法 監院是不明所以 插手台大人事?
03/14 01:26, 79F
→
03/14 01:28, 2年前 , 80F
只證明監委乖乖聽別人話辦事的
03/14 01:28, 80F
噓
03/14 01:52, 2年前 , 81F
當初沒有連陽明那個一起搞就知道是針對管
03/14 01:52, 81F
噓
03/14 01:58, 2年前 , 82F
結果教育部長被搞掉是
03/14 01:58, 82F
→
03/14 02:13, 2年前 , 83F
笑死 咆哮幫只會看顏色呵呵
03/14 02:13, 83F
噓
03/14 02:18, 2年前 , 84F
當所有人白癡嗎？
03/14 02:18, 84F
噓
03/14 05:35, 2年前 , 85F
躺好腳張開 貞潔牌坊幫你們準備好了
03/14 05:35, 85F
噓
03/14 06:01, 2年前 , 86F
台灣人沒瞎也沒失憶
03/14 06:01, 86F
噓
03/14 06:01, 2年前 , 87F
太監委
03/14 06:01, 87F
噓
03/14 06:06, 2年前 , 88F
監察院是要廢了沒？
03/14 06:06, 88F
噓
03/14 06:59, 2年前 , 89F
只敢匿名喔
03/14 06:59, 89F
噓
03/14 07:07, 2年前 , 90F
具名寫篇社論阿，讓歷史記錄一下
03/14 07:07, 90F
噓
03/14 07:11, 2年前 , 91F
厲害 直接指當事人說的不是事實
03/14 07:11, 91F
噓
03/14 07:14, 2年前 , 92F
卡管當你大家都知道啊
03/14 07:14, 92F
→
03/14 07:14, 2年前 , 93F
當年，只是不知道內幕而已
03/14 07:14, 93F
→
03/14 07:15, 2年前 , 94F
民進黨不就因為這樣大敗嗎
03/14 07:15, 94F
→
03/14 07:15, 2年前 , 95F
和挺小智大敗一樣
03/14 07:15, 95F
噓
03/14 07:16, 2年前 , 96F
空心菜母豬阿是要廢了姦察院沒有
03/14 07:16, 96F
噓
03/14 07:38, 2年前 , 97F
監察院有什麼用？睜眼說瞎話
03/14 07:38, 97F
→
03/14 08:00, 2年前 , 98F
一些機構 等政黨輪替就會出來吵著要廢啦
03/14 08:00, 98F
噓
03/14 08:59, 2年前 , 99F
綠圾水準
03/14 08:59, 99F
噓
03/14 08:59, 2年前 , 100F
換了3個教育部長 還查不出東西 你說
03/14 08:59, 100F
→
03/14 09:00, 2年前 , 101F
有問題？我比較相信管啦 操
03/14 09:00, 101F
噓
03/14 10:35, 2年前 , 102F
党的監委
03/14 10:35, 102F
噓
03/14 11:00, 2年前 , 103F
笑死，不敢具名
03/14 11:00, 103F
→
03/14 11:02, 2年前 , 104F
護駕護駕
03/14 11:02, 104F
推
03/14 11:05, 2年前 , 105F
重看才注意到高涌誠、王幼玲、蔡崇義的名字
03/14 11:05, 105F
→
03/14 11:05, 2年前 , 106F
第一次看還以為匿名 XD
03/14 11:05, 106F
噓
03/14 12:31, 2年前 , 107F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
03/14 12:31, 107F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1a3p3eqp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1a3p3eqp (Gossiping)