Re: [新聞] 快訊/疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/03/09 13:43), 編輯推噓1(655)
留言16則, 13人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
你講出事實了 很多臺灣人的以為的安樂死 等於將來我家長輩生病了可以合法殺死長輩 他們要的安樂死不是自己去死 而是要殺死別人以減輕自己的負擔 懂安樂死是在幹嘛的人 有安排自己晚年善終的人絕對有 但是絕大多數滿嘴「為什麼不開放安樂死的」的台灣人 真的都是前者 ※ 引述 《yokann》 之銘言: : 面對很多議題 或是人口高齡化 : : 很多人開口閉口都是安樂死 : : 問題是 誰要去安樂死呢? : : 安樂死可是本人決定的 : : 例如說 : : 1.久病臥床長輩或無行為能力者 : : ex.癌症末期 嚴重失能 斷手斷腳不良於行等 : : 那也要他本人有強烈求死意願 : : 覺得生不如死 不要拖累子女 生活品質低落等等 : : 會不會鄉民想要的是 : : 2.子女顧到心煩 累 連帶生活品質變差 想"安樂死"長輩 : : 如果是2還是省省吧 這跟加工殺人有什麼差別 XD : : : 我們家也照顧過失能長輩 長期洗腎+慢性病+不良於行 : : 有外勞還是很累 但長輩就是想活阿 雖然醫不好了 : : 也拖了好多年 : : 如果這樣就要被安樂死 : : 這種訴求是主流的話 安樂死法案是永遠不會往前進的 : : 有沒有很多人誤會安樂死可以去安樂死別人的八卦? : : 原文這個案例 根本不適用啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.217.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678340619.A.A42.html

03/09 13:45, 1年前 , 1F
政府應該要有可以放棄的管道
03/09 13:45, 1F

03/09 13:49, 1年前 , 2F
這例是精神問題根本無法安樂死
03/09 13:49, 2F

03/09 13:51, 1年前 , 3F
不然沒錢怎辦
03/09 13:51, 3F

03/09 13:52, 1年前 , 4F
所以最後 讓照顧者殺死被照顧者有比較好?
03/09 13:52, 4F

03/09 13:55, 1年前 , 5F
沒錢就會生不如死了..
03/09 13:55, 5F

03/09 13:59, 1年前 , 6F
我如果沒錢 我一定安樂死何必拖累家人
03/09 13:59, 6F

03/09 14:03, 1年前 , 7F
有點中肯
03/09 14:03, 7F

03/09 14:04, 1年前 , 8F
沒錢照顧政府養吧
03/09 14:04, 8F

03/09 15:07, 1年前 , 9F
少在那帶風向
03/09 15:07, 9F

03/09 15:07, 1年前 , 10F
有誰想要安樂死是去殺死別人啊
03/09 15:07, 10F

03/09 15:08, 1年前 , 11F
都是自己想死好嗎==
03/09 15:08, 11F

03/09 15:08, 1年前 , 12F
照顧者不管啥麼原因 就不想照顧老人了該怎辦?
03/09 15:08, 12F

03/09 15:09, 1年前 , 13F
你點出這個問題 至於魯蛇不想活是另一個問題
03/09 15:09, 13F

03/09 15:38, 1年前 , 14F
你感覺?
03/09 15:38, 14F

03/09 16:50, 1年前 , 15F
安樂死自己,怎麼會想殺人
03/09 16:50, 15F

03/09 16:57, 1年前 , 16F
安樂死是自殺,不是殺別人
03/09 16:57, 16F
文章代碼(AID): #1a2N8Bf2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1a2N8Bf2 (Gossiping)