Re: [新聞] 快訊/疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2023/03/09 13:06), 編輯推噓6(14816)
留言38則, 24人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 誰要去安樂死呢? 安樂死可是本人決定的 例如說 1.久病臥床長輩或無行為能力者 ex.癌症末期 嚴重失能 斷手斷腳不良於行等 那也要他本人有強烈求死意願 覺得生不如死 不要拖累子女 生活品質低落等等 會不會鄉民想要的是 2.子女顧到心煩 累 連帶生活品質變差 想"安樂死"長輩 如果是2還是省省吧 這跟加工殺人有什麼差別 XD 我們家也照顧過失能長輩 長期洗腎+慢性病+不良於行 有外勞還是很累 但長輩就是想活阿 雖然醫不好了 也拖了好多年 如果這樣就要被安樂死 這種訴求是主流的話 安樂死法案是永遠不會往前進的 有沒有很多人誤會安樂死可以去安樂死別人的八卦? 原文這個案例 根本不適用啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678338394.A.68D.html

03/09 13:07, 1年前 , 1F
八卦仔叫別人去死都隨便喊
03/09 13:07, 1F

03/09 13:07, 1年前 , 2F
有制度的話我現在就可以寫我如果無行為能
03/09 13:07, 2F

03/09 13:07, 1年前 , 3F
長輩想活? 那他有錢嗎
03/09 13:07, 3F

03/09 13:07, 1年前 , 4F
力時幫我安樂死啊
03/09 13:07, 4F

03/09 13:08, 1年前 , 5F
八卦仔就無腦喊而已 哪管這麼多
03/09 13:08, 5F

03/09 13:08, 1年前 , 6F
是你誤會了
03/09 13:08, 6F

03/09 13:08, 1年前 , 7F
沒錢還要拉後輩下去一起死嗎??
03/09 13:08, 7F

03/09 13:08, 1年前 , 8F
失能的不是人
03/09 13:08, 8F

03/09 13:09, 1年前 , 9F
安樂死有很多要討論 但現在根本沒人要提
03/09 13:09, 9F

03/09 13:09, 1年前 , 10F
久病臥床長輩或無行為能力者 照顧者決定
03/09 13:09, 10F

03/09 13:09, 1年前 , 11F
當然是自己啊 確實也有那種拖累別人也想
03/09 13:09, 11F

03/09 13:09, 1年前 , 12F
活的 就無解了 人不要臉天下無敵 通常都
03/09 13:09, 12F

03/09 13:09, 1年前 , 13F
是討論有羞恥心的人
03/09 13:09, 13F

03/09 13:09, 1年前 , 14F
不然你叫他們自己活下去呀
03/09 13:09, 14F

03/09 13:09, 1年前 , 15F
啊為什麼不能讓有意願的健康、有自主意
03/09 13:09, 15F

03/09 13:09, 1年前 , 16F
安樂死當然是一啊,本人想死再繼續討論
03/09 13:09, 16F

03/09 13:09, 1年前 , 17F
識時可先立好聲明?
03/09 13:09, 17F

03/09 13:09, 1年前 , 18F
但現在的制度是連一都沒有,二更別說了
03/09 13:09, 18F

03/09 13:09, 1年前 , 19F
就像提前立遺囑,發病前就先說好。
03/09 13:09, 19F

03/09 13:10, 1年前 , 20F
最少先要允許安樂死..然後生前決定公證
03/09 13:10, 20F

03/09 13:10, 1年前 , 21F
現在是連允許都不允許..
03/09 13:10, 21F

03/09 13:11, 1年前 , 22F
本來就是本人決定 你在誤會什麼
03/09 13:11, 22F

03/09 13:32, 1年前 , 23F
他的意思是以這個例子,只要病兒還
03/09 13:32, 23F

03/09 13:32, 1年前 , 24F
想活。那麼母親就逃不了照顧到身心
03/09 13:32, 24F

03/09 13:32, 1年前 , 25F
俱疲的命運,最終還是得走這條路。
03/09 13:32, 25F

03/09 13:36, 1年前 , 26F
不立類似安樂死法案那就直接殺人 反正坐
03/09 13:36, 26F

03/09 13:36, 1年前 , 27F
牢還比較爽
03/09 13:36, 27F

03/09 13:44, 1年前 , 28F
就算一你也不敢立法
03/09 13:44, 28F

03/09 13:48, 1年前 , 29F
本來就是本人同意 不然你以為?
03/09 13:48, 29F

03/09 13:52, 1年前 , 30F
八卦鄉民大部分都停止思考
03/09 13:52, 30F

03/09 13:53, 1年前 , 31F
被照顧的大部分都不想死,人性啊人越接近
03/09 13:53, 31F

03/09 13:53, 1年前 , 32F
死亡越怕死
03/09 13:53, 32F

03/09 14:04, 1年前 , 33F
長輩想活?那也要有本才行
03/09 14:04, 33F

03/09 14:08, 1年前 , 34F
中肯推
03/09 14:08, 34F

03/09 14:28, 1年前 , 35F
沒差阿 那就不付錢讓醫院去處理就好
03/09 14:28, 35F

03/09 14:44, 1年前 , 36F
你家還有外勞幫 更多的是沒錢自己照顧..
03/09 14:44, 36F

03/09 15:24, 1年前 , 37F
2是殺人了,安樂死要有本人意願
03/09 15:24, 37F

03/09 16:51, 1年前 , 38F
自己的生命自己決定
03/09 16:51, 38F
文章代碼(AID): #1a2MbQQD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1a2MbQQD (Gossiping)