Re: [問卦] 不太懂現在的社會.....民生問題..很糟..
※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: 打房
: 不是打價格 而是補貼價格
: 導致房租上漲 房價繼續暴漲
: 缺蛋
: 不是檢討養雞場的制度 而是補貼價格
: 空運進口昂貴雞蛋 雞蛋繼續漲價
: 缺電
: 不檢討現今發電成本 而是將繼續用肺發電
: 高成本的火力不用低成本核能 電價繼續上調
: 缺水
: 不檢討管線老舊水庫淤積 而是檢討水費太便宜
: 不檢討設施老舊 水費預計上調
: 缺人缺工
: 不檢討少子化原因 而是成立少子化辦公室
: 不檢討年輕人不生原因 嬰幼兒用品繼續漲價
: 缺快篩
: 不檢討台灣快篩價格 而是阻止使用國外快篩
: 結果小吃店進口黑心快篩 快篩依然比別國貴
: 缺疫苗
: 不檢討疫苗政策 一昧推薦國產高端
: 結果高端價格,陸資,資訊通通不公開
: 缺藥
: 這.......我就不好說...
: 不知道現在民生問題
: 怎麼變得這麼難解決！？
: 這明明可以利用第四權監督廠商
: 監督一些無良企業
: 但現在媒體都是垃圾的
: 民生問題......就是個屁
: 反正萬物皆漲 薪水停滯
: 少子化 老年化 下一代會越來越辛苦苦
: 台灣負債也會越來越重
: 不知道有沒有八卦！？
: 難道社會現在都不能說實話嗎！？
跟選民結構我認為關係還是最大
太陽花時期流行一句話我深表認同
"不關心政治就等著被糟糕的人統治"
就投票分析來看
投票率高的，以中老年人居多
以經濟地位低的人居多
以學歷低的人居多
這些人當然有他的喜好傾向
交集的結果
就是現在的藍綠交替執政
太陽花搞出一陣子青年參政的流行
但也就是流行
就投票行為來看
高知識份子懶得投
因為覺得投誰也改變不了現實
檯面上的都是王八蛋
年輕人懶得投
覺得政治距離太遠
有錢人懶得投
他們沒差，反正他們人數原本也不多
且與其靠投票影響政治
有錢人直接去透過金錢遊說來得更直接
更能做出量身訂做的法規
由此
你就不難理解你所抱怨的政策為啥變得如此畸形？
就資本主義來看
這就是市場需求
而政客就提供這些需求
會抱怨的如你
並非他們主要的消費對象
所以他們幹嘛要理你？
再者
也不能完全怪選民死忠
民進黨的操作
是為期二十年三十年的經營
柯文哲剛搞出民眾黨
就一直被靠北沒有中心思想
我那時也不平啊
你民進黨有，但只說不做，只要求別人不要求自己不是更糟？
但就幾次投票的結果而論
沒有這些神主牌還真不行
民進黨有這些神主牌
且花了二三十年去配合所謂的社運團體
社運團體向黨輸出形象清新的年輕候選人
黨則是給人給錢
雙方配合向執政的國民黨施壓
以前上街頭為啥這麼容易？
因為他們專職搞街頭運動二三十年了
怎麼不容易？
但你要我這種上班族發起一個街頭運動
阿幹，要去哪裡申請路權我她媽都不知道
且每天上班已經很累了
回家還要顧孩子
要怎麼規劃，要有甚麼口號，要有甚麼活動
去哪裡找媒體來拍擴大影響力？
我完全摸瞎啊
所以現在為啥沒街頭運動？
就一般人不會搞
而國民黨二三十年執政也沒在發展這方面人才
其他小黨沒錢沒人就更別說了
有民怨
沒有社運專業帶頭
因為老早就是民進黨的形狀了
那就只是民怨
講回中心思想
民進黨很好的做出產品區隔
如果今天國民黨是貪腐的
那我民進黨就是清廉的
國民黨是外省的
那我民進黨就是本土的
國民黨是陳腐老舊的
那我民進黨就是進步價值的
這些是精神口號
落實在具體政策上
我民進黨在野就是跟環團搞在一起
國民黨推三小我都反
你推核能，我反
你推燃煤，我反
你推燃氣，我反
你他媽蓋高速公路，我也一樣反對到底
那很明顯的
如果你支持環保，不希望增加擴大開發
國民兩黨給你選，你投誰？
執政的國民黨說要建水庫破壞水土保持
民進黨說我反對建水庫
不明顯嗎？
諸如此類的經營就是二三十年起跳
你說老害死光後
民進黨的死忠票是不是就穩定的屌打各黨？
這也是藍綠兩黨死忠票黃金交叉的關鍵點
同時這也是民眾黨與時代力量的最大問題
一個議題拋出來
必然有正反
必然有支持與反對
這是兩個極端
一張票不可能同時支持又反對
所以政黨必須要進行選擇
不能怕得罪人
但看看現在在野的政黨
就核能議題來講
誰敢出來讚聲？
都是些小魚小咖
民進黨大聲喊反核
那反核票就是投他
你國民黨喊穩健減核，立場搖擺不定
民眾黨與時代力量都反核
那我為啥要投你們？
國民黨就不說了
至少還是有些刻板印象的政策立場
(甚至有些是被民進黨刻意操作出來的)
那你民眾黨與時代力量呢？
你們有甚麼政策跟民進黨不一樣？
講清廉本土進步價值嗎？
人家民進黨經營二十三十年的神主牌
要把它們抹成國民黨這麼黑
一時半刻不可能
但那時候在野的選擇只有民進黨
而現在你們不是唯一選擇，有太多人來分的紅海市場
其他具體政策呢？
譬如安樂死
今天民眾黨敢跳出來喊說
對，我就是安樂死黨
支持安樂死的都投我
讓我進立法院推動安樂死法案
反對的都去投其他？
沒有，不敢
譬如性專區
譬如博弈業
譬如墮胎
譬如人本交通
譬如廢死
其實這些議題
在台灣都無關統獨
但就沒政黨敢抓來當神主牌
為啥？
怕丟票啊
但你們越怕丟票
那在產品上就越跟國民二黨沒有區別
人家牌子老
除了吸引一些嘗鮮客外
從哪裡培養死忠仔？
再譬如
以前我說小黨不要在統獨上與民進黨浪費時間
現在想想
也未嘗不可以
民進黨以前喊獨
現在可是喊中華民國台灣已經獨立，不用再獨立一次
那麼
台灣獨立的票該去哪裡？
你民眾黨不搶，你時代力量也不搶？
以前民進黨可以逼國民黨要求改名
那你時代力量不能逼民進黨改掉華航？
不能逼民進黨廢除"兩岸"字樣？
不能逼民進黨改國旗國歌國號？
不能逼民進黨把集遊法再放寬？
對了，還真他媽沒人逼
害我都以為現今的獨派都跟老辜一樣死了
你說小黨沒人沒錢
宣傳戰打不贏大黨，特別是民進黨
那你立院的立委有沒有提法案
要求限縮？
譬如要求所有公關公司的宣傳
都必須跟政府文宣一樣
在廣告頁面上揭露製作者與委託者？
你沒有
那人家就是拿錢壓死你們啊
還是整天去拜會哪個樁腳哪個地方大佬
那你們跟國民兩黨的差別是啥？
所以也不要怪人家不投給你們啊
你連要幹三小，都說不出來
清廉本土？
那推個陽光法案啊
或政府官員三等親投資(股份)與經營的公司
不得去標政府與國營企業標案
柯文哲很愛講SOP
但都是停留在行政執行層面
但你身為一個黨魁
最重要的不是應該是法律的制定嗎？
法律
才是一個國家最基礎的SOP
那你民眾黨要推甚麼法案？
你時代力量要推甚麼法案？
你們必須要讓選民形成一個刻板印象
想到這個議題的支持或反對
就想到你們
然後逼其他政黨表態
把票源集中給自己
才是正道啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.60.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678238391.A.DD6.html
推
03/08 09:21,
1年前
, 1F
03/08 09:21, 1F
你的以前
是二三十年前
這二三十年前不死人嗎？
而二三十年前的年輕人
現在都是中老年人
他們變成民進黨的死忠
→
03/08 09:22,
1年前
, 2F
03/08 09:22, 2F
→
03/08 09:22,
1年前
, 3F
03/08 09:22, 3F
這我不能說沒影響
那你小黨有想推限縮的法案嗎？
民進黨以前也是在國民黨打擊下成長
人家民進黨就懂得
國民黨用啥打擊，譬如集遊法譬如社維法
他就要求修法，拿著人權進步的價值號召
你民眾黨與時代力量有要修社維法63條嗎？
有要修傳染病防治法嗎？
有要修空白授權嗎？
推
03/08 09:22,
1年前
, 4F
03/08 09:22, 4F
→
03/08 09:23,
1年前
, 5F
03/08 09:23, 5F
所以要小黨去"製造"刻板印象
現在講到小黨
你能想到甚麼政策？
我勉強能想到的就只有時代力量的打房法案
民眾黨哩？空的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.60.228 臺灣), 03/08/2023 09:26:42
→
03/08 09:23,
1年前
, 6F
03/08 09:23, 6F
→
03/08 09:23,
1年前
, 7F
03/08 09:23, 7F
推
03/08 09:24,
1年前
, 8F
03/08 09:24, 8F
→
03/08 09:24,
1年前
, 9F
03/08 09:24, 9F
推
03/08 09:24,
1年前
, 10F
03/08 09:24, 10F
中老年人基本就是死忠投兩黨啊
推
03/08 09:25,
1年前
, 11F
03/08 09:25, 11F
→
03/08 09:25,
1年前
, 12F
03/08 09:25, 12F
→
03/08 09:25,
1年前
, 13F
03/08 09:25, 13F
→
03/08 09:25,
1年前
, 14F
03/08 09:25, 14F
這具體作法當然是好的
但我還是想知道
你柯文哲到底想幹嘛？
你跟藍綠兩黨甚至時代力量不一樣的地方在哪裡？
不要跟我說甚麼別人也在喊的口號
同樣賣牛奶
你就要說你這瓶哪裡不一樣
產品區隔，消費者才會區隔啊
→
03/08 09:25,
1年前
, 15F
03/08 09:25, 15F
→
03/08 09:25,
1年前
, 16F
03/08 09:25, 16F
自己都在立法院有立委了
提案啥的還要我出三小錢？
如果真的笨到想不到議題
且也真的沒錢去做
那去那個很垃圾的連署網站─公共政策網路參與平臺
去看看人民想要甚麼
挑幾個總會了吧
→
03/08 09:26,
1年前
, 17F
03/08 09:26, 17F
現在換民進黨年紀大學歷低了
這陣子都靠死忠票撐
817榮光早已消失殆盡
→
03/08 09:26,
1年前
, 18F
03/08 09:26, 18F
→
03/08 09:26,
1年前
, 19F
03/08 09:26, 19F
→
03/08 09:26,
1年前
, 20F
03/08 09:26, 20F
→
03/08 09:26,
1年前
, 21F
03/08 09:26, 21F
推
03/08 09:26,
1年前
, 22F
03/08 09:26, 22F
→
03/08 09:27,
1年前
, 23F
03/08 09:27, 23F
那就推法案限縮啊
民進黨就懂怎麼樣廢掉國民黨執政的工具
其他小黨就不懂？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.60.228 臺灣), 03/08/2023 09:31:27
→
03/08 09:27,
1年前
, 24F
03/08 09:27, 24F
→
03/08 09:27,
1年前
, 25F
03/08 09:27, 25F
→
03/08 09:27,
1年前
, 26F
03/08 09:27, 26F
→
03/08 09:27,
1年前
, 27F
03/08 09:27, 27F
→
03/08 09:27,
1年前
, 28F
03/08 09:27, 28F
→
03/08 09:27,
1年前
, 29F
03/08 09:27, 29F
→
03/08 09:28,
1年前
, 30F
03/08 09:28, 30F
→
03/08 09:28,
1年前
, 31F
03/08 09:28, 31F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
03/08 09:40,
1年前
, 57F
03/08 09:40, 57F
→
03/08 09:40,
1年前
, 58F
03/08 09:40, 58F
→
03/08 09:40,
1年前
, 59F
03/08 09:40, 59F
→
03/08 09:40,
1年前
, 60F
03/08 09:40, 60F
→
03/08 09:41,
1年前
, 61F
03/08 09:41, 61F
→
03/08 09:41,
1年前
, 62F
03/08 09:41, 62F
→
03/08 09:41,
1年前
, 63F
03/08 09:41, 63F
→
03/08 09:41,
1年前
, 64F
03/08 09:41, 64F
→
03/08 09:41,
1年前
, 65F
03/08 09:41, 65F
跟社民黨的差別在於
他們的起步是在立法院
社民黨連議員都選不上
法案是最能讓民眾清楚你要幹甚麼的東西
也是最能讓民眾看清其他政黨嘴臉的東西
且說回來
社民黨要推甚麼法案？
抱歉，我真的不知道
另外
你有議題
譬如安樂死
那你就可以找傅達仁的兒子聯手
譬如反廢死
那你就可以找受害者的家屬聯手
我的意思是
也可以學習民進黨二三十年的經營模式
培養自己的社運團體
→
03/08 09:41,
1年前
, 66F
03/08 09:41, 66F
→
03/08 09:42,
1年前
, 67F
03/08 09:42, 67F
→
03/08 09:42,
1年前
, 68F
03/08 09:42, 68F
→
03/08 09:43,
1年前
, 69F
03/08 09:43, 69F
→
03/08 09:43,
1年前
, 70F
03/08 09:43, 70F
2024有沒有成效
跟該不該做是兩回事
除非你就是想短線操作
那就不用浪費時間
如果想長期存在
就必須要有神主牌
才能培養自己的死忠
否則當市場上出現更新的產品
你的票就會被大幅瓜分
時代力量不就是最好的例證嗎？
民眾黨一出
受傷最重的就是時力
如果之後還有更新且更有聲量的政黨呢？
譬如郭台銘創黨了呢？
那你時力與民眾黨的票源必然受到影響
反之
你開始經營所謂的神主牌
郭台銘創黨又怎樣？
張忠謀創黨又怎樣？
他們不可能對你的神主牌全盤接受
只要反對一個，那支持的票就不會跑去他們的黨內
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.60.228 臺灣), 03/08/2023 09:51:24
噓
03/08 09:48,
1年前
, 71F
03/08 09:48, 71F
推
03/08 09:48,
1年前
, 72F
03/08 09:48, 72F
→
03/08 09:49,
1年前
, 73F
03/08 09:49, 73F
敢啊
我還去過啊
但我沒投蔡英文，還算挽回一點面子
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.60.228 臺灣), 03/08/2023 09:53:24
→
03/08 09:53,
1年前
, 74F
03/08 09:53, 74F
感謝
我在那邊白吃白拿不少~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.60.228 臺灣), 03/08/2023 09:54:10
推
03/08 09:55,
1年前
, 75F
03/08 09:55, 75F
推
03/08 10:01,
1年前
, 76F
03/08 10:01, 76F
我投廢票啊
文章網路上應該還能找到
我自己懶得找
其次
現在看，投韓也屌打蔡英文啊
不服嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.60.228 臺灣), 03/08/2023 10:07:41
推
03/08 10:07,
1年前
, 77F
03/08 10:07, 77F
推
03/08 10:12,
1年前
, 78F
03/08 10:12, 78F
推
03/08 10:23,
1年前
, 79F
03/08 10:23, 79F
推
03/08 10:25,
1年前
, 80F
03/08 10:25, 80F
推
03/08 10:46,
1年前
, 81F
03/08 10:46, 81F
推
03/08 10:47,
1年前
, 82F
03/08 10:47, 82F
→
03/08 10:47,
1年前
, 83F
03/08 10:47, 83F
噓
03/08 10:53,
1年前
, 84F
03/08 10:53, 84F
對於您超人的解讀能力
我衷心地感到佩服
請問是哪句話，或者是哪段話能讓您超譯成這樣的？
感謝
不過如果你只是想說蔡英文屌打韓國瑜的話
我只能說，呵呵
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.60.228 臺灣), 03/08/2023 10:56:27
推
03/08 11:23,
1年前
, 85F
03/08 11:23, 85F
推
03/08 11:25,
1年前
, 86F
03/08 11:25, 86F
推
03/08 12:05,
1年前
, 87F
03/08 12:05, 87F
推
03/08 12:16,
1年前
, 88F
03/08 12:16, 88F
→
03/08 12:16,
1年前
, 89F
03/08 12:16, 89F
推
03/08 12:57,
1年前
, 90F
03/08 12:57, 90F
討論串 (同標題文章)