Re: [問卦] 周杰倫不靠吳宗憲有辦法火紅嗎？

看板Gossiping作者 (OPPAISuki)時間2年前 (2023/03/06 18:00), 編輯推噓40(45推 5噓 143→)
留言193則, 44人參與, 2年前最新討論串15/21 (看更多)
我反倒要感謝吳宗憲當初有逼他寫歌咧! 人在困境中 才能激出才華 寫出有共鳴的歌 方文山 也是阿爾發唱片 憲哥簽下的 才有機會跟周杰倫合作 還有鍾興民 洪進堯這些大師幫周杰倫編曲製作 發一張專輯10首歌 每一首歌都拍MV 不曉得砸了多少錢 有沒有上億? 不是單純只有音樂而已 流行音樂是"產業" 集合一堆幕後功臣資源"打造"出來的 不是個人 而你們只看到幕前的明星成功 周杰倫 "自己" 是多有才華? 有錢後 過得太爽了 根本寫不出好歌了 你看周杰倫 中後期 "自己" 寫那些什麼爛歌= = MV也超隨便 中後期的周杰倫 跟周興哲有啥兩樣? 一堆芭樂歌... 然後你再看看現在的台灣流行音樂 都是獨立音樂 已經沒有產業了 不會再有明星 台灣音樂 整個沒落掉 可憐那 ※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)》之銘言： : ※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言： : : 老實說我不太喜歡吳宗憲這個人 : : 大嘴巴又自以為是 : : 是我也會選擇遠離他 : : 可是當年他對周杰倫的確有提攜之恩 : : 如果當年不靠吳宗憲 : : 例如是在張小燕、王偉忠底下 : : 周董有辦法像今天這麼紅嗎？ : 有非常多人都認為是吳宗憲提攜周杰倫 : 認為是吳宗憲伯樂慧眼識千里馬 : 周杰倫才能這麼快走紅 : 但如果是這樣 : 那周杰倫婚禮怎麼會故意不邀請吳宗憲呢？ : 跟吳宗憲也逐漸形同反目 : 可是這麼多年大家都知道周杰倫是會報恩的人 : 難道是周杰倫忘恩負義「背骨」嗎？ : 當然不是，而是吳宗憲對周杰倫並沒有什麼提攜之恩 : 周杰倫當年還只是個努力想走紅的小孩 : 而吳宗憲正值事業巔峰 : 所以周杰倫就常常希望吳宗憲給他出片的機會 : 這十分正常也不過了 : 但當時吳宗憲卻像是在利用周杰倫 : 一下叫他做這個、一下叫他做那個 : 要他寫一大堆歌 : 周杰倫非常努力的照做 : 但每次問吳宗憲什麼時候給他機會 : 吳都找各種理由推託 : 周杰倫為了拼命寫歌常常不回家、在公司打地鋪睡覺 : 公司裡的劉耕宏於心不忍，特別照顧這個小孩 : 有便當就幫周杰倫準備一份 : 或帶他去吃飯 : 有時也帶周杰倫到自己家洗澡睡覺 : 這就是為什麼周杰倫走紅後對劉耕宏報恩的原因 : 這時有一位關鍵人物出現了，就是楊峻榮 : 楊峻榮也是吳宗憲唱片公司的老闆之一 : 是楊峻榮發現了這個年輕人的才華 : 他看了周杰倫的作品 : 大喊這麼有才華的人一定要給他發片啊！ : 於是楊峻榮排除萬難，終於周杰倫發片 : 這也是周杰倫特別感謝楊峻榮的原因 : 周杰倫的才華讓他一發片就紅了 : 這時吳宗憲利用他的聲量拼命對外說是他提攜才有周杰倫 : 也一直利用自己在娛樂圈的勢力為周杰倫曝光 : 像是邀請來上節目、或是時不時炒一下話題 : 周杰倫當時心裡已經對這位「來收割」的大前輩反感了 : 但這時吳宗憲又犯了一個錯：將周杰倫和蔡依林的戀情曝光 : 兩人剛開始的戀情就這樣被吳宗憲當成金童玉女的話題炒聲量 : 也因此在各界的壓力和過度關心下無疾而終 : 而周杰倫卻一直迫於現實以及自己羽翼未豐的原因一忍再忍 : 終於在自己的人生大事做出了等同宣告天下的大事： : 「不邀請吳宗憲」 : 在這個最重要的時刻一腳把吳宗憲踢開 : 也等同告訴所有人 : 吳宗憲不是提攜周杰倫的人！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.93.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678096833.A.790.html
推
03/06 18:01, 2年前 , 1F
正確
03/06 18:01, 1F
→
03/06 18:02, 2年前 , 2F
一些智障周粉還真以為他是齊天大聖
03/06 18:02, 2F
→
03/06 18:02, 2年前 , 3F
沒有後面一票老師樂手幫忙 周杰倫自己是編
03/06 18:02, 3F
→
03/06 18:02, 2年前 , 4F
過幾首 後來連MV也是珍妮花拍的多 他自己
03/06 18:02, 4F
→
03/06 18:03, 2年前 , 5F
導過幾個覽叫 黃明志還到處去投件拿獎
03/06 18:03, 5F
→
03/06 18:03, 2年前 , 6F
一些智障還說"有才華就會被發現" 笑死
03/06 18:03, 6F
→
03/06 18:04, 2年前 , 7F
跟一堆網妓一樣長的比女明星還漂亮還會跳
03/06 18:04, 7F
→
03/06 18:04, 2年前 , 8F
但是沒那個機運就只能當網妓給人看雞掰
03/06 18:04, 8F
→
03/06 18:05, 2年前 , 9F
人要成功的時候懂得感恩 不過周粉很多
03/06 18:05, 9F
→
03/06 18:05, 2年前 , 10F
都只是智障魯蛇而已 自己在家變不出把戲
03/06 18:05, 10F
→
03/06 18:05, 2年前 , 11F
的那種 噁
03/06 18:05, 11F
推
03/06 18:06, 2年前 , 12F
初期沒有方的詞 也許會遇到別的人
03/06 18:06, 12F
→
03/06 18:07, 2年前 , 13F
幫周寫 但周自己寫的詞就是悲劇
03/06 18:07, 13F
推
03/06 18:07, 2年前 , 14F
沒才華的魯蛇 總是憤世嫉俗 嫉妒就說啦
03/06 18:07, 14F
→
03/06 18:07, 2年前 , 15F
幹
03/06 18:07, 15F
推
03/06 18:07, 2年前 , 16F
周杰倫的詞就是方文山跟黃俊郎建構的
03/06 18:07, 16F
推
03/06 18:08, 2年前 , 17F
徐若瑄吧 龍捲風跟可愛女人 嘻嘻
03/06 18:08, 17F
→
03/06 18:09, 2年前 , 18F
老吳去吃爛叫啦 有錢就是伯樂 幹
03/06 18:09, 18F
推
03/06 18:09, 2年前 , 19F
周杰倫為啥不敢叫 因為吳宗憲把著作權給他
03/06 18:09, 19F
→
03/06 18:10, 2年前 , 20F
不然當初買斷打包賣給好樂迪你要花幾億贖
03/06 18:10, 20F
推
03/06 18:10, 2年前 , 21F
周粉很多智障+1 以為沒人捧沒有團隊 周也
03/06 18:10, 21F
→
03/06 18:10, 2年前 , 22F
能紅
03/06 18:10, 22F
→
03/06 18:10, 2年前 , 23F
這才是吳宗憲對周杰倫最溫柔的呵護
03/06 18:10, 23F
→
03/06 18:10, 2年前 , 24F
對創作者來說最重要的就是著作財產權歸屬
03/06 18:10, 24F
→
03/06 18:11, 2年前 , 25F
才不會搞到你他媽要演唱會了還要跟前東家買
03/06 18:11, 25F
推
03/06 18:11, 2年前 , 26F
好像其他公司都沒團隊 沒能力捧 只有老吳
03/06 18:11, 26F
→
03/06 18:11, 2年前 , 27F
可以似的
03/06 18:11, 27F
→
03/06 18:11, 2年前 , 28F
演唱權重製權他媽壓制藍光還要再抽一次
03/06 18:11, 28F
→
03/06 18:12, 2年前 , 29F
哈哈 沒周杰倫 阿爾發也別想賺過錢
03/06 18:12, 29F
→
03/06 18:12, 2年前 , 30F
老吳真的這麼會捧 不會到最後只有周賺錢
03/06 18:12, 30F
→
03/06 18:12, 2年前 , 31F
其他都賠啦
03/06 18:12, 31F
→
03/06 18:12, 2年前 , 32F
而且有這些權利在身上周杰倫儘管後期再爛
03/06 18:12, 32F
噓
03/06 18:12, 2年前 , 33F
問題是當時就沒有別的公司跟團隊捧他啊 繼
03/06 18:12, 33F
→
03/06 18:12, 2年前 , 34F
續叫嘛
03/06 18:12, 34F
→
03/06 18:12, 2年前 , 35F
都可以靠早期歌曲授權分潤吃飽飽
03/06 18:12, 35F
→
03/06 18:13, 2年前 , 36F
智障周粉根本不懂產業
03/06 18:13, 36F
→
03/06 18:13, 2年前 , 37F
約就在吳宗憲那 不然勒
03/06 18:13, 37F
→
03/06 18:13, 2年前 , 38F
不信你去看蘇打綠跟林暐哲之前他媽再吵什麼
03/06 18:13, 38F
→
03/06 18:14, 2年前 , 39F
因為他是周杰倫 所以值得有團隊support 懂?
03/06 18:14, 39F
還有 114 則推文
→
03/06 19:30, 2年前 , 154F
必也賺了一筆 周黑的邏輯就跟民進党林智堅死
03/06 19:30, 154F
→
03/06 19:30, 2年前 , 155F
咬 余的論文研究資料是他提供的 余就應該在論
03/06 19:30, 155F
→
03/06 19:30, 2年前 , 156F
文爭議中退讓一樣
03/06 19:30, 156F
→
03/06 19:37, 2年前 , 157F
周後期就是靠中國市場 歌好不好不重要
03/06 19:37, 157F
推
03/06 19:50, 2年前 , 158F
就周粉就喜歡中國輪阿 真可恥
03/06 19:50, 158F
→
03/06 19:51, 2年前 , 159F
一個待中國節目比台灣多的 台灣人不抵
03/06 19:51, 159F
→
03/06 19:51, 2年前 , 160F
制
03/06 19:51, 160F
→
03/06 19:51, 2年前 , 161F
還在替周洗白，真是低能到美堪
03/06 19:51, 161F
推
03/06 20:08, 2年前 , 162F
周的假音台灣最頂？認真？
03/06 20:08, 162F
推
03/06 20:24, 2年前 , 163F
雀食
03/06 20:24, 163F
推
03/06 20:38, 2年前 , 164F
好啦 沒有吳 周一定更紅甚至屌打MJ成就
03/06 20:38, 164F
→
03/06 20:39, 2年前 , 165F
爽了嗎
03/06 20:39, 165F
→
03/06 20:49, 2年前 , 166F
不許你這樣說實話打臉
03/06 20:49, 166F
推
03/06 20:55, 2年前 , 167F
真的剛好有人逼他 讓他大爆發 =_=
03/06 20:55, 167F
推
03/06 20:57, 2年前 , 168F
周杰倫以前的詞其實還不差啊 現在不知道
03/06 20:57, 168F
→
03/06 20:57, 2年前 , 169F
為啥詞看了頭很痛= =
03/06 20:57, 169F
推
03/06 21:00, 2年前 , 170F
好像挺有道理
03/06 21:00, 170F
推
03/06 21:03, 2年前 , 171F
吳對自己兒子女兒以外的旗下藝人爛也不是
03/06 21:03, 171F
→
03/06 21:03, 2年前 , 172F
什麼新鮮事，要不了然周當初也不會窮得要
03/06 21:03, 172F
→
03/06 21:03, 2年前 , 173F
去睡劉畊宏家的地板
03/06 21:03, 173F
噓
03/06 21:17, 2年前 , 174F
沒有喔，中後期的MV還是很有水準
03/06 21:17, 174F
→
03/06 21:32, 2年前 , 175F
照你的講法就不會只捧紅周一人
03/06 21:32, 175F
→
03/06 21:32, 2年前 , 176F
娛樂是產業 但天份還是最重要的
03/06 21:32, 176F
推
03/06 22:01, 2年前 , 177F
中肯！
03/06 22:01, 177F
→
03/06 22:51, 2年前 , 178F
周如果晚20年 大概只是YT大紅一陣的人
03/06 22:51, 178F
推
03/06 22:51, 2年前 , 179F
流行音樂的確是產業 一堆人在那邊有
03/06 22:51, 179F
→
03/06 22:51, 2年前 , 180F
才能遲早會紅真的不知道在天真什麼
03/06 22:51, 180F
→
03/06 22:52, 2年前 , 181F
以前紅過的歌手太多了 但能紅20年極少
03/06 22:52, 181F
推
03/06 23:02, 2年前 , 182F
一堆人在不會只捧紅一人 那要不要看周
03/06 23:02, 182F
→
03/06 23:03, 2年前 , 183F
想捧多少人 一個都沒紅過 就說千禧年後
03/06 23:03, 183F
→
03/06 23:03, 2年前 , 184F
娛樂越來越多樣化 想捧紅人越來越難
03/06 23:03, 184F
→
03/06 23:04, 2年前 , 185F
除了資源外也要機運 吳那年沒那麼大手
03/06 23:04, 185F
→
03/06 23:04, 2年前 , 186F
筆 過幾年想紅就越來越難 更別說要紅到
03/06 23:04, 186F
→
03/06 23:05, 2年前 , 187F
周這個高度
03/06 23:05, 187F
推
03/06 23:18, 2年前 , 188F
洪敬堯吧?
03/06 23:18, 188F
推
03/06 23:24, 2年前 , 189F
真的
03/06 23:24, 189F
推
03/07 12:19, 2年前 , 190F
周就好比新創公司 吳是天使投資人啊
03/07 12:19, 190F
→
03/07 12:21, 2年前 , 191F
所以吳把周賣掉後 也不該再情緒勒索
03/07 12:21, 191F
推
03/07 14:37, 2年前 , 192F
樓上正解
03/07 14:37, 192F
→
03/07 14:37, 2年前 , 193F
但dark和vv看不懂，繼續崩潰
03/07 14:37, 193F
‣ 更多 OPPAISuki 的文章
文章代碼(AID): #1a1Rd1UG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 OPPAISuki 的文章
文章代碼(AID): #1a1Rd1UG (Gossiping)