Re: [問卦] C++到底難學在哪裡

看板Gossiping作者wuyiulin (機掰客家人)時間1年前 (2023/03/06 01:55)推噓12(14推 2噓 12→)

留言28則, 20人參與討論串7/16 (看更多)

物件導向，這裡是機掰客家人的啦。 ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言： : 　 : C++是物件導向，比C困難吧？個人是覺得物件導向比較簡單，因為體感上比較好 trace。 : 打開Cpp語言的程式碼 : 　 : 我看到的不外乎質樸的for循環、 : 　 : 列印的語法、函數、參數。 : 　蛤？ : 　 : 雖然覺得C++看來看去就是類似的感覺，甚至比javascripts感覺更簡陋一些。 : 　 : 好像會陡然上升墜五里霧。 : 　不知道，我沒寫過 JS。 : 　 : 如果拿有C語言體質的rust相比， : 　 : Rust看起來好像更深奧（更多概念）。 : 　 : 到底C++難在哪？ : 　 : 　不知道，我沒用過 RUST。以下是菜雞工程師的體感心得，大家當睡前故事聽聽就好，或許有些是講錯的（#。個人比較常使用 C、modern CPP、 Python3。以純C 角度看 CPP：這玩意有夠好用， vector 想塞什麼就塞什麼。多維度初始化還能用填充函數，感覺與效率就是很美！更何況是 OOP，所以算元素的時候直接不用考慮變數型別，直接下 .size() 完全就是正確。別忘了 CPP 還有一堆 STL 威力加強…。換句話來說，現在要叫新手小白入門純C的 array ，簡直就是一場災難。反正指標會遇到的問題就是會遇到，寫 C 家族就要指標，所以這裡不考慮指標難度。從 CPP 角度看 Python：雖然這玩意兒可以解決一堆垃圾手刻問題（e.g. 大數問題），但是執行效率非常堪憂。優點是語法魔幻，可以指定 idx 矩陣賦值給整個矩陣。這在我初寫 C 的時候，是想都不敢想啊（#。 Pseudo code 等級的語法翻譯！還有什麼神奇的 lambda 與列表推導式…。（C++17 好像更新了列表推導式？）至於排除與其他語言比較， CPP 給我的感覺算是平衡了效率與可讀性。 CPP 給我比較迷幻的地方在於：迭代器的使用還是比較困惑，因為報錯的時候給的是記憶體位置。如果今天做的是隨機存取的 vector 就更慘了，想不到要撈哪裡出來看。但是設計這個迭代器應該有其用途，不可能只為了防止記憶體越界…吧？可能是我還寫得不夠多？如果有知道的先輩可以在底下留言讓我知道。回到題幹，CPP 到底難學在哪？以我的體感，CPP 比 C 簡單多了。你應該要問的問題是 C 到底難學在哪？ Ummmm？弱型別、指標、++i 與 i++…？這三個學完再開幾個 array 來尻，注意不要尻到沒宣告的記憶體位置，撇開沒有學過的演算法與資料結構，應該就能自稱入門 C 語言了吧？以上穴穴指交 --

推

ohrring

10/25 21:56,

10/25 21:56

推

wuyiulin

10/25 21:56,

10/25 21:56

推

jw0311

10/25 21:57,

10/25 21:57