討論串[問卦] C++到底難學在哪裡
共 16 篇文章
內容預覽:
因為螞蟻書比較像字典，不太像解釋程式為什麼要加這個變數，要加這幾行code. 而語法的解釋也沒有從設計和需求出發，難以吸收.... 然後很多C++書，基本上就是教你怎麼使用這個語言，而不是程式問題怎麼思考+拆解. 所以大多也不是給沒學過程設的人讀的.... 而我認為比較適合初學者的C++書籍如下:.
(還有1007個字)
內容預覽:
c++難就難在包山包海. 既要. 1. 兼容c的底層控制. 2. 又有"modern c++"想要把時下其他語言流行的特性包進去. 但為了1. 所以整個語法變得很難看. 然後又沒有官方的套件管理跟build/testing的framework. 初學者想要做一個實用的視窗或是網路小應用程式. 你用別
(還有353個字)
內容預覽:
窩覺得 c++ 到後期的標準疊床架屋. 應該是架構壞掉了. 疊很多鬼東西在上面，為什麼要這樣？就是架構壞了. 到 template 之後就壞掉了，這東西跟鬼畫符一樣，不直覺. c# 架構好，就沒這些問題，用起來直覺舒服阿。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82
(還有62個字)
內容預覽:
用數學來形容好了. 學會加減乘除要不要天份. 應該是不用. 那學會三角函數要不要天份. 可能也不用. 那學會微積方程要不要天份. 可能要有一點. 那看懂費曼定理 量子力學要不要天份. 對於某些人來說. 學會程式就跟看懂費曼定理一樣. 當然也有人是學到三角函數就認為自己學會數學了再來笑著說數學明明很簡
(還有15個字)
內容預覽:
寫程式到底要啥天份？. 又不是打NBA還MLB這種萬中選一的職業. 一般人寫程式連自己能盡的努力都沒做. 一遇到挫折就推給天份==. 再者不會指標也能寫其他程式當工程師啊. 寫伺服器端用Java, Node.Js, Python. 或是做資料分析用Python. 或是寫APP用Swift, Kotl
(還有243個字)