Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎

看板Gossiping作者 (初音我老婆)時間1年前 (2023/03/05 08:03), 編輯推噓7(11推 4噓 15→)
留言30則, 17人參與, 1年前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《TWipc (八卦姜太公)》之銘言： : 我剛剛在網路上看到一張圖 : https://i.imgur.com/m8iQydL.jpg
: 幹你娘 真的沒人發現文組過得很慘嗎 : 以後只能刷載具 foodpanda : 台灣沒人要負責嗎 : 以後台灣人連中文都不會講我跟你說 : 而且搞不好除了文組之外 : 其他系只要不是電資的就是差不多 : 我自己看什麼資管之類的也就是那個樣子 : 台灣現在是不是除了電資以外都是文組 : 以前日本人有殖產興業 文明開化 : 台灣人變成 電資產業 台男文化 : 怎麼了台灣怎麼變這樣 : 有卦嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 其實不是讀文組出來很慘 而是唸文組的，多半是會很慘的人 他們數理唸不來、逃避現實、又想唸大學繼續做四年學生 那怎麼辦? 當然是唸文組啊! 畢業後就沒得逃避了，開始要還債，就是你們現在看到的現實了 那文組難道都差嗎? 當然不是啊 文組還是有少部分的強者 但那是因為他本身就強，不管唸哪都會很強，單純只是因為興趣才唸文組的 難道理組真的都很強? 也不盡然 但重點是理組在學生時期就懂得思考未來就業的問題 縱使數理唸不來，還是勇於面對 也因為理組夠務實，日後找工作也遠較文組容易 文理組求職能力上的優劣 不如說是心態上的差異所致 想混的、想逃的、想躲的，躲的了二年高中、四年大學、二年研究所，躲得了一世嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.194.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677974580.A.191.html
噓
03/05 08:04, 1年前 , 1F
讚 留言 分享
03/05 08:04, 1F
噓
03/05 08:05, 1年前 , 2F
念理組的還不是逃避歷史地理一些背科
03/05 08:05, 2F
推
03/05 08:08, 1年前 , 3F
同意，文組還瞧不起理組咧
03/05 08:08, 3F
推
03/05 08:09, 1年前 , 4F
那些背科有屁用
03/05 08:09, 4F
推
03/05 08:09, 1年前 , 5F
結果文組的人都跑去做了總統，管死
03/05 08:09, 5F
推
03/05 08:10, 1年前 , 6F
當總統背一輩子罵名的文組 不要拿出來秀
03/05 08:10, 6F
→
03/05 08:10, 1年前 , 7F
理組學店哪會思考未來就業 只是台灣對理組
03/05 08:10, 7F
→
03/05 08:11, 1年前 , 8F
的工作較高薪 至少可以當作業員
03/05 08:11, 8F
推
03/05 08:11, 1年前 , 9F
嗯 同意 以後台灣大學應該廢掉文法
03/05 08:11, 9F
→
03/05 08:11, 1年前 , 10F
商傳播科系 只留理工科系
03/05 08:11, 10F
→
03/05 08:12, 1年前 , 11F
理組要背的也一堆好嗎w
03/05 08:12, 11F
推
03/05 08:16, 1年前 , 12F
念理組認識的真的大多都是求職取向,
03/05 08:16, 12F
→
03/05 08:16, 1年前 , 13F
也不是喜歡,就只是比較好找工作
03/05 08:16, 13F
推
03/05 08:18, 1年前 , 14F
文組真的都會覺得 理組的人好像就很喜
03/05 08:18, 14F
→
03/05 08:18, 1年前 , 15F
歡算數學物理的迷思
03/05 08:18, 15F
推
03/05 08:24, 1年前 , 16F
可以去美國教中文啦
03/05 08:24, 16F
→
03/05 08:24, 1年前 , 17F
沒理組頭腦 很難念到台清交的理組 學校選
03/05 08:24, 17F
→
03/05 08:25, 1年前 , 18F
爛一點就進得去
03/05 08:25, 18F
推
03/05 08:28, 1年前 , 19F
不是文組做總統 是人民只選文組的
03/05 08:28, 19F
噓
03/05 08:46, 1年前 , 20F
閱
03/05 08:46, 20F
噓
03/05 08:49, 1年前 , 21F
我考大學社會科都頂標，逃避在哪？文組
03/05 08:49, 21F
→
03/05 08:49, 1年前 , 22F
zzz
03/05 08:49, 22F
推
03/05 08:59, 1年前 , 23F
所以說，廢物才讀文組
03/05 08:59, 23F
→
03/05 09:29, 1年前 , 24F
理組的多的是當年隨波逐流選的好嗎，
03/05 09:29, 24F
→
03/05 09:29, 1年前 , 25F
廢的一樣很多，只是比例比較低。
03/05 09:29, 25F
→
03/05 09:29, 1年前 , 26F
社會科頂標也可以嗆，我不是理組自然
03/05 09:29, 26F
→
03/05 09:30, 1年前 , 27F
還14勒…
03/05 09:30, 27F
推
03/05 09:40, 1年前 , 28F
也要看哪種理組吧。後段大學某些什麼品管
03/05 09:40, 28F
→
03/05 09:40, 1年前 , 29F
系生科系 最後出來做不相干免洗工作的也不
03/05 09:40, 29F
→
03/05 09:40, 1年前 , 30F
少
03/05 09:40, 30F
‣ 更多 mikumywife 的文章
文章代碼(AID): #1a0zmq6H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 mikumywife 的文章
文章代碼(AID): #1a0zmq6H (Gossiping)