Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付

看板Gossiping作者 (SaltLake)時間1年前 (2023/03/04 14:03), 1年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 1年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 潘維庭 + 追蹤 2023-03-03 20:43 : 3.完整新聞標題: : 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付」 賴香伶批「枉為年改召集人、不適任閣揆」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 反質詢幹得理直氣壯咧! 「行政方面遇到問題」,「行政」院長自己不提出可信的政策說服 代表人民質詢行政政策可行度的民意代表,居然「反過來要求立委 提出政策」? 那你別幹行政院長了,質詢功夫這麼厲害,請陳某人 辭職,去競選立法委員啊! : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.storm.mg/article/4748293 : 6.備註: : 笑死 : 開始露出真面目了 : 答不出來的膝反應就是反過來先抹人一把再說 奇怪陳某人以前當教授寫完研究計畫,送出去讓審查委員審查計劃書 是否新穎可行,遇到審查委員質詢他計畫書裡面的研究方案可行與否 ,難道陳某人也是這樣理直氣壯頂回去,要求審查委員「幫他提出一 個可行的研究對策」? 陳某人以前還在當教授當學者,寫完研究論文投稿給學術期刊的時候 ,論文被審查委員質疑各種問題,敢問陳某人也是一貫的「反質詢」 審查委員,「要求審查委員為陳某人自己解決陳某人論文的問題」? 難怪當初堅叔碩士學位論文被兩家大學審查委員各種質詢的時候, 堅叔各種奇怪的回答,咱們聖騎士陳老先生,號稱是國際知名的大學 者,居然也挺得下去,說堅叔這種人才沒問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677909831.A.838.html

03/04 14:06, 1年前 , 1F
拿房地產的稅來補啦。房價這麼會漲。
03/04 14:06, 1F

03/04 14:18, 1年前 , 2F
其實看內文他是有回答的,就是政府補
03/04 14:18, 2F

03/04 14:32, 1年前 , 3F
要求立法叫政府補 負最終責任啦
03/04 14:32, 3F
不就是撒錢政策? 沒雞蛋,農委會(政府)幫某些產業的商家補貼進口很貴的澳洲雞蛋液。 國家補貼意思是全民買單。 那缺電怎麼辦? 黨又不讓設立核電廠,用愛發電(X),國庫補貼(O)。 執政黨真好當,撒錢就好。 ※ 編輯: saltlake (114.24.89.246 臺灣), 03/04/2023 14:52:24

03/04 15:16, 1年前 , 4F
想必之前直接嗆期刊editor跟reviewer吧
03/04 15:16, 4F

03/04 15:25, 1年前 , 5F
這叫正常對話,問句就叫反質詢,不探求
03/04 15:25, 5F

03/04 15:26, 1年前 , 6F
對方想法,對談有什麼交集,不然,交給
03/04 15:26, 6F

03/04 15:26, 1年前 , 7F
刑事局去問案就好了…
03/04 15:26, 7F

03/04 15:27, 1年前 , 8F
難道要減少給付就是底線,賴香伶認為不
03/04 15:27, 8F

03/04 15:27, 1年前 , 9F
是就說要砍多少…
03/04 15:27, 9F
樓上的問題,請回去看原新聞: : 賴香伶表示,面對立委質詢,陳建仁不僅沒回應具體改革方案與時間,還反質詢自己,「 : 難道委員要減少(勞保)給付嗎?」賴表示,別人可以不懂,但身為年改召集人的陳建仁 : ,早知道改革方案減少給付是多元政策中的一環,不容迴避。 : : 賴表示,身為行政院長,要誠懇以確實的數據、理據,提出對國人影響最小,讓所有公共 : 年金在符合世代正義的精神下能永續經營,不是在議場反問野黨立委「難道要如何如何」 : ,這不是負責任的執政態度。 : : 賴更直,陳建仁今天的反應,讓人難以相信能勝任行政院長,為讓攸關千萬勞工老年基礎 : 生活安全的勞保永續發展,她會在後續的院會總質詢繼續追問,要求執政者應面對與承擔 : 責任。 我們很好奇,陳博士建仁先生還當學者的時候,自己指導學生寫論文,或者 去當論文口試委員,曾經遇到幾次,學生回答陳博士的問題的時候,自己不 提供答案,而是反問委員答案應該是甚麼? 還有,陳博士建仁先生遇到這種學生的時候,怎麼評價的? 太好了! 此子精擅溝通技能! 可教化! 將來不會止步於行政院長? ※ 編輯: saltlake (114.24.89.246 臺灣), 03/04/2023 17:24:50 另方面,奇怪這次媒體沒有冊封陳院長是一個霸氣的男人? 難道只有「那個男人」才是我黨「唯一!真.霸氣院長」? ※ 編輯: saltlake (114.24.89.246 臺灣), 03/04/2023 17:27:01
文章代碼(AID): #1a0jz7Wu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1a0jz7Wu (Gossiping)