[新聞] 汽車違停人行道無法檢舉　Cheap公開2張照批陳歐珀：違停之父

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間3年前 (2023/03/03 08:27), 編輯推噓55(66推 11噓 64→)
留言141則, 93人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 黃翊婷／綜合報導 3.完整新聞標題: 汽車違停人行道無法檢舉　Cheap公開2張照批陳歐珀：違停之父 4.完整新聞內文: 擁有120萬訂閱的YouTuber「Cheap」昨日（2日）在臉書發文，直指民進黨立委陳歐珀是 中華民國違停之父、政府就是交通亂源的幫凶，他下午看到一輛汽車停在人行道上，警察 卻推託不處理，陳先前提案限縮檢舉，反而增加警員負擔，還加劇交通亂象，「陳歐珀， 你開啟了台灣大違停時代。」沒想到文章公開後引來陳歐珀的助理留言反駁，雙方隔空交 火。 「陳歐珀，不愧是中華民國違停之父。」Cheap在臉書發文表示，以往因為警力不足，交 通違規大多是由民眾檢舉，2020年時陳歐珀提案限縮民眾的檢舉權，例如違停紅黃線、停 在人行道上等等，都只能請警員處理，民眾不能檢舉，希望能減輕大量民眾檢舉造成的警 員負擔，「事實只是更增加警員負擔。」 Cheap提到，2日下午4點50分左右他在住家附近目睹一輛車停在人行道上，另一輛BMW則停 在轉角處，他打電話給350公尺外的派出所，等了15分鐘都沒人來處理，接著打了10多通 電話都在忙線，只好自己騎腳踏車過去，警員說那裡是其他轄區的範圍，按照規定要請管 轄的派出所處理，他忍不住提問，「如果是殺人案件呢？」對方回答「殺人當然我們會先 去」，他又問，「所以交通案件不需要？」一旁的老警員則回應「規定就是這樣」。 Cheap認為，這件事不怪警察，反而是當初提案的陳歐珀問題比較大，「陳歐珀，你開啟 了台灣大違停時代」，限縮民眾檢舉權不僅加重警力負擔，也加劇交通亂象，「立委的存 在不是讓台灣更進步嗎？奪走了人民檢舉的權利，請你把它還給我們。」 文章公開之後吸引超過4800名網友按讚，陳歐珀的助理李鈞冠也在文章底下留言表示，是 警方不處理違停，怎麼能跑來怪立委，這樣的邏輯讓人無法理解，況且限縮檢舉是由公共 政策網路參與平台連署通過的，當時所謂的檢舉達人與違規魔人對立很深，警方也表明檢 舉氾濫造成警政負擔，陳歐珀提案先勸導再舉發，完全沒有限縮檢舉，最後修法是依照交 通部及警政署的版本，經過交通委員會跨黨派委員共識通過。 Cheap則回應，自己是要檢舉違停在人行道的汽車，BMW只是順便，要是可以檢舉，他何必 打電話給警察，結果現在又想把鍋推給警察和連署，但法案明明都是用連署的，立委應該 要負責把關，不然人民選立委有何作用，「領乾薪啊？要不要我們連署把陳歐珀的財產全 部充公，拿來當人本交通基金？陳歐珀一定會說不肯嘛，這麼白痴的法案怎麼會過？但限 縮檢舉的法案就過了耶？」 李鈞冠也回嗆，「我純粹看不慣抓人祭旗的討論方式」，當初提案主文就沒有限縮檢舉， 提案也沒有通過，卻全部怪在陳歐珀頭上，「你這不是民粹，什麼是民粹？我敢跟你面對 面講清楚，也不要承認自己被情緒帶著走，就事論事好好討論行不行？」但因為3日至9日 他人不在台灣，因此希望在13日那一周找時間相約面談。 面對李鈞冠的面談邀約，Cheap表示隨時歡迎，到時也會全程直播，就看陳歐珀和李鈞冠 同不同意，「我就問你一句，你敢嗎？」 而對於助理與Cheap與隔空開戰的事情，陳歐珀目前尚未發表任何意見。不過，已經有不 少網友湧入陳的臉書，並在他的文章底下留言酸諷，「路上遇到亂停車的、擋視線的就會 想到你」、「前幾天新竹趕往救火的消防車被違停卡在路口，謝謝委員的提案」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230303/2451166.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677803260.A.11B.html
推
03/03 08:28, 3年前 , 1F
爽
03/03 08:28, 1F
推
03/03 08:28, 3年前 , 2F
民進党殘殺台灣行人
03/03 08:28, 2F
推
03/03 08:28, 3年前 , 3F
民進黨現在真是過街老鼠
03/03 08:28, 3F
→
03/03 08:28, 3年前 , 4F
第一段就錯了，限縮民眾檢舉不表示交警可以
03/03 08:28, 4F
→
03/03 08:29, 3年前 , 5F
不過都是這幾年不用心執政，也怪不了別
03/03 08:29, 5F
推
03/03 08:29, 3年前 , 6F
宜蘭人der優質選擇
03/03 08:29, 6F
→
03/03 08:29, 3年前 , 7F
人
03/03 08:29, 7F
推
03/03 08:29, 3年前 , 8F
這次民進黨怎不挺cheap 了
03/03 08:29, 8F
→
03/03 08:29, 3年前 , 9F
瀆職，這兩回事，不過應該開放民眾砸損違停
03/03 08:29, 9F
推
03/03 08:29, 3年前 , 10F
直播輸給統神的咖
03/03 08:29, 10F
→
03/03 08:29, 3年前 , 11F
車輛無罪條例，有時得動用私法才能解決問題
03/03 08:29, 11F
→
03/03 08:30, 3年前 , 12F
民進黨執政下不公不義的事太多了!
03/03 08:30, 12F
→
03/03 08:30, 3年前 , 13F
看看那精美的打房.越打越高.還租金補貼
03/03 08:30, 13F
→
03/03 08:31, 3年前 , 14F
一整個黨的高官都是酬庸.不是以人才還基準選
03/03 08:31, 14F
噓
03/03 08:32, 3年前 , 15F
誰選的垃圾全部去切腹好嗎
03/03 08:32, 15F
推
03/03 08:32, 3年前 , 16F
這樣才有人情味 檢舉屁
03/03 08:32, 16F
推
03/03 08:32, 3年前 , 17F
宜蘭人要不要負責
03/03 08:32, 17F
推
03/03 08:36, 3年前 , 18F
謝謝OPPO幫我省停車費
03/03 08:36, 18F
推
03/03 08:37, 3年前 , 19F
台灣立委陳oppo是中華民國違停之父
03/03 08:37, 19F
噓
03/03 08:38, 3年前 , 20F
白粉網紅又在共鳴了
03/03 08:38, 20F
噓
03/03 08:38, 3年前 , 21F
老實說我是認為這是順應民意 人民有違
03/03 08:38, 21F
→
03/03 08:38, 3年前 , 22F
停的需要
03/03 08:38, 22F
→
03/03 08:39, 3年前 , 23F
接送 買三餐 便利商店 都嘛有違停需求
03/03 08:39, 23F
推
03/03 08:39, 3年前 , 24F
立委是人民選，不知道cheap 可以代表誰，有
03/03 08:39, 24F
→
03/03 08:39, 3年前 , 25F
本事出來選立委啊
03/03 08:39, 25F
推
03/03 08:39, 3年前 , 26F
台灣這麼多違停仔 難怪oppo可以一直
03/03 08:39, 26F
→
03/03 08:39, 3年前 , 27F
當選 違停仔大力支持
03/03 08:39, 27F
→
03/03 08:40, 3年前 , 28F
警察:慘了 又要更累了
03/03 08:40, 28F
→
03/03 08:40, 3年前 , 29F
建議紅黃線的拿掉
03/03 08:40, 29F
→
03/03 08:40, 3年前 , 30F
立委順應民意也沒錯。就是有違停需要啊
03/03 08:40, 30F
→
03/03 08:40, 3年前 , 31F
就沒有違停的問題
03/03 08:40, 31F
→
03/03 08:46, 3年前 , 32F
台北市破例開放紅黃線停車之後，全台跟進，
03/03 08:46, 32F
→
03/03 08:47, 3年前 , 33F
感謝陳委員，我現在亂停都不怕檢舉
03/03 08:47, 33F
推
03/03 08:47, 3年前 , 34F
別在放輿論製造仇恨，想改革就出來當公權力
03/03 08:47, 34F
→
03/03 08:47, 3年前 , 35F
，否則輿論仇恨只會撕裂大家
03/03 08:47, 35F
推
03/03 08:47, 3年前 , 36F
大違停就是造成行人地獄的原因
03/03 08:47, 36F
→
03/03 08:47, 3年前 , 37F
這確實是民之所向，畢竟台灣人本性也就這樣
03/03 08:47, 37F
推
03/03 08:49, 3年前 , 38F
笑死 人不在怎麼勸導 白癡
03/03 08:49, 38F
推
03/03 08:51, 3年前 , 39F
謝謝歐博以後可以放心停人行道行人滾一邊
03/03 08:51, 39F
還有 62 則推文
→
03/03 10:30, 3年前 , 102F
只能騎邊邊還要閃違停又不能檢舉 嘻嘻
03/03 10:30, 102F
推
03/03 10:31, 3年前 , 103F
感謝oppo委員讓我從此不必擔心沒地方
03/03 10:31, 103F
→
03/03 10:31, 3年前 , 104F
停車
03/03 10:31, 104F
推
03/03 10:34, 3年前 , 105F
檢舉達人vs違規魔人那段笑死，邏輯死去
03/03 10:34, 105F
→
03/03 10:35, 3年前 , 106F
沒違規別人能檢舉你？政府法規亂訂一通
03/03 10:35, 106F
→
03/03 10:35, 3年前 , 107F
發現太多人違規 光發檢舉獎金會虧損，解
03/03 10:35, 107F
→
03/03 10:36, 3年前 , 108F
決方式不是檢討交通設計 是不讓人檢舉啦
03/03 10:36, 108F
推
03/03 10:38, 3年前 , 109F
助理真的弱爆，一下說沒有限縮，一下又說
03/03 10:38, 109F
→
03/03 10:39, 3年前 , 110F
限縮是連署通過的。前後都對不上啊
03/03 10:39, 110F
推
03/03 10:43, 3年前 , 111F
謝謝oppo讓大家爽停紅線跟人行道
03/03 10:43, 111F
→
03/03 10:49, 3年前 , 112F
在那叫什麼
03/03 10:49, 112F
推
03/03 10:51, 3年前 , 113F
歷史的一頁一定有陳的名字 哎
03/03 10:51, 113F
推
03/03 10:53, 3年前 , 114F
汽車不要說違停人行道 停在你家出入口打
03/03 10:53, 114F
→
03/03 10:53, 3年前 , 115F
電話叫警察也無法開單 反觀機車直接就處
03/03 10:53, 115F
→
03/03 10:53, 3年前 , 116F
理了，說真的沒有差異我真不信
03/03 10:53, 116F
推
03/03 10:54, 3年前 , 117F
垃圾綠共7414
03/03 10:54, 117F
推
03/03 10:58, 3年前 , 118F
下架民進黨
03/03 10:58, 118F
推
03/03 11:00, 3年前 , 119F
蠻爽的 違停之父
03/03 11:00, 119F
推
03/03 11:21, 3年前 , 120F
歷史定位
03/03 11:21, 120F
推
03/03 11:27, 3年前 , 121F
違停之父
03/03 11:27, 121F
推
03/03 11:30, 3年前 , 122F
限縮檢舉害死人，人盡皆知陳oppo。
03/03 11:30, 122F
噓
03/03 11:34, 3年前 , 123F
違停的本質就是停車位不夠！「住商合
03/03 11:34, 123F
→
03/03 11:34, 3年前 , 124F
一」就是沒有停車位！
03/03 11:34, 124F
→
03/03 11:47, 3年前 , 125F
高調推
03/03 11:47, 125F
噓
03/03 11:59, 3年前 , 126F
樓上低能兒還在幫違停找藉口
03/03 11:59, 126F
推
03/03 12:02, 3年前 , 127F
違停之父 高調
03/03 12:02, 127F
推
03/03 12:14, 3年前 , 128F
推！請恢復民眾檢舉權利
03/03 12:14, 128F
推
03/03 12:23, 3年前 , 129F
他不是又提案說可以檢舉，有下文嗎？
03/03 12:23, 129F
推
03/03 12:39, 3年前 , 130F
去查中文wiki笑死:"現任違停之父。" XD
03/03 12:39, 130F
→
03/03 12:39, 3年前 , 131F
認同
03/03 12:39, 131F
→
03/03 12:59, 3年前 , 132F
我大民進黨政績也，才不會改
03/03 12:59, 132F
→
03/03 13:10, 3年前 , 133F
幹你娘臭雞掰違規幫兇
03/03 13:10, 133F
→
03/03 13:40, 3年前 , 134F
停車位不夠的本質就是沒車位還買車
03/03 13:40, 134F
推
03/03 16:02, 3年前 , 135F
建議違停直接拖吊，有什麼話在拖吊場說
03/03 16:02, 135F
推
03/03 16:17, 3年前 , 136F
個人違停需要 所以可以犧牲公眾權益 什
03/03 16:17, 136F
→
03/03 16:17, 3年前 , 137F
麼鬼話 祝你車禍救護車被違停卡死
03/03 16:17, 137F
推
03/03 19:07, 3年前 , 138F
推
03/03 19:07, 138F
推
03/03 22:04, 3年前 , 139F
轉角可以拍照檢舉 這部分沒限縮。直接找
03/03 22:04, 139F
→
03/03 22:05, 3年前 , 140F
警察檢舉 警察沒來 跟限縮沒關係。
03/03 22:05, 140F
→
03/03 22:06, 3年前 , 141F
其實有被偷換觀念
03/03 22:06, 141F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1a0Jxy4R (Gossiping)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1a0Jxy4R (Gossiping)