Re: [新聞] 畢旅遭嫌貴 北一女:經投票定案

看板Gossiping作者時間2年前 (2023/03/01 11:00), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《AHELF (工作 QQ)》之銘言: : 補充幾個隱形成本 : 1.教育部規定要5年內遊覽車 : (學校辦理校外教學活動租用車輛應行注意事項) : 旅行社要有簽約遊覽車公司(可以出齊學校要的車數) : 這跟進香團或是一般國旅團10年車不同... : ps.而且這類開畢旅的司機要有一定經驗... : 不然某台車 不小心脫隊遲到 就... https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000696 關於五年車 學校辦理校外教學活動租用車輛應行注意事項的條文是 五年以下年份較新之車輛為"原則" 最近因為疫情導致廠商越來越難提供五年車 所以有很多學校會問上級機關是不是一定要五年車 而上級機關一都不會說死 大概會說 條文只是"原則" 學校可以依據各案考量 可以敘明理由做調整 所以如果看採購網的案件 其實可以看到有些學校有放寬到7年 不過光是誰決定要放寬 有些學校會吵一下 看是學務處還是總務處來決定 雖然實務上比起五年還七年車 有沒有確實保養應該比較重要 但真的出事的話 決定要放寬七年的決策者一定完蛋了 所以正常來說當然不放寬最好 只是不放寬怕沒廠商來投或要加價 漲價還怕家長或學生抱怨 但放寬的話就要祈禱不要出意外 所以辦畢業旅行對學校而言根本就是沒啥好處的玩意 要是我是校方根本就不想辦畢業旅行就是了 不過如果能說不辦就不辦 根本一堆學校老早就停辦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677639633.A.3B6.html

03/01 11:37, 2年前 , 1F
原則就是沒事就沒事,有事承辦負責
03/01 11:37, 1F

03/01 12:57, 2年前 , 2F
內行給推\
03/01 12:57, 2F

03/01 17:56, 2年前 , 3F
不辦被嘴行政怠惰,辦了又說圖利廠商
03/01 17:56, 3F
文章代碼(AID): #1Z_h_HEs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Z_h_HEs (Gossiping)