Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權

看板Gossiping作者 (vanilla tobacco)時間1年前 (2023/02/27 22:30), 編輯推噓7(7推 0噓 43→)
留言50則, 10人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ComeThrough (☁)》之銘言： : 清日甲午戰爭 : 清朝戰敗 與日本簽訂馬關條約 : 雙方協議割讓台灣 : 可見台灣並不是像琉球或韓國是被入侵強制併吞的 : 但為何二戰過後 : 日本卻被迫要放棄台灣的統治權呢？ : 有沒有卦？ 484美國人和蔣光頭的密謀？ 因為二戰打輸了，無條件投降，戰勝國讓你幹啥就幹啥，廢話多說無益。 這世界直到今日在談到國際關係時都還是叢林法則，拳頭大的說話，你看聯合國決議譴責 俄羅斯入侵烏克蘭70%以上票數贊成俄帝有哪怕出來道個歉嗎？ 過去六十幾年聯合國年年 決議美國應取消對古巴的非法制裁美帝的眼睛有眨過一下嗎？ 連以色列面對聯合國幾十 年來數不清決議案譴責以色列對巴勒斯坦非法行為都敢當放屁處理，說白了就是要有力量 別人才會把你的話認真對待，這是世上所有小國弱國的悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677508207.A.B3E.html
→
02/27 22:31, 1年前 , 1F
以色列算小國啊 只是小國裡面超強國
02/27 22:31, 1F
→
02/27 22:31, 1年前 , 2F
後面應該也是有美國在挺
02/27 22:31, 2F
→
02/27 22:33, 1年前 , 3F
還有人整天抓著未定論在那吵
02/27 22:33, 3F
推
02/27 22:33, 1年前 , 4F
自信點 把應該拿掉
02/27 22:33, 4F
→
02/27 22:35, 1年前 , 5F
其實還真的是未定論 台灣有自己一套
02/27 22:35, 5F
→
02/27 22:35, 1年前 , 6F
的憲法 政府 軍隊 也從來沒被中國統治
02/27 22:35, 6F
→
02/27 22:35, 1年前 , 7F
過
02/27 22:35, 7F
推
02/27 22:39, 1年前 , 8F
美國挺就是未定論 不挺就變庫德族
02/27 22:39, 8F
→
02/27 22:42, 1年前 , 9F
美國不挺 就被中國統了啊 哪來的庫
02/27 22:42, 9F
→
02/27 22:42, 1年前 , 10F
德族?
02/27 22:42, 10F
推
02/27 22:55, 1年前 , 11F
1945年到1949年台灣是被哪個國統治啊？1
02/27 22:55, 11F
→
02/27 22:55, 1年前 , 12F
949到1971呢？1895之前呢？《馬關條約》
02/27 22:55, 12F
→
02/27 22:55, 1年前 , 13F
上清政府可是自稱"中國"的，什麼叫"從
02/27 22:55, 13F
→
02/27 22:55, 1年前 , 14F
來沒被中國統治過"?
02/27 22:55, 14F
→
02/27 23:01, 1年前 , 15F
雖說馬關條約內文「清廷後自稱中國
02/27 23:01, 15F
→
02/27 23:01, 1年前 , 16F
」，但我覺得當時的「中國=清國」，
02/27 23:01, 16F
→
02/27 23:01, 1年前 , 17F
和今日的中國不一樣
02/27 23:01, 17F
→
02/27 23:04, 1年前 , 18F
老共自助餐式繼承了那個中國
02/27 23:04, 18F
推
02/27 23:08, 1年前 , 19F
廢話大日本帝國和今天的日本國也不一樣
02/27 23:08, 19F
→
02/27 23:09, 1年前 , 20F
啊，關鍵是你非要強調不一樣來撇清台灣
02/27 23:09, 20F
→
02/27 23:09, 1年前 , 21F
和中國的關係才叫做自助餐。
02/27 23:09, 21F
→
02/27 23:09, 1年前 , 22F
中國一直都是同一個國際法人格，只有政府
02/27 23:09, 22F
→
02/27 23:09, 1年前 , 23F
有變換而已。
02/27 23:09, 23F
推
02/27 23:09, 1年前 , 24F
想偷渡有統治過台灣的也搞不清楚，大
02/27 23:09, 24F
→
02/27 23:09, 1年前 , 25F
清帝國統治台灣是統治台灣西部部份地
02/27 23:09, 25F
→
02/27 23:10, 1年前 , 26F
區，範圍並不是整個島，真正統治整個
02/27 23:10, 26F
→
02/27 23:10, 1年前 , 27F
島的是大日本帝國，不要偷渡概念，以
02/27 23:10, 27F
→
02/27 23:10, 1年前 , 28F
為統治一部份就把原先不是你的都吃進
02/27 23:10, 28F
→
02/27 23:10, 1年前 , 29F
不然在今天在中國這塊土地上的PRC政權繼
02/27 23:10, 29F
→
02/27 23:10, 1年前 , 30F
去了，跟現在中華民國一脈相承，都是
02/27 23:10, 30F
→
02/27 23:10, 1年前 , 31F
承清帝國的法統到底有什麼問題？
02/27 23:10, 31F
→
02/27 23:10, 1年前 , 32F
那個死樣子
02/27 23:10, 32F
→
02/27 23:11, 1年前 , 33F
中國人吃自助餐的樣子真難看
02/27 23:11, 33F
→
02/27 23:11, 1年前 , 34F
統治一部分又哪來權力在馬關條約割讓整
02/27 23:11, 34F
→
02/27 23:11, 1年前 , 35F
個台灣島呢？你要說馬關條約無效嗎？
02/27 23:11, 35F
→
02/27 23:16, 1年前 , 36F
硬要將概念劃分清楚的話：臺灣曾經
02/27 23:16, 36F
→
02/27 23:16, 1年前 , 37F
是「大清中國」統治領土，但「中華
02/27 23:16, 37F
→
02/27 23:16, 1年前 , 38F
人民共和國1949/10/1」建國後沒有實
02/27 23:16, 38F
→
02/27 23:16, 1年前 , 39F
質領有臺灣
02/27 23:16, 39F
→
02/27 23:28, 1年前 , 40F
馬關條約割讓領土，沒有把整個台灣都
02/27 23:28, 40F
→
02/27 23:28, 1年前 , 41F
割出去，山區跟東部部份地方那不是大
02/27 23:28, 41F
→
02/27 23:28, 1年前 , 42F
清統治範圍
02/27 23:28, 42F
推
02/27 23:29, 1年前 , 43F
不影響PRC對台灣島的主權主張。比如只
02/27 23:29, 43F
→
02/27 23:29, 1年前 , 44F
有大日本帝國統治過北方四島，日本國政
02/27 23:29, 44F
→
02/27 23:30, 1年前 , 45F
府沒有統治過，但這不影響日本國對北方
02/27 23:30, 45F
→
02/27 23:30, 1年前 , 46F
四島的主權主張。
02/27 23:30, 46F
→
02/27 23:31, 1年前 , 47F
馬關條約就是割讓整個台灣島，證明日本
02/27 23:31, 47F
→
02/27 23:31, 1年前 , 48F
承認整個台灣島屬於清國。
02/27 23:31, 48F
推
02/28 00:07, 1年前 , 49F
就中共非中國阿，中共樂得你不跟他爭
02/28 00:07, 49F
→
02/28 00:08, 1年前 , 50F
你不爭，他也不會放你去獨立
02/28 00:08, 50F
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1Z_Bvli- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1Z_Bvli- (Gossiping)