Re: [新聞] 惡飼主虐貓「病死塞冰箱」獲不起訴救援者心痛：司法已死

看板Gossiping作者sqe123456z (我愛喬喬=U=)時間1年前 (2023/02/26 18:11)推噓-1(2推 3噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a100400058 (天蒼地茫)》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 惡飼主虐貓「病死塞冰箱」獲不起訴　救援者心痛：司法已死 : 推 Tattoo: 垃圾法官好多 122.117.57.49 02/26 01:39 : 推 Ladyink: 每隻顧成這樣還不是虐待我操你媽的垃圾法 61.227.166.84 02/26 01:42 : → Ladyink: 官吃屎去啦幹 61.227.166.84 02/26 01:42 : 推 mobileip: 是法官垃圾吧科科 125.231.124.33 02/26 13:34 蛤？就不起訴，案件根本沒進到法院，直接就嘴法官垃圾的鄉民是怎樣？是一堆鄉民公民知識低落？還是文章根本就不看清楚就先嘴砲？這些族群是不是也常常一看到新聞就嘴砲公布法官姓名結果從來沒有真的去查看過判決書，發現法官名字根本就印在頁尾至於本案的法律見解我雖然也很討厭虐貓但是超出負擔能力的飼養算不算虐待？這可能確實需要法官給出統一解釋如果超出負擔能力飼養寵物會被視為虐待而定罪那就要考慮以後窮人養貓卻沒錢治病，是不是也都要依刑事法來處罰呢？可以思考一下欸不是每次看到新聞就先嘴砲司法已死法官垃圾欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.170.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677406307.A.933.html

推

t81511270

02/26 18:13, 1年前 , 1^F

02/26 18:13, 1^F

推

devilshadow

02/26 18:13, 1年前 , 2^F

02/26 18:13, 2^F

→

devilshadow

02/26 18:14, 1年前 , 3^F

02/26 18:14, 3^F