[新聞] 惡飼主虐貓「病死塞冰箱」獲不起訴救援者心痛：司法已死已刪文

看板Gossiping作者 (天蒼地茫)時間1年前 (2023/02/26 01:36), 編輯推噓42(56推 14噓 48→)
留言118則, 80人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:楊惟甯 3.完整新聞標題: 惡飼主虐貓「病死塞冰箱」獲不起訴　救援者心痛：司法已死 4.完整新聞內文: 新北市一名寵物公司負責人鄧女，自稱愛貓成癡在公寓養了30多隻貓，但她卻涉嫌虐待動 物，甚至將病死貓塞在冰箱內，被自己聘請的工讀生舉報。不過檢方審理後，認定鄧女有 提供食物及貓砂給貓咪，也有派人前往照顧，無證據顯示虐待，以罪嫌不足等理由處分不 起訴。 去年6、7月間，新北市動保處接獲虐貓檢舉，當人員前往稽查時，果真在新店一間公寓內 發現一隻奄奄一息的病貓，以及2隻被冰在冰箱內的病死貓，另外還有20多隻生病、營養 不良的貓咪。 據動保團體透露，30多隻貓居住的環境相當惡劣，於是決定將還活著的貓咪帶走收容，並 痛批飼主「生病不就醫！死掉放冰箱！」而鄧女也被依違反《動物保護法》移送法辦。但 台北地檢署調查發現，鄧女雖因工作忙碌鮮少親自照顧貓咪，但有以1天1000元的方式聘 請工讀生幫忙提供食物、清理貓砂，無證據顯示她虐待動物，因此以罪嫌不足等理由處分 不起訴。 不過這樣的判決結果讓許多愛貓人士無法接受，當初提供收容的「毛怪樂園」也在臉書難 過發文，「我只想問，超過自己能力大量囤積動物，造成這樣的悲劇，難道不能稱作虐待 動物嗎？這樣叫做有帶牠們去看醫生嗎？這樣對得起當場過世的貓咪嗎？這樣叫做有盡到 照顧的責任嗎？」 毛怪樂園回憶起當時救援的場景，每一隻的耳朵都有厚厚的耳垢，中耳炎有12隻、中耳炎 導致神經感染的有4隻，「這4隻都完全不能走直線，甚至連行走都有困難。」此外，還有 8隻貓咪皮膚病黴菌、1隻疥癬、2隻口腔潰瘍、2隻腹膜炎、1隻口腔腫瘤，且全部都有梨 形鞭毛蟲，以及上呼吸道感染。更令人難過的是，即便他們努力想要救援，但仍有貓咪撐 不下去，不幸過世。 「這些動物受了這麼大的折磨，為什麼我們連為他們爭一口氣都沒有辦法？」毛怪樂園指 出，這樣的判決，無疑是在合理化虐待動物的行為，「是不是未來虐待動物的人都不需負 責、養動物前都不用評估能力，甚至是照顧只要給食物和水，他們生病曾經有看過醫生， 隨便給點抗生素，就算過世冰在冰箱也可以被接受？」 「我不知道是不是真的司法已死，我也不知道該怎麼面對毛怪們。看到這樣的不起訴，心 裡早已不是無奈和心寒，更多的是恐懼。」毛怪樂園質疑，法律是道德的最低標準，難道 虐待動物符合道德的最低標準嗎？雖然這樣的判決令他們非常心痛，但他們也誓言絕不輕 言放棄，「也許壞人暫時勝利了，但請不要讓這成為結局。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://today.line.me/tw/v2/article/WBWN5Rg?utm_source=lineshare 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----------------------------------------------- 這新聞說的就是先前超喵虐貓的事件 把貓當做商品使用，需要宣傳時候就養的白白胖胖 不需要的時候就丟一邊，生病了也不看醫生，隨便顧 幾乎每一隻貓都生病了，死掉的貓還當垃圾一樣丟冰箱 不懂這樣的廠商做到這種程度還不起訴，動保法訂立的目的是什麼，不是保護貓咪嗎？ 難怪這個社會囤貓虐貓的這麼多，替貓咪們感到悲哀阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.15.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677346573.A.5D7.html
推
02/26 01:37, 1年前 , 1F
吃飽太閒
02/26 01:37, 1F
推
02/26 01:37, 1年前 , 2F
超喵連臉書社團都在追了 真的垃圾
02/26 01:37, 2F
→
02/26 01:37, 1年前 , 3F
媽的 太誇張了
02/26 01:37, 3F
推
02/26 01:39, 1年前 , 4F
連起訴都沒有...
02/26 01:39, 4F
推
02/26 01:39, 1年前 , 5F
蔡想想震怒中
02/26 01:39, 5F
推
02/26 01:39, 1年前 , 6F
垃圾法官好多
02/26 01:39, 6F
→
02/26 01:39, 1年前 , 7F
：這窩一定辦 向虐貓仔宣戰
02/26 01:39, 7F
推
02/26 01:39, 1年前 , 8F
這不是虐待 是超養
02/26 01:39, 8F
推
02/26 01:40, 1年前 , 9F
廢物死台女幹
02/26 01:40, 9F
推
02/26 01:40, 1年前 , 10F
台灣的司法 真的很棒...
02/26 01:40, 10F
→
02/26 01:41, 1年前 , 11F
超過能力的飼養不算虐待? 好樣的檢方
02/26 01:41, 11F
推
02/26 01:42, 1年前 , 12F
幹這什麼法律
02/26 01:42, 12F
推
02/26 01:42, 1年前 , 13F
每隻顧成這樣還不是虐待我操你媽的垃圾法
02/26 01:42, 13F
→
02/26 01:42, 1年前 , 14F
官吃屎去啦幹
02/26 01:42, 14F
噓
02/26 01:42, 1年前 , 15F
犯罪天堂不是說說而已
02/26 01:42, 15F
→
02/26 01:43, 1年前 , 16F
貓很明顯被扁過吧..這不算虐喔?
02/26 01:43, 16F
→
02/26 01:43, 1年前 , 17F
囤貓的有病快滾去死啦廢物
02/26 01:43, 17F
推
02/26 01:44, 1年前 , 18F
檢察官厲害了 這樣還能凹
02/26 01:44, 18F
推
02/26 01:47, 1年前 , 19F
補現場影
02/26 01:47, 19F
→
02/26 01:47, 1年前 , 20F
片
02/26 01:47, 20F
推
02/26 01:47, 1年前 , 21F
QQ
02/26 01:47, 21F
噓
02/26 01:48, 1年前 , 22F
不起訴！？ 幹
02/26 01:48, 22F
噓
02/26 01:48, 1年前 , 23F
這些動保團體也是智障，直接引法條30，30-
02/26 01:48, 23F
→
02/26 01:48, 1年前 , 24F
1去聲明異議啊，靠北是能解決問題？
02/26 01:48, 24F
噓
02/26 01:49, 1年前 , 25F
啊就沒證據啊是要定什麼罪？貓本整天
02/26 01:49, 25F
→
02/26 01:49, 1年前 , 26F
幻想嘔嘔嘔嘔嘔
02/26 01:49, 26F
推
02/26 01:49, 1年前 , 27F
　　嬯女日常．．． 　台貓悲歌　ＱＱ～～
02/26 01:49, 27F
推
02/26 01:50, 1年前 , 28F
超養而已
02/26 01:50, 28F
推
02/26 01:55, 1年前 , 29F
法盲喔 法官根本還沒碰到這案子
02/26 01:55, 29F
→
02/26 01:55, 1年前 , 30F
動保法有規定阿，貓死了丟冰箱，在場三
02/26 01:55, 30F
噓
02/26 01:56, 1年前 , 31F
真該死耶這些人
02/26 01:56, 31F
推
02/26 01:56, 1年前 , 32F
就沒違法啊，法律規定要養的白白胖胖嗎
02/26 01:56, 32F
→
02/26 01:56, 1年前 , 33F
這終究是這些靠貓賺錢的人搞出來的。
02/26 01:56, 33F
→
02/26 01:56, 1年前 , 34F
拒看貓咪頻道拒買寵物貓才是正解
02/26 01:56, 34F
推
02/26 01:56, 1年前 , 35F
希望這件事被重視
02/26 01:56, 35F
推
02/26 01:57, 1年前 , 36F
這檢察官不用心
02/26 01:57, 36F
→
02/26 01:57, 1年前 , 37F
幹 貓都病了 還流膿
02/26 01:57, 37F
推
02/26 01:58, 1年前 , 38F
虐貓的人該死
02/26 01:58, 38F
推
02/26 01:59, 1年前 , 39F
怎麼虐貓的人不對自己身邊愛的人這樣
02/26 01:59, 39F
還有 39 則推文
→
02/26 04:16, 1年前 , 79F
掛了 也是虐待囉？
02/26 04:16, 79F
噓
02/26 04:28, 1年前 , 80F
司法已死.看那結果就是虐待呀
02/26 04:28, 80F
推
02/26 04:57, 1年前 , 81F
法律人，虐貓者的超人
02/26 04:57, 81F
噓
02/26 06:16, 1年前 , 82F
八卦談人性？
02/26 06:16, 82F
推
02/26 06:18, 1年前 , 83F
有這種人存在 還不是你們這些買貓狗的人
02/26 06:18, 83F
→
02/26 06:18, 1年前 , 84F
害得==
02/26 06:18, 84F
→
02/26 06:42, 1年前 , 85F
八卦：蟑螂死了多少你會難過？
02/26 06:42, 85F
噓
02/26 08:02, 1年前 , 86F
別人怎么養貓也要管 去跟貓奴菜陰魂
02/26 08:02, 86F
→
02/26 08:02, 1年前 , 87F
講啦
02/26 08:02, 87F
推
02/26 08:04, 1年前 , 88F
司法有活過？殺人都可教化了，還貓勒
02/26 08:04, 88F
推
02/26 08:18, 1年前 , 89F
貓只是物品
02/26 08:18, 89F
→
02/26 08:58, 1年前 , 90F
養那麼多貓幹嘛？
02/26 08:58, 90F
推
02/26 09:18, 1年前 , 91F
這樣的確沒虐待，只是超過她的能力能符
02/26 09:18, 91F
→
02/26 09:18, 1年前 , 92F
合的飼養，簡稱超養。
02/26 09:18, 92F
推
02/26 10:18, 1年前 , 93F
推高調
02/26 10:18, 93F
→
02/26 10:47, 1年前 , 94F
礙媽養一堆然後再哭哭拿貓募款
02/26 10:47, 94F
推
02/26 11:35, 1年前 , 95F
超養就算虐待了
02/26 11:35, 95F
→
02/26 11:35, 1年前 , 96F
只是不是法律上認定的
02/26 11:35, 96F
→
02/26 11:50, 1年前 , 97F
貓就是物品沒有人需要帶它看醫生
02/26 11:50, 97F
推
02/26 12:14, 1年前 , 98F
貓貓這麼可愛 真的很夭壽...
02/26 12:14, 98F
推
02/26 12:30, 1年前 , 99F
愛媽愛爸們不爽囉
02/26 12:30, 99F
推
02/26 12:41, 1年前 , 100F
就不要這樣挑領養人啊 ==
02/26 12:41, 100F
推
02/26 13:17, 1年前 , 101F
媽的 垃圾
02/26 13:17, 101F
推
02/26 13:34, 1年前 , 102F
是法官垃圾吧科科
02/26 13:34, 102F
噓
02/26 15:25, 1年前 , 103F
空間小+30幾隻貓一天1000哪夠？恐龍法官
02/26 15:25, 103F
→
02/26 15:26, 1年前 , 104F
換成人類小孩，是不是營養不足也叫養？
02/26 15:26, 104F
噓
02/26 18:14, 1年前 , 105F
超過負荷飼養目前沒有法條可以定罪，你
02/26 18:14, 105F
→
02/26 18:15, 1年前 , 106F
們罵錯人了要罵要去找立委，如果真的定
02/26 18:15, 106F
→
02/26 18:15, 1年前 , 107F
了，窮人會沒資格養寵物。
02/26 18:15, 107F
→
02/26 18:16, 1年前 , 108F
換成人類小孩就是窮人如果無法提供營養
02/26 18:16, 108F
→
02/26 18:16, 1年前 , 109F
就要用法律強制分開。
02/26 18:16, 109F
→
02/26 18:20, 1年前 , 110F
工讀生瀆職了
02/26 18:20, 110F
推
02/26 18:38, 1年前 , 111F
把動物當商品的 不信有多愛動物
02/26 18:38, 111F
→
02/26 18:39, 1年前 , 112F
這個不算超負荷了吧 生病不看醫 貴為超喵
02/26 18:39, 112F
→
02/26 18:39, 1年前 , 113F
董娘會沒錢？就是虐
02/26 18:39, 113F
推
02/26 18:42, 1年前 , 114F
02/26 18:42, 114F
→
02/26 18:42, 1年前 , 115F
有夠諷刺
02/26 18:42, 115F
→
02/26 18:51, 1年前 , 116F
自己自首，誰會把垃圾丟冰箱？
02/26 18:51, 116F
推
02/26 19:44, 1年前 , 117F
政府鼓勵生子 也沒叫人評估能力啊
02/26 19:44, 117F
推
02/26 23:10, 1年前 , 118F
恐龍法官一堆
02/26 23:10, 118F
‣ 更多 a100400058 的文章
文章代碼(AID): #1Z-aSDNN (Gossiping)
‣ 更多 a100400058 的文章
文章代碼(AID): #1Z-aSDNN (Gossiping)