Re: [新聞] 「我太了解美國了」 郭正亮嗆賴清德

看板Gossiping作者 (飛)時間2年前 (2023/02/26 16:40), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 7人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《niburu (none)》之銘言： : 郭正亮了解美國，那他了解中國嗎？ : 美國會背叛盟友，中國就不會嗎？ : 郭正亮是深綠出身，現在每次看他在媒體講話，實在讓人頭腦混亂。 : 郭正亮講那個話，感覺好像不能背叛，但現實跟學問不一樣，現實世界沒有烏托邦，沒有 : 理想的社會。 : 中國就不會背叛嗎？中國就是正義的化身嗎？ : 備註：事實上，是蔣公不要美國的兩個中國，美國要跟中國建交，雷根還留下六個保證， : 確保台灣安全。 呃...................... 你歷史哪裡學的? 1.美國跟中華民國斷交的時候 總統好像是蔣經國 蔣介石都死了快四年了 兩個中國的事 是聯合國大會第2758號決議 你是在張飛打岳飛嗎? 你的史觀是路邊攤販還是計程車司機教給你的? 2.聽說美國跟中華民國斷交的時候 美國總統是卡特耶 跟雷根六項保證差了三年 而且是因為中共跟美國簽了八一七 才由眾院通過無約束力的六項保證 你的論述是乞丐跟你說的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.232.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677400809.A.001.html
推
02/26 16:42, 2年前 , 1F
郭正亮不完全是深綠阿
02/26 16:42, 1F
→
02/26 16:43, 2年前 , 2F
他都自爆當年跟國安局合作了
02/26 16:43, 2F
我完全不在乎他是不是深綠的啊 我的論述是對某些舔美仔的史觀 感到啼笑皆非 ※ 編輯: design0606 (36.231.232.25 臺灣), 02/26/2023 16:44:41
推
02/26 16:47, 2年前 , 3F
低階塔綠班其實很可悲 從自詡台派的文丑
02/26 16:47, 3F
→
02/26 16:48, 2年前 , 4F
那吸收到一些片段且支離破碎的雙標史觀 一
02/26 16:48, 4F
→
02/26 16:48, 2年前 , 5F
曬出來就給人笑
02/26 16:48, 5F
以前真的很多偏綠的計程車司機 在車上跟你說他的史觀 搞不好原PO的史觀真的是從計程車司機身上聽來的 ※ 編輯: design0606 (36.231.232.25 臺灣), 02/26/2023 16:49:31
推
02/26 16:49, 2年前 , 6F
獨派愛把史觀切碎 才能用片面解釋自我舒服
02/26 16:49, 6F
→
02/26 16:50, 2年前 , 7F
文組的技巧
02/26 16:50, 7F
→
02/26 16:51, 2年前 , 8F
不如意的歷史 不需要去糾結奮戰
02/26 16:51, 8F
→
02/26 16:52, 2年前 , 9F
有能力的 可以開創未來的路
02/26 16:52, 9F
→
02/26 16:52, 2年前 , 10F
就是創造未來的歷史
02/26 16:52, 10F
創造未來歷史前 先認清過去的歷史 以史為鏡 可知興替 ※ 編輯: design0606 (36.231.232.25 臺灣), 02/26/2023 16:53:37
推
02/26 16:53, 2年前 , 11F
國編本歷史錯誤不代表獨派敘述歷史為真
02/26 16:53, 11F
國編本都進入墳墓幾年了? 現在網路發達 多的是地方可以查詢歷史 何必拿國編本出來鞭屍? ※ 編輯: design0606 (36.231.232.25 臺灣), 02/26/2023 16:54:45
→
02/26 17:05, 2年前 , 12F
看google 國編館2002開始全面退出教科書
02/26 17:05, 12F
→
02/26 17:06, 2年前 , 13F
年輕一輩被國編館誤導的應該不多了吧??
02/26 17:06, 13F
https://ah.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/29175/1/271.pdf 這篇論文就有分析 國中小學教科書是從八十五學年度開始可以不必選擇國編本 高中教科書八十七學年可不必選擇國編本 都過去將近三十年了 還能被影響的少之又少吧 ※ 編輯: design0606 (36.231.232.25 臺灣), 02/26/2023 17:10:19
→
02/26 17:32, 2年前 , 14F
(先認清過去的歷史) 歷史是一門學問 哲學
02/26 17:32, 14F
→
02/26 17:32, 2年前 , 15F
的基礎
02/26 17:32, 15F
→
02/26 17:33, 2年前 , 16F
有人是用扭曲歷史來玩鬥爭
02/26 17:33, 16F
→
02/26 17:33, 2年前 , 17F
以學術來講 鬥爭非必要
02/26 17:33, 17F
認清歷史不一定是要鬥爭吧 歷史學者間的辯論也不是沒有 學術間可以辯論 但不能曲解對方的論點 ※ 編輯: design0606 (36.231.232.25 臺灣), 02/26/2023 17:37:02
→
02/26 17:42, 2年前 , 18F
世間事 看的角度非唯一
02/26 17:42, 18F
→
02/26 17:43, 2年前 , 19F
那時期近代史
02/26 17:43, 19F
→
02/26 17:43, 2年前 , 20F
跟郭的求學時期很接近
02/26 17:43, 20F
→
02/26 17:44, 2年前 , 21F
很多美國政策路線 以及後來的文件解密
02/26 17:44, 21F
→
02/26 17:44, 2年前 , 22F
也都是他的研究範圍
02/26 17:44, 22F
→
02/26 17:47, 2年前 , 23F
他還自嘲他是民進黨網軍的始祖 綠色在觀
02/26 17:47, 23F
→
02/26 17:47, 2年前 , 24F
念上想挑戰他 他沒在怕的 因為先前時期面
02/26 17:47, 24F
→
02/26 17:47, 2年前 , 25F
對過很多時局變化 就好像老社會記者 也會
02/26 17:47, 25F
→
02/26 17:47, 2年前 , 26F
對社會案件很熟悉
02/26 17:47, 26F
推
02/26 18:43, 2年前 , 27F
以前很多人加入dpp是因為反威權而不是
02/26 18:43, 27F
→
02/26 18:43, 2年前 , 28F
反中國及台獨，有些白痴就以為加入過dp
02/26 18:43, 28F
→
02/26 18:43, 2年前 , 29F
p就一定要反中跟台獨
02/26 18:43, 29F
推
02/26 19:09, 2年前 , 30F
低能兒叫不醒
02/26 19:09, 30F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1Z-nhf01 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1Z-nhf01 (Gossiping)