Re: [新聞] 「我太了解美國了」 郭正亮嗆賴清德:疑美論是為了保護台灣!已回收
其實嘴巴掛著"親美"的族群本身思想就有問題
你是台灣人 如果愛台灣
那本位思想就應該是"親台" 何謂親台?
以台灣自己的價值跟利益來作根本考量就是親台
否則不要講你是愛台親台的台灣人
而跟別的國家要如何外交
則要取決於對台灣是否有真實利益
如此簡單明瞭的邏輯
"親美"派卻對此視而不見
任何一件事都有正反兩面意見
有贊成肯定有反對
討論利弊得失是再正常不過的事情
現在某些人卻完全容不下開放的討論
一但討論到弊端就說你這在是疑美不可取
這讓我很懷疑這群"親美"派是否真的是愛台親台
就像前面說的 任何人愛台灣那本位思想應該是"親台"
應該以台灣本位的利益來思考利弊得失
現在親美這群人卻叫大家放棄思考不得講弊病
那就讓人不得不懷疑這群人是否只是在為自己的政治利益考量罷了
因為國內有些政黨的傾向是非常依賴美國生存的
這群人喜歡罵人舔中 卻忘了自己其實也是在舔美
而真正愛台者絕對不會舔任何外人 這才是真正的親台愛台
※ 引述《anna1203 (penny)》之銘言:
: 「我太了解美國了」 郭正亮嗆賴清德:疑美論是為了保護台灣!
: 2023/02/25 中時新聞網 丁世傑
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-25/1024/20230225001903.jpg

: 郭正亮23日在直播時表示,「我太了解美國」,「疑美論是為了保護台灣!賴清德你要搞
: 清楚」。(示意圖/ShutterStock)
: 副總統賴清德曾於1月8日稱,不能讓有心人散播「懷疑美國」的言論。對此,前立委郭正
: 亮強調,「疑美論是為了保護台灣!賴清德你要搞清楚」,「我太了解美國了」,如果要
: 「親美」,可是沒有「疑美」來當作最壞狀況的想定,台美關係是不會穩健的!
: 郭正亮23日在其網路節目《觀點--亮劍台灣》中直白表示,「我太了解美國了」,如果要
: 「親美」,可是沒有「疑美」來當作最壞狀況的想定,台美關係是不會穩健的。郭直言,
: 如果一面倒,跟民眾講不可以懷疑美國、只能相信美國、到時候被美國出賣,「台灣人民
: 就怪你這個政府、怪你無能!」
: 郭正亮稱,「疑美是為了台灣好,你以為我不希望台灣好?我也肯定目前台美關係的進展
: ,可是不能把這當作永遠」。
: 郭正亮舉邱吉爾為例,他講過外交只有永遠的利益!外交哪有永遠的朋友?郭說,如果這
: 一點不講清楚,要求老百姓像義和團一樣,只要有人懷疑美國,就撲上去打,這個政府就
: 太幼稚了!
: 郭正亮再舉美國為例,2019年美國撤離敘利亞,撒手不管庫德族(Kurds)。到2022年1月
: ISIS攻擊庫德族,2022年土耳其也揚言對庫德族動武。當時美國一本雜誌的標題就是美國
: 出賣庫德族。
: 郭正亮詳細介紹,2003年美國發動伊拉克戰爭,商請庫德族幫忙,並承諾協助庫德族獨立
: 公投。2014年庫德族打敗ISIS伊斯蘭國,於是2017年9月27日進行獨立公投,結果92%支
: 持獨立建國。但2017年9月29日美國聲明,不承認公投結果!
: 郭正亮強調,大國不可能只看到庫德族,還是會看到土耳其、伊拉克、敘利亞,會綜合平
: 衡區域利益。同理可證,美國只看到台灣?「外交部別鬧了」,美國沒有看到中國大陸?
: 到了哪一個點上,美國發現必須要改弦易轍的時候,會不會拿台灣去做交易?「You
: never know」,所以心裡要存有憂慮!
: 郭正亮最後說,「疑美論是為了保護台灣!賴清德你要搞清楚!」什麼叫外交?外交是要
: 交朋友沒有錯,可是也要防範對方背叛,國家經營的好,一定要有「兩手」。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230225001890-260407?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.76.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677390211.A.CF2.html
→
02/26 13:44,
3年前
, 1F
02/26 13:44, 1F
噓
02/26 13:47,
3年前
, 2F
02/26 13:47, 2F
→
02/26 13:47,
3年前
, 3F
02/26 13:47, 3F
→
02/26 13:47,
3年前
, 4F
02/26 13:47, 4F
那你的思考也太單純了 外交不是簡單站隊就了事的
內文就說了 利弊得失你都沒有討論 只會簡單站隊放棄思考
※ 編輯: TouchAgain (220.137.76.190 臺灣), 02/26/2023 13:50:42
推
02/26 13:49,
3年前
, 5F
02/26 13:49, 5F
→
02/26 13:49,
3年前
, 6F
02/26 13:49, 6F
→
02/26 13:50,
3年前
, 7F
02/26 13:50, 7F
→
02/26 13:50,
3年前
, 8F
02/26 13:50, 8F
→
02/26 13:51,
3年前
, 9F
02/26 13:51, 9F
推
02/26 13:52,
3年前
, 10F
02/26 13:52, 10F
→
02/26 13:52,
3年前
, 11F
02/26 13:52, 11F
→
02/26 13:52,
3年前
, 12F
02/26 13:52, 12F
→
02/26 13:52,
3年前
, 13F
02/26 13:52, 13F
→
02/26 13:52,
3年前
, 14F
02/26 13:52, 14F
推
02/26 13:53,
3年前
, 15F
02/26 13:53, 15F
→
02/26 13:53,
3年前
, 16F
02/26 13:53, 16F
→
02/26 13:53,
3年前
, 17F
02/26 13:53, 17F
→
02/26 13:53,
3年前
, 18F
02/26 13:53, 18F
推
02/26 13:55,
3年前
, 19F
02/26 13:55, 19F
推
02/26 13:57,
3年前
, 20F
02/26 13:57, 20F
→
02/26 13:59,
3年前
, 21F
02/26 13:59, 21F
→
02/26 13:59,
3年前
, 22F
02/26 13:59, 22F
推
02/26 13:59,
3年前
, 23F
02/26 13:59, 23F
→
02/26 13:59,
3年前
, 24F
02/26 13:59, 24F
→
02/26 13:59,
3年前
, 25F
02/26 13:59, 25F
→
02/26 13:59,
3年前
, 26F
02/26 13:59, 26F
→
02/26 14:00,
3年前
, 27F
02/26 14:00, 27F
→
02/26 14:00,
3年前
, 28F
02/26 14:00, 28F
→
02/26 14:00,
3年前
, 29F
02/26 14:00, 29F
推
02/26 14:01,
3年前
, 30F
02/26 14:01, 30F
→
02/26 14:02,
3年前
, 31F
02/26 14:02, 31F
→
02/26 14:02,
3年前
, 32F
02/26 14:02, 32F
→
02/26 14:02,
3年前
, 33F
02/26 14:02, 33F
→
02/26 14:03,
3年前
, 34F
02/26 14:03, 34F
→
02/26 14:04,
3年前
, 35F
02/26 14:04, 35F
→
02/26 14:05,
3年前
, 36F
02/26 14:05, 36F
→
02/26 14:05,
3年前
, 37F
02/26 14:05, 37F
噓
02/26 14:10,
3年前
, 38F
02/26 14:10, 38F
→
02/26 14:16,
3年前
, 39F
02/26 14:16, 39F
→
02/26 14:16,
3年前
, 40F
02/26 14:16, 40F
推
02/26 14:17,
3年前
, 41F
02/26 14:17, 41F
噓
02/26 15:03,
3年前
, 42F
02/26 15:03, 42F
笑了 你連藉口都不找上來就直接抹紅
別人在分析講道理 你卻只能抹紅 來點新意好嗎?
噓
02/26 15:11,
3年前
, 43F
02/26 15:11, 43F
紅綠一家親 在那叫什麼
※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 02/26/2023 15:23:38
推
02/26 15:20,
3年前
, 44F
02/26 15:20, 44F
推
02/26 17:18,
3年前
, 45F
02/26 17:18, 45F
推
02/26 19:43,
3年前
, 46F
02/26 19:43, 46F
噓
02/27 03:51,
3年前
, 47F
02/27 03:51, 47F
→
02/27 03:53,
3年前
, 48F
02/27 03:53, 48F
→
02/27 07:12,
3年前
, 49F
02/27 07:12, 49F
→
02/27 07:12,
3年前
, 50F
02/27 07:12, 50F
→
02/27 07:13,
3年前
, 51F
02/27 07:13, 51F
→
02/27 07:13,
3年前
, 52F
02/27 07:13, 52F
→
02/27 07:17,
3年前
, 53F
02/27 07:17, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):