Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1年前 (2023/02/24 16:07), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 12人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《manueltu (瑪諾諾)》之銘言: : 最近再吵電價漲的議題,核二年限35年屆期除役,沒辦法維修或保養再延長使用年限嗎? : 誰知道的話能爆一下掛嗎? 根據蔡英文政府轄下原能會官網的解釋 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何? https://reurl.cc/KMr25n A:目前國際間對於運轉執照期限之規定不一,例如日本及法國並未訂定核能電廠運轉年 限,而以定期評估方式決定電廠是否可繼續運轉。國內雖亦施行定期整體安全評估,但由 於國內現有核能機組皆採用美國的設計,故仍參考美國之作法,於核發執照時訂有最長40 年之運轉期限,於執照期限屆滿而需繼續運轉時,台電公司可依規定提出延長運轉期限之 換照申請。 美國於1998年開始陸續有核電廠向其核能管制機關提出延長運轉執照期限申請,截至2010 年12月底止,已有61部機組獲准延長運轉執照20年,其中與核一廠同型之核能機組有12座 ;另有21部正在審查中,其中與核一廠同型之核能機組有3座。 可以看得出來國際上的做法有兩種 一種就是美國式的 定義執照期限 等到期前進行換證重新安全測試 而台灣就是這種 另外一種就是法國式的 法律規定一段時間就對電廠進行評估 只要評估能過 那就繼續下去 不用特別去換證 當然,要廢止也不用特別等執照到期 原能會也說明得很清楚 在美國已經確認延役的有21座機組跟台灣的核一同機型 核二核三原能會沒寫 不過也不重要 重點就是 反核靠北說甚麼核電廠老舊 甚麼材料買不到三小的 蔡英文政府轄下原能會已經給予完全的打臉 美國都還要用二十年台灣最舊型號的核一機組 結果在擔心台灣買不到備品? 不要怪馬英九壓迫原能會官員亂寫 因為網站上面清楚的寫明白更新日期為更新時間:2019-08-01 15:02 所以今天台灣核1-3 能不能延役 從來就不是甚麼技術問題 美國一樣機型的機組都延役了 而是單單的法律問題 法律規定延役必須要執照到期前申請 沒申請"過" 就不用申請了 注意,是要申請過 沒過等於沒申請 就法律認定不能用 怎麼解套呢? 修法或者是透過行政命令幹 基本上就結束了 不過蔡英文反核,大概率不會做 國民黨看起來也是拿核能做相罵本 柯文哲也參加過反核遊行 看來看去,大概就剩郭台銘比較有點機會發展核能了 另外同場加映一下 馬英九時代經濟部能源局公開的103全國長期負載預測與電源開發規劃 https://reurl.cc/d7xpdq 裡面有針對各種情境來分析 譬如核四封存,核1-3延役或者,不延役 一路規劃到112年 再看現在的實際的狀況 103年馬政府預估112年尖峰負載為4,264.8萬瓩 111年實際最高尖峰負載為4030.1萬瓩 想來到112年夏天,應該差距就更小了 另外一提 經濟部長王美花看到的105年預估報告 雖然從來沒有公布過 不過根據他2022年1月接受訪問的說詞 我們大概可以推估王美花看到的預估如下 105年 = 106年 = 107年 = 108年 = 109年 = 110年 = 111年 = 112年 =113年 =114年 2025年綠電占比恐無法達標 經長:經濟成長快速 https://www.cna.com.tw/news/afe/202201030132.aspx 王美花在專訪中表示,2015年的經濟成長率為0.65%、2016年當時推估2025年的用電量是 2575億度,若用該數據推估,能源配比將符合532,不過近年經濟快速成長,像是半導體 需求熱絡,帶動整體用電走揚,最新預測顯示,2025年全台用電量上修至3175億度,較 2016年的數字還要多出600億度。 2020台灣能源情勢回顧 https://reurl.cc/0Exk4b (3) 根據能源統計月報(2020e),2016年之電力消費量為255,420,051千度(即2554.20 億度),2020年之電力消費量為271,093,759千度(即2710.94億度)。而後者數據比前者 增加了6.14%,除以五年份(2016-2020)即為1.23%。 呵呵 王美花看的報告2025年用電量2575億度? 九年成長21億度? 我就問 幹她媽的非核家園要怎麼成功啦 人家同樣經濟部 馬政府103年的預估值 都她媽的比你蔡政府的準 拿個用電零成長的報告 你是要跟人家玩甚麼能源政策啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.65.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677226057.A.9B6.html

02/24 16:08, 1年前 , 1F
日本核電廠 不都轉40幾年了
02/24 16:08, 1F

02/24 16:09, 1年前 , 2F
沒有地方放燃料棒啦~
02/24 16:09, 2F

02/24 16:11, 1年前 , 3F

02/24 16:11, 1年前 , 4F
去年最高是4074.8萬瓩
02/24 16:11, 4F

02/24 16:13, 1年前 , 5F
新的不用用舊的 繼續騙
02/24 16:13, 5F

02/24 16:13, 1年前 , 6F
2021年最高3884.4萬瓩 一年+190
02/24 16:13, 6F

02/24 16:14, 1年前 , 7F
如果今年再+190 那就真的4264.8萬瓩
02/24 16:14, 7F

02/24 16:17, 1年前 , 8F
本來就是政府不讓你用,有誰懷疑這一點
02/24 16:17, 8F

02/24 16:18, 1年前 , 9F
推一個,但南部那些低端老人看不懂
02/24 16:18, 9F

02/24 16:20, 1年前 , 10F
為何老是有人要拿瞬時發電騙自己呢
02/24 16:20, 10F

02/24 16:20, 1年前 , 11F
02/24 16:20, 11F

02/24 16:24, 1年前 , 12F
我只知道日本要放核廢水了
02/24 16:24, 12F

02/24 16:29, 1年前 , 13F
台灣人不到谷底不會反省啦
02/24 16:29, 13F

02/24 16:29, 1年前 , 14F
支持發起反延役公投
02/24 16:29, 14F

02/24 16:33, 1年前 , 15F
否則再十年後 我跟你保證 現在這群飯盒
02/24 16:33, 15F

02/24 16:33, 1年前 , 16F
會痛罵馬英九傾聽民意搞封存拖累台灣進
02/24 16:33, 16F

02/24 16:33, 1年前 , 17F
步發展
02/24 16:33, 17F

02/24 16:46, 1年前 , 18F
問就是侯友宜不讓蓋乾儲
02/24 16:46, 18F

02/24 17:05, 1年前 , 19F
法律系部長只會玩文字遊戲 期望她
02/24 17:05, 19F

02/24 17:05, 1年前 , 20F
還不如去買ups
02/24 17:05, 20F

02/24 17:39, 1年前 , 21F
馬時代是專家治國 現在是小丑
02/24 17:39, 21F
文章代碼(AID): #1Z-719cs (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Z-719cs (Gossiping)