Re: [問卦] 不結婚老了怎麼辦
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: ※ 引述 《ezJapan (Japan)》 之銘言:
: : 標題: [問卦] 不結婚老了怎麼辦
: : 時間: Thu Feb 23 18:27:51 2023
: :
: : https://i.imgur.com/hSmD0fx.jpg
: :
: : 我爸媽問我說不結婚 老了怎麼辦
: :
: : 生病沒人顧 一個人住死在家裡
: :
: : 其實是有想過這問題 不過跟一個自己不喜歡的人結婚更痛苦吧
: :
: : 以後會不會連養老院都要提早幾年預約了...
: 本來就是啊
: 老了直接掛掉還算好的
: 問題是大部分人都要先經歷很長的一段病痛
: 這段期間就夠你受的了
: 沒有兒女在身邊
: 人家看你沒親人幫忙
: 就是會被人欺負
: 有錢住養老院還算爽的了
: 但就算有錢
: 看護發現你根本沒人來探望
: 你覺得她會多尊重你?
: 更不用說你總會有失智的一天了
: 所以我一直以來都是反對不結婚生子
: 那不但會讓這個社會運作不下去
: 自己也會受害
: 中國是沒救了
: 共匪怕老百姓革命
: 所以才一邊壓榨韭菜
: 一面帶風向要底層躺平
: 台灣這麼好的地方
: 幹嘛學中共國人民躺平?
: 不過
: 房價高、物價亂漲的問題不解決
: 也難怪台灣人會認同躺平了
: 再怎拼都買不起房啊
: 吃一個雞排就貴成那樣
: 誰想生啊?
所以我說政府的介入很重要
應立法 “生活品質法”
60歲以上生活無法自理、失智、重症等
經評估活著只有痛苦,施以安樂死
是為強制手段,不論本人是否同意
活著是為了爽,不是為了承受痛苦
即便沒有爽,至少不該有病痛之苦
人終究一死,只是遲早
活著是為了做想做的事
生活能自理是最基本想做的事
為何需要強制的安樂死手段
因為即便自己想死,但也不敢自行為之
需要他人的協助
有子女又如何呢,病痛還是得自己承擔
沒人能幫你承受病痛之苦
想想傅達仁先生,即便妻兒在旁
仍不敵罹癌之苦一心求死
安樂死真的是一個非常棒的死法
非常平靜的在一個正式的安樂死環境
是一種 “好死”
我所謂的 “生活品質法” 是非常仁慈且人道主義的
此法是為了他人,也是為了我
真的一定要立法通過,才是文明的大躍升
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677152824.A.D88.html
→
02/23 19:48,
1年前
, 1F
02/23 19:48, 1F
全台灣人都同意就會通過
有誰不同意,請說明為何不同意
推
02/23 19:49,
1年前
, 2F
02/23 19:49, 2F
→
02/23 19:49,
1年前
, 3F
02/23 19:49, 3F
→
02/23 19:50,
1年前
, 4F
02/23 19:50, 4F
不要為了錢喪失人性,不然下輩子必定走畜生道
※ 編輯: setsunabs (49.216.133.136 臺灣), 02/23/2023 19:50:52
→
02/23 19:51,
1年前
, 5F
02/23 19:51, 5F
→
02/23 19:51,
1年前
, 6F
02/23 19:51, 6F
如上,為了名利失去人性必定輪迴牲畜道
※ 編輯: setsunabs (49.216.133.136 臺灣), 02/23/2023 19:52:26
→
02/23 19:52,
1年前
, 7F
02/23 19:52, 7F
→
02/23 19:53,
1年前
, 8F
02/23 19:53, 8F
※ 編輯: setsunabs (49.216.133.136 臺灣), 02/23/2023 19:53:25
→
02/23 19:53,
1年前
, 9F
02/23 19:53, 9F
→
02/23 19:57,
1年前
, 10F
02/23 19:57, 10F
→
02/23 19:57,
1年前
, 11F
02/23 19:57, 11F
→
02/23 19:57,
1年前
, 12F
02/23 19:57, 12F
推
02/23 20:03,
1年前
, 13F
02/23 20:03, 13F
→
02/23 20:03,
1年前
, 14F
02/23 20:03, 14F
討論串 (同標題文章)