[新聞] 日本民眾核能觀感出現「黃金交叉」 51％支持核電重啟

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間1年前 (2023/02/23 06:29), 1年前編輯推噓70(75推 5噓 45→)
留言125則, 104人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 江非宇 3.完整新聞標題: 日本民眾核能觀感出現「黃金交叉」 51％支持核電重啟 4.完整新聞內文: 日本民眾核能觀感出現「黃金交叉」 51％支持核電重啟 23:512023/02/22 中時新聞網 江飛宇 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-22/1024/20230222006115.jpg
東電柏崎刈羽電廠。(圖/WNN) 自 2011年福島核事故以來，日本反核聲浪高漲，並且一直持續。不過如今情況出現改變 ，朝日新聞的一項民意調查首次發現，支持恢復核電的民意，已高於希望繼續停機的意見 。 《朝日新聞》是在2月18~ 19日進行全國電話調查，其中51%的受訪者，表示他們支持恢復 核電廠運作，只剩42%的受訪者表示，他們仍堅持核電廠保持離線狀態。 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-22/1024/20230222006120.jpg
朝日新聞歷年對啟用核能的民調，今年出現快速的黃金交叉。(圖/朝日新聞) 這個民調是核災後的首次逆轉，因為過去10年的民意調查都是反核大於用核。 分析歷年民調結果可以發現，支持核能的聲浪是這兩年發生改變。2013年以來進行的每一 次民意調查中，大約只有30%的受訪者支持重啟核電，反對者都高達50~60%。但是，2022 年調查開始轉變，38%的人贊成重啟核電，47%的人反對；雖然還是反核較高，但是差距已 縮小。 民調也詢問了俄烏戰爭，能源成本上漲，是否造成民眾的日常生活的負擔。結果81%的受 訪者表示「確實負擔更大」，只有 18% 的人表示沒有感覺。 日本首相岸田文雄提出了新的核能政策，他主張建造新的反應爐，來取代舊的反應堆，不 但有更好的效率，也有更好的安全性。 但是民意調查顯示，雖然民眾支持「重啟核電」，但是對建造新電廠的看法還是較為分歧 ，45%的人贊成，而46%的人反對，幾乎是平手。 這場民調是隨機室內電話與手機號碼的。電話民調有效份數為389份，手機民調的有效份 數是792份。 文章來源：Majority favor restarting idle nuclear plants, Asahi poll finds 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230222006110-260408?chdtv 6.備註: ( ￣ c￣)y▂ξ -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.104.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677104968.A.377.html
推
02/23 06:29, 1年前 , 1F
反觀
02/23 06:29, 1F
推
02/23 06:30, 1年前 , 2F
反觀
02/23 06:30, 2F
推
02/23 06:31, 1年前 , 3F
民進黨準備一條死路走到底了
02/23 06:31, 3F
反正只做到2024 看看桃園阿燦的鍋是誰去監察院報告 ※ 編輯: Workforme (114.25.104.193 臺灣), 02/23/2023 06:32:35
推
02/23 06:33, 1年前 , 4F
反觀禍國殃民的塔綠班
02/23 06:33, 4F
推
02/23 06:34, 1年前 , 5F
塔綠班：日本也反...咦？擁...擁核了
02/23 06:34, 5F
→
02/23 06:34, 1年前 , 6F
！？
02/23 06:34, 6F
推
02/23 06:34, 1年前 , 7F
核廢你家核四爆炸end
02/23 06:34, 7F
→
02/23 06:37, 1年前 , 8F
反觀鬼島
02/23 06:37, 8F
推
02/23 06:37, 1年前 , 9F
減碳議題會讓核電一直重啟
02/23 06:37, 9F
推
02/23 06:40, 1年前 , 10F
共諜的滅台計畫不可能改
02/23 06:40, 10F
推
02/23 06:45, 1年前 , 11F
“台灣有事就是日本有事”,那日本有事呢？
02/23 06:45, 11F
推
02/23 06:47, 1年前 , 12F
重啟後 核食交給我們台灣皇民吃
02/23 06:47, 12F
推
02/23 06:48, 1年前 , 13F
2050 淨零排放 天然氣發電廠怎麼辦
02/23 06:48, 13F
推
02/23 06:48, 1年前 , 14F
反觀台灣四個不同意 笑死
02/23 06:48, 14F
→
02/23 06:49, 1年前 , 15F
造謠核四危險 操作輿論最成功的議題
02/23 06:49, 15F
→
02/23 06:52, 1年前 , 16F
糟了 錯亂？這次不知道要抄那個
02/23 06:52, 16F
→
02/23 06:52, 1年前 , 17F
我是人我飯盒 可見日本的人類越來越
02/23 06:52, 17F
→
02/23 06:53, 1年前 , 18F
少 少子化是真的
02/23 06:53, 18F
→
02/23 06:54, 1年前 , 19F
滯台皇民：跟上祖國 去你的非核家園
02/23 06:54, 19F
推
02/23 06:58, 1年前 , 20F
我是人我反核，支持綠共加速核電除役，
02/23 06:58, 20F
→
02/23 06:58, 1年前 , 21F
小日本一看就是被滲透了
02/23 06:58, 21F
推
02/23 06:59, 1年前 , 22F
嘻嘻 大屯火山疏散計畫都寫好了 核四的
02/23 06:59, 22F
→
02/23 06:59, 1年前 , 23F
寫不出來......
02/23 06:59, 23F
推
02/23 07:01, 1年前 , 24F
每花、EE我們就是那49%，爽啦
02/23 07:01, 24F
→
02/23 07:01, 1年前 , 25F
不要擋綠能的路啊！
02/23 07:01, 25F
推
02/23 07:02, 1年前 , 26F
反觀民X党垃圾綠能 搞到全台缺電
02/23 07:02, 26F
→
02/23 07:02, 1年前 , 27F
台灣民眾的智商哪跟得上世界
02/23 07:02, 27F
→
02/23 07:06, 1年前 , 28F
塔綠班又翻車了ww
02/23 07:06, 28F
→
02/23 07:08, 1年前 , 29F
說好的全面廢核？
02/23 07:08, 29F
→
02/23 07:12, 1年前 , 30F
核二廠的廢料還是沒地方放
02/23 07:12, 30F
推
02/23 07:13, 1年前 , 31F
日本怎跟得上台灣
02/23 07:13, 31F
推
02/23 07:15, 1年前 , 32F
02/23 07:15, 32F
推
02/23 07:22, 1年前 , 33F
反觀雙北市長沒一個支持核四的~
02/23 07:22, 33F
→
02/23 07:23, 1年前 , 34F
反觀
02/23 07:23, 34F
推
02/23 07:27, 1年前 , 35F
等電價漲一倍就會有人要核電了啦
02/23 07:27, 35F
推
02/23 07:27, 1年前 , 36F
凡是都有一個價碼在
02/23 07:27, 36F
→
02/23 07:28, 1年前 , 37F
雙北市長？台灣浮上檯面三個總統候選人
02/23 07:28, 37F
→
02/23 07:28, 1年前 , 38F
沒有任何一個支持核電啦！
02/23 07:28, 38F
還有 47 則推文
→
02/23 09:25, 1年前 , 86F
賤
02/23 09:25, 86F
推
02/23 09:25, 1年前 , 87F
福島受污染面積超大欸
02/23 09:25, 87F
推
02/23 09:28, 1年前 , 88F
反觀
02/23 09:28, 88F
推
02/23 09:32, 1年前 , 89F
調查樣本也太少
02/23 09:32, 89F
推
02/23 09:32, 1年前 , 90F
日本人智商正常
02/23 09:32, 90F
推
02/23 09:32, 1年前 , 91F
非核家園 不容質疑
02/23 09:32, 91F
→
02/23 09:33, 1年前 , 92F
跟不上台灣
02/23 09:33, 92F
推
02/23 09:34, 1年前 , 93F
好笨的國家喔..看看 雲豹能源....嘻嘻
02/23 09:34, 93F
推
02/23 09:51, 1年前 , 94F
依台灣雞蛋邏輯 還有人反對 那就是反核
02/23 09:51, 94F
推
02/23 10:07, 1年前 , 95F
反觀台灣四個不同意
02/23 10:07, 95F
推
02/23 10:16, 1年前 , 96F
賴品妤表示：
02/23 10:16, 96F
推
02/23 10:20, 1年前 , 97F
反觀
02/23 10:20, 97F
推
02/23 10:32, 1年前 , 98F
這樣本數會不會太少了？
02/23 10:32, 98F
推
02/23 10:34, 1年前 , 99F
人家電價直接漲下去 沒有政策壓價
02/23 10:34, 99F
→
02/23 10:38, 1年前 , 100F
反觀
02/23 10:38, 100F
推
02/23 10:39, 1年前 , 101F
美日韓歐都開始搞核能，只有白痴綠腦在
02/23 10:39, 101F
推
02/23 10:43, 1年前 , 102F
不意外啊，沒電比什麼都嚴重
02/23 10:43, 102F
推
02/23 10:44, 1年前 , 103F
TW can help
02/23 10:44, 103F
推
02/23 11:18, 1年前 , 104F
不管啦公投沒過核四就是不能用。
02/23 11:18, 104F
→
02/23 11:19, 1年前 , 105F
同一批人:以核養綠公投是參考性質
02/23 11:19, 105F
推
02/23 11:24, 1年前 , 106F
反觀
02/23 11:24, 106F
噓
02/23 11:30, 1年前 , 107F
世界哪跟的上台灣喇
02/23 11:30, 107F
→
02/23 11:30, 1年前 , 108F
台灣綠能都被台積買光光了，電價不會降好
02/23 11:30, 108F
→
02/23 11:31, 1年前 , 109F
嗎
02/23 11:31, 109F
→
02/23 11:53, 1年前 , 110F
反觀
02/23 11:53, 110F
→
02/23 11:56, 1年前 , 111F
反觀不缺電
02/23 11:56, 111F
噓
02/23 12:02, 1年前 , 112F
台灣不缺電 這篇沒台灣價值 叭叭
02/23 12:02, 112F
推
02/23 12:18, 1年前 , 113F
反觀
02/23 12:18, 113F
推
02/23 12:22, 1年前 , 114F
什麼野雞國家還想用核電
02/23 12:22, 114F
推
02/23 12:30, 1年前 , 115F
缺電英：
02/23 12:30, 115F
推
02/23 12:38, 1年前 , 116F
台灣北部人也支持核電啊，只是南部死
02/23 12:38, 116F
→
02/23 12:38, 1年前 , 117F
忠仔票太多
02/23 12:38, 117F
推
02/23 12:46, 1年前 , 118F
反觀
02/23 12:46, 118F
推
02/23 13:08, 1年前 , 119F
反核然後萬物齊漲 把自己打入低階 呵呵
02/23 13:08, 119F
→
02/23 13:14, 1年前 , 120F
就看哪天會不會成為榜上有名的排碳大國
02/23 13:14, 120F
→
02/23 13:14, 1年前 , 121F
R 嘻嘻
02/23 13:14, 121F
→
02/23 13:53, 1年前 , 122F
反觀低能失智反科學塔綠班
02/23 13:53, 122F
推
02/23 13:54, 1年前 , 123F
反觀
02/23 13:54, 123F
推
02/23 15:55, 1年前 , 124F
55@patrol
02/23 15:55, 124F
→
02/23 17:00, 1年前 , 125F
跟上台灣好嗎 綠能是戰略能源
02/23 17:00, 125F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1ZzfT8Dt (Gossiping)
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1ZzfT8Dt (Gossiping)