Re: [問卦] 自說自話的總裁爆抄襲，本人拒絕回應

看板Gossiping作者 (拜登哥不要)時間3年前 (2023/02/19 18:05), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 4人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
我不評論有沒有抄襲 我要問的是 你能不能說出一個標準 也是同樣的一個取材來源 包括電影+小說+哲學教材 你來說這不是抄襲？ 我就覺得很困惑 那就只是你講過的故事 從取材小說到電影全都不是原創耶 但是你講過了 以後不管誰講這個故事都要跟你拿版權 你也太霸道吧？ 同人二創什麼有立場以原作自居啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676801115.A.4E8.html
→
02/19 18:05, 3年前 , 1F
先喊先贏阿
02/19 18:05, 1F
推
02/19 18:17, 3年前 , 2F
剛看完他講阿里 然後看其他人講 有些
02/19 18:17, 2F
→
02/19 18:17, 3年前 , 3F
用詞都一樣 也沒什麼特別的觀點
02/19 18:17, 3F
→
02/19 18:18, 3年前 , 4F
阿里的故事被說爛了 但總裁比較著重在
02/19 18:18, 4F
→
02/19 18:18, 3年前 , 5F
阿里對於社會運動.反種族歧視.反戰貢獻
02/19 18:18, 5F
→
02/19 18:19, 3年前 , 6F
網路上多數介紹都只有說到運動事跡和歷程
02/19 18:19, 6F
→
02/19 18:22, 3年前 , 7F
我就只說17/18 其實總裁說的就是17位+讓
02/19 18:22, 7F
→
02/19 18:22, 3年前 , 8F
那修女=18位修女 這個脈絡一直是很清楚
02/19 18:22, 8F
→
02/19 18:22, 3年前 , 9F
的 偶爾有一次是克蕾兒修女+17位修女 讓
02/19 18:22, 9F
→
02/19 18:22, 3年前 , 10F
娜就變成17位修女中的一位 你會覺得 這1
02/19 18:22, 10F
→
02/19 18:22, 3年前 , 11F
7+1=18 小學生的算術吧？哪裡是錯的？
02/19 18:22, 11F
→
02/19 18:24, 3年前 , 12F
標準要一致啊 要說大家都抄wiki 要說大
02/19 18:24, 12F
→
02/19 18:24, 3年前 , 13F
家都不算抄wiki
02/19 18:24, 13F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1ZyVHRJe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1ZyVHRJe (Gossiping)