[新聞] 唬爛不打草稿？中國學者：中國軍隊1個小時擊沉美國所有航空母艦

看板Gossiping作者 (pp)時間1年前 (2023/02/19 17:41), 編輯推噓31(40推 9噓 48→)
留言97則, 74人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
唬爛不打草稿？中國學者：中國軍隊1個小時擊沉美國所有航空母艦 三立 林柏廷 中國知名政治學者「張維為」日前在節目上提及兩岸問題，表示美國如果派出航母艦隊干預 中國武統台灣，中國不只有能力反擊，一個知名的學者還跟他說過「1個小時，美國所有航 空母艦全部沉下去」，瞬間引起網友熱議。 https://i.imgur.com/s9e27Qu.jpg
中共當局針對台灣的文攻武嚇從未斷過，對外更宣稱不排除以武力手段入侵台灣，只不過數 十年過去依舊處於空口說白話的階段。 最為中共顧忌的除了跨海作戰的困難程度極高，還有裝備精良、訓練有素的世界第一海軍「 美國」。但有中國學者似乎不這麼認為，認為中國海軍僅僅需要1小時或數小時的時間，就 能擊沉美國所有的航空母艦。 中國知名政治學者、國際關係學專家「張維為」認為，美國出手與否並不影響中國武統台灣 ，因為中國本來就是以「美軍全面參與」進行準備，如果美國進行干預，中國不但有足夠的 能力反擊，還能向美國明確表達：「你可以干預，你試試看你準備損失多少航空母艦」。 張維為進一步表示，一個很有名的學者曾向他透露「只要1個小時，美國所有的航空母艦都 會沉下去」，但張維為覺得可能誇張了一點，也許是3個小時，強調中國的水平、能力就是 在這裡。 然而，有不少網友認為張維為「唬爛也不打草稿」，會在節目公開脫口上述言論有違他的學 者身分，令人不敢恭維。 https://tinyurl.com/2y76ka86 如果中國有這個女人，應該是沒問題喔！ https://i.imgur.com/qO5RViQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676799716.A.5D5.html
→
02/19 17:42, 1年前 , 1F
航母已經過氣ㄌ中國早就有祕密武器
02/19 17:42, 1F
噓
02/19 17:42, 1年前 , 2F
你擊啊！
02/19 17:42, 2F
推
02/19 17:42, 1年前 , 3F
太久了 明明只要5分鐘
02/19 17:42, 3F
推
02/19 17:42, 1年前 , 4F
中國的財經網紅嗎？
02/19 17:42, 4F
→
02/19 17:43, 1年前 , 5F
洋鬼子 vs 漢民族...我支持漢人好了
02/19 17:43, 5F
→
02/19 17:43, 1年前 , 6F
習近平愛好和平不像美國整天耀武揚威
02/19 17:43, 6F
推
02/19 17:43, 1年前 , 7F
三立真的很愛報中國新聞
02/19 17:43, 7F
推
02/19 17:43, 1年前 , 8F
太久 是不是在黑
02/19 17:43, 8F
推
02/19 17:43, 1年前 , 9F
三月亡華.cn
02/19 17:43, 9F
推
02/19 17:43, 1年前 , 10F
好難懂
02/19 17:43, 10F
→
02/19 17:44, 1年前 , 11F
模型嗎？
02/19 17:44, 11F
噓
02/19 17:44, 1年前 , 12F
這是在幫中國大外宣嗎？
02/19 17:44, 12F
推
02/19 17:44, 1年前 , 13F
蔣中正還說要反攻大陸哩
02/19 17:44, 13F
→
02/19 17:44, 1年前 , 14F
鏡頭轉到百度 看看中國人怎麼看
02/19 17:44, 14F
噓
02/19 17:45, 1年前 , 15F
還要一小時 乳華了
02/19 17:45, 15F
推
02/19 17:45, 1年前 , 16F
不然要怎麼贏兩次？
02/19 17:45, 16F
推
02/19 17:46, 1年前 , 17F
單純只是參與戰事的中國人陣亡 靈魂往上飄
02/19 17:46, 17F
推
02/19 17:46, 1年前 , 18F
02/19 17:46, 18F
→
02/19 17:46, 1年前 , 19F
誤以為美軍往下沉罷了
02/19 17:46, 19F
噓
02/19 17:47, 1年前 , 20F
3粒每天關心共匪新聞 真噁心極了
02/19 17:47, 20F
→
02/19 17:47, 1年前 , 21F
龍卷的話，應該10秒美航母全變成廢鐵
02/19 17:47, 21F
噓
02/19 17:47, 1年前 , 22F
笑笑就好 別說擊沈 敢不敢還考慮
02/19 17:47, 22F
推
02/19 17:47, 1年前 , 23F
https://reurl.cc/9VXdvj 被重罰990億rmb
02/19 17:47, 23F
推
02/19 17:48, 1年前 , 24F
隨便啦 反正怎樣都是中國贏
02/19 17:48, 24F
→
02/19 17:48, 1年前 , 25F
是真的，不過是指200年後的中國武器打今
02/19 17:48, 25F
→
02/19 17:48, 1年前 , 26F
天的美國航母
02/19 17:48, 26F
→
02/19 17:49, 1年前 , 27F
打不打得中先別說 直接讓你打你也打不沉
02/19 17:49, 27F
→
02/19 17:49, 1年前 , 28F
默 美軍自己的實驗是航母停在海上 開放各
02/19 17:49, 28F
推
02/19 17:49, 1年前 , 29F
平行時空嗎
02/19 17:49, 29F
→
02/19 17:49, 1年前 , 30F
種方法不用客氣盡量放開炸 也搞了很久才
02/19 17:49, 30F
→
02/19 17:49, 1年前 , 31F
終於沉 你最好有辦法幾個小時弄沉所有的
02/19 17:49, 31F
→
02/19 17:49, 1年前 , 32F
航母
02/19 17:49, 32F
→
02/19 17:52, 1年前 , 33F
有這麼厲害一天就可以把台灣炸沉
02/19 17:52, 33F
推
02/19 17:53, 1年前 , 34F
美國把自己航母退役都要炸老半天了
02/19 17:53, 34F
推
02/19 17:55, 1年前 , 35F
此新聞美軍心動無比 又可以跟國會要錢加預
02/19 17:55, 35F
→
02/19 17:55, 1年前 , 36F
算
02/19 17:55, 36F
推
02/19 17:56, 1年前 , 37F
快打啊
02/19 17:56, 37F
推
02/19 17:57, 1年前 , 38F
他國事務 三立最關心
02/19 17:57, 38F
推
02/19 17:57, 1年前 , 39F
確定不是分分鐘就做到？
02/19 17:57, 39F
推
02/19 17:57, 1年前 , 40F
嘴砲擊沉吧
02/19 17:57, 40F
推
02/19 17:57, 1年前 , 41F
那該開打了吧 這麼穩那不打可不行啊
02/19 17:57, 41F
→
02/19 18:00, 1年前 , 42F
大喊擊沉了！在自己心裡就是擊沉了
02/19 18:00, 42F
→
02/19 18:01, 1年前 , 43F
美國當年拿核彈去炸退役航母都沒能炸成
02/19 18:01, 43F
→
02/19 18:01, 1年前 , 44F
灰了
02/19 18:01, 44F
推
02/19 18:04, 1年前 , 45F
這麼厲害還怕美國賣武器給台灣 =.=
02/19 18:04, 45F
推
02/19 18:04, 1年前 , 46F
鬼扯懶但
02/19 18:04, 46F
推
02/19 18:05, 1年前 , 47F
總之我信了
02/19 18:05, 47F
→
02/19 18:07, 1年前 , 48F
什麼中國自慰意淫小說？
02/19 18:07, 48F
推
02/19 18:07, 1年前 , 49F
如果知道位置核彈傾巢而出是有可能
02/19 18:07, 49F
→
02/19 18:07, 1年前 , 50F
啦
02/19 18:07, 50F
推
02/19 18:07, 1年前 , 51F
在中國吹牛B是不用負責的
02/19 18:07, 51F
推
02/19 18:08, 1年前 , 52F
這種學者 基本上跟陳明通差不多
02/19 18:08, 52F
→
02/19 18:09, 1年前 , 53F
這程度應該是臺大畢業的
02/19 18:09, 53F
推
02/19 18:09, 1年前 , 54F
笑死飛去大西洋打嗎
02/19 18:09, 54F
→
02/19 18:09, 1年前 , 55F
跟Kmt一個嘴砲等級
02/19 18:09, 55F
推
02/19 18:14, 1年前 , 56F
上一個炸美國航母的被丟原子彈
02/19 18:14, 56F
→
02/19 18:19, 1年前 , 57F
你看二戰，美國幾個月內就蓋幾艘
02/19 18:19, 57F
推
02/19 18:25, 1年前 , 58F
核彈嘍
02/19 18:25, 58F
推
02/19 18:26, 1年前 , 59F
不就丟核彈，你確定你丟的贏美國？
02/19 18:26, 59F
推
02/19 18:27, 1年前 , 60F
三立報的有可信度？
02/19 18:27, 60F
→
02/19 18:35, 1年前 , 61F
02/19 18:35, 61F
推
02/19 18:35, 1年前 , 62F
帝國海軍：元老院我們的航母不夠中國炸，請
02/19 18:35, 62F
→
02/19 18:35, 1年前 , 63F
給我黃金
02/19 18:35, 63F
→
02/19 18:35, 1年前 , 64F
02/19 18:35, 64F
→
02/19 18:44, 1年前 , 65F
一個很有名的學者告訴我 這起手真好
02/19 18:44, 65F
→
02/19 18:44, 1年前 , 66F
用
02/19 18:44, 66F
噓
02/19 18:49, 1年前 , 67F
白癡中國人，自以為高大上，只會嘴砲
02/19 18:49, 67F
推
02/19 18:57, 1年前 , 68F
美國海軍：中國太可怕，元老院快給經費
02/19 18:57, 68F
→
02/19 18:58, 1年前 , 69F
支那人又贏麻了
02/19 18:58, 69F
→
02/19 18:59, 1年前 , 70F
難怪人說紅共綠共一家親.都只會唬爛
02/19 18:59, 70F
→
02/19 19:02, 1年前 , 71F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈ㄏ
02/19 19:02, 71F
推
02/19 19:03, 1年前 , 72F
趙立堅：那就讓我們拭目以待吧
02/19 19:03, 72F
→
02/19 19:10, 1年前 , 73F
跟灣灣官員一樣愛唬爛 不缺蛋唷
02/19 19:10, 73F
推
02/19 19:12, 1年前 , 74F
我知道 開外掛嘛 笑死
02/19 19:12, 74F
→
02/19 19:27, 1年前 , 75F
4%深信不疑，喜當共產黨內應
02/19 19:27, 75F
推
02/19 19:51, 1年前 , 76F
原來是張維為 笑死
02/19 19:51, 76F
→
02/19 19:51, 1年前 , 77F
02/19 19:51, 77F
→
02/19 19:51, 1年前 , 78F
02/19 19:51, 78F
→
02/19 19:51, 1年前 , 79F
02/19 19:51, 79F
推
02/19 20:09, 1年前 , 80F
歐歐歐歐 好厲害
02/19 20:09, 80F
噓
02/19 20:40, 1年前 , 81F
好棒棒。
02/19 20:40, 81F
推
02/19 20:49, 1年前 , 82F
那麼神，還武統台灣幹嘛。直接武統美國不
02/19 20:49, 82F
→
02/19 20:49, 1年前 , 83F
是更划算
02/19 20:49, 83F
推
02/19 21:16, 1年前 , 84F
被揍的那一隻嗎
02/19 21:16, 84F
→
02/19 22:11, 1年前 , 85F
02/19 22:11, 85F
→
02/19 22:21, 1年前 , 86F
這倒是真的不是吹牛，前提是美國一小
02/19 22:21, 86F
→
02/19 22:21, 1年前 , 87F
時內不還手讓你炸
02/19 22:21, 87F
推
02/19 23:01, 1年前 , 88F
美軍自己轟原地不動退役的航母都不行了
02/19 23:01, 88F
→
02/19 23:01, 1年前 , 89F
更何況現役有戰鬥群移動中的航母
02/19 23:01, 89F
→
02/19 23:02, 1年前 , 90F
最後那台退役航母還是內部綁炸藥才沉的
02/19 23:02, 90F
噓
02/20 02:30, 1年前 , 91F
共產黨就是會這樣
02/20 02:30, 91F
噓
02/20 03:34, 1年前 , 92F
遼寧號什麼時後不冒黑煙？
02/20 03:34, 92F
→
02/20 08:29, 1年前 , 93F
告訴世界 中國人都低能兒嗎
02/20 08:29, 93F
→
02/20 09:48, 1年前 , 94F
一小時速通太平洋 祖國好罩
02/20 09:48, 94F
→
02/20 11:31, 1年前 , 95F
國內新聞打字擊沉小粉紅相信就沒問題
02/20 11:31, 95F
→
02/20 15:53, 1年前 , 96F
02/20 15:53, 96F
→
02/21 18:26, 1年前 , 97F
這功力跟我認識的一個人好像喔～
02/21 18:26, 97F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1ZyUxaNL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1ZyUxaNL (Gossiping)