Re: [新聞] 陸男來台被路燈電死獲國賠463萬 關鍵2法:是中華民國疆土和人民
瞎爆的法官
國賠?中國人是我國民?身份證拿出來看呀?中華民國身份證?
法官是庸才是不是?法律百百條,一定要拿這一條不合理?
他國民?
是有繳稅給中華民國是不是?
下次要不要總統大選,也發他一張投票單?12億中國人要不要也發一發?
中國人下次要進來投票,你是要讓他進來領票投是不是?
中國人要告不給投票單,你是不是要判要給是不是?
這法官是人工智障是不是?餵一堆法條搜尋出來
我來問看看人工智慧ChatGPT,中國人是不是我們的國民?
中國人 適用於 台灣的法
ChatGPT:
在台灣的法律體系中,通常會以「中華民國國民」或「台灣地區居民」作為法律上的主體
,並不會以「中國人」作為法律上的定義。因此,在台灣,使用「中國人」這個詞語可能
會有誤解或引起爭議,建議在適當的情況下使用正確的詞語以避免誤解。
台灣的法律 要國賠 給中國人嗎?
ChatGPT:
一般來說,台灣的法律只適用於在台灣境內的人和事,對於外國人在台灣的權益保護,依
據相關的國際公約及台灣法律規定,也會有相應的保障措施。至於是否需要國賠,則視情
況而定,通常必須符合相關的法定條件和程序才會被補償。但需要注意的是,由於台灣和
中國目前並非同一國家,因此中國籍的人在台灣的權益保護,不同於台灣籍的人,詳細情
況還需要參考相關法律規定。
中國人 是台灣國籍 嗎?
ChatGPT:
中國人一般指的是中華人民共和國公民,而台灣國籍則是指持有中華民國國籍的人。
中國人和台灣國籍不是同一概念,通常是指不同的人群。
在政治、歷史和法律上,中國人和台灣國籍之間有明顯的區別。
我看還是請ChatGPT來當法官還比較合理啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.155.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676718954.A.5A3.html
推
02/18 19:16,
1年前
, 1F
02/18 19:16, 1F
推
02/18 19:16,
1年前
, 2F
02/18 19:16, 2F
→
02/18 19:18,
1年前
, 3F
02/18 19:18, 3F
→
02/18 19:21,
1年前
, 4F
02/18 19:21, 4F
推
02/18 19:21,
1年前
, 5F
02/18 19:21, 5F
噓
02/18 19:22,
1年前
, 6F
02/18 19:22, 6F
→
02/18 19:25,
1年前
, 7F
02/18 19:25, 7F
推
02/18 19:27,
1年前
, 8F
02/18 19:27, 8F
噓
02/18 19:27,
1年前
, 9F
02/18 19:27, 9F
→
02/18 19:28,
1年前
, 10F
02/18 19:28, 10F
→
02/18 19:29,
1年前
, 11F
02/18 19:29, 11F
→
02/18 19:30,
1年前
, 12F
02/18 19:30, 12F
你知道 兩岸人民關係條例 嗎?
ChatGPT:
是的,我知道《兩岸人民關係條例》,這是台灣地區的一項法律。
以「兩岸人民關係條例」來說,中國人 是 台灣的國民嗎?
ChatGPT:
根據《兩岸人民關係條例》第2條的定義,「大陸地區人民」指的是「在大陸地區具有中
華人民共和國國籍的人民,不包括為中華人民共和國政府或團體所派遣、工作或學習在台
灣地區的人民」。因此,根據條例的規定,中國大陸人在法律上並不被視為台灣的國民。
→
02/18 19:30,
1年前
, 13F
02/18 19:30, 13F
→
02/18 19:30,
1年前
, 14F
02/18 19:30, 14F
→
02/18 19:30,
1年前
, 15F
02/18 19:30, 15F
→
02/18 19:31,
1年前
, 16F
02/18 19:31, 16F
→
02/18 19:31,
1年前
, 17F
02/18 19:31, 17F
推
02/18 19:32,
1年前
, 18F
02/18 19:32, 18F
是的,但不會是用「我國國民的理由 」
→ yakifone: 外國人被電死不用賠嗎? 223.137.205.40 02/18 19:33
※ 編輯: m7basara (61.57.155.4 臺灣), 02/18/2023 19:39:15
噓
02/18 19:36,
1年前
, 19F
02/18 19:36, 19F
→
02/18 19:38,
1年前
, 20F
02/18 19:38, 20F
→
02/18 19:38,
1年前
, 21F
02/18 19:38, 21F
推
02/18 19:53,
1年前
, 22F
02/18 19:53, 22F
我是覺得這法官很誇張
ChatGPT都比他有人性
中國人在台灣被路燈電死,中國人可以用 身為「台灣的國民」為理由,獲得國家賠償嗎?
合理嗎?
ChatGPT:
根據兩岸人民關係條例,中國大陸人在台灣屬於「中國大陸地區居民」,不具有中華民國
國籍。如果中國大陸人在台灣因為路燈而受到傷害或損失,他們需要向相關的台灣當局提
出申請賠償,但是否獲得賠償則需依照案情和法律程序來決定。無論如何,是否有理由獲
得國家賠償,應該要根據具體的案件事實和相關法律進行判斷,而不能單純以身分作為
唯一的依據。
中國人在台灣被路燈電死,中國人可以用身為「中華民國的國民」為理由,獲得國家賠償
嗎?
ChatGPT:
根據《兩岸人民關係條例》,中國大陸居民在台灣並沒有國籍,因此無法以「中華民國的
國民」身分主張獲得國家賠償。然而,中國大陸居民在台灣擁有法律上的權益和保障,包
括訴訟權、勞動權、人權等。如果中國大陸居民在台灣的權益受到侵害,可以依法向相關
機關或法院提出申訴或控告,維護自身權益。
ChatGPT真的比較合理,這判國民的法官是要笑死人吧,哈哈哈
※ 編輯: m7basara (61.57.155.4 臺灣), 02/18/2023 20:07:04
推
02/18 20:04,
1年前
, 23F
02/18 20:04, 23F
→
02/18 20:04,
1年前
, 24F
02/18 20:04, 24F
→
02/18 20:05,
1年前
, 25F
02/18 20:05, 25F
※ 編輯: m7basara (61.57.155.4 臺灣), 02/18/2023 20:08:58
→
02/18 20:27,
1年前
, 26F
02/18 20:27, 26F
噓
02/18 21:56,
1年前
, 27F
02/18 21:56, 27F
→
02/18 23:56,
1年前
, 28F
02/18 23:56, 28F
→
02/18 23:56,
1年前
, 29F
02/18 23:56, 29F
噓
02/19 00:21,
1年前
, 30F
02/19 00:21, 30F
噓
02/19 07:55,
1年前
, 31F
02/19 07:55, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):